Over kitlelerinde ultrasonagrafi, renkli doppler ultrasonografi ve manyetik rezonans görüntülemenin yeri
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 132006
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. AYŞE MURAT
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
- Anahtar Kelimeler: Over kitleleri, RDUS, MRG X
- Yıl: 2003
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Fırat Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 72
Özet
1. ÖZET Bu çalışma prospektif olarak ultrasonografı (US), renkli Doppler US (RDUS) ve manyetik rezonans görüntüleme'nin (MRG), benign ve malign over kitlelerini ayırımdaki etkinliklerini saptamak amacı ile yapıldı. Yaşlan 18-86 arasında değişen, klinik olarak pelvik kitleden şüphelenilen 54 olgu, preoperatif olarak transvajinal ve transabdominal US, RDUS ve MRG yöntemleri ile değerlendirildi. Tüm olgularda önce transvajinal US ile Lerner skorlama sistemi esas alınarak benign-malign ayırımına gidildi. Daha sonra PI değeri 1.0'ın altı, RI değeri 0,4'ün altı malignite açısından patolojik kabul edilerek RDUS incelemesi yapıldı. Son olarak pre ve post kontrast MRG uygulandı. Her bir yöntemin duyarlılık, özgüllük, güvenilirlik negatif ve pozitif prediktif değerleri histopatolojik sonuçlar esas alınarak hesaplandı. Buna göre benign ve malign over kitlelerinin ayırımında US'nin duyarlılık, özgüllük, güvenilirlik, negatif ve pozitif prediktif değerleri sırası ile %90, %65.9, %69, %37.5 ve %96.6 olarak bulundu. RDUS'nin duyarlılık, özgüllük, güvenilirlik, negatif ve pozitif prediktif değerleri RI değerine göre sırası ile %30, %100, %84, %100, %82.9, PI değerine göre ise %90, %73,5, %77, %50, %96.1 olarak bulundu. MRG'nin duyarlılık, özgüllük, güvenilirlik, negatif ve pozitif prediktif değerleri sırası ile %100, %79.5, %83, %52.6 ve %100 olarak bulundu. Görüntüleme yöntemlerinin benign-malign kitleleri ayırımlarındaki tesadüfi olmayan uyumlarını karşılaştırdığımızda ise US ve MRG arasında en yüksek olmak üzere US-MRG, US- PI ve MRG-PI arasında istatistiksel olarak da anlamlı bir uyum bulunduğunu gördük. IXSonuç olarak bu çalışma, US, RDUS incelemesinde PI değerinin ve MRG yöntemlerinin benign ve malign lezyonlan ayırım konusunda yüksek duyarlılık ve özgüllük değerlerine sahip olduğunu göstermiştir.
Özet (Çeviri)
2. ABSTRACT The purpose of this study was to evaluate prospectively the relative usefulness of ultrasonography (US), color Doppler ultrasonography (CDUS) and magnetic resonance imaging (MRI)in differentiating benign from malignant ovarian masses. 54 patients (18-86 years) were examined with transvaginal and transabdominal US, CDUS and the MRI. All patients were categorized as benign or malignant on the basis of Lerner scoring system. Thereafter colour Doppler spectral analysis was performed. RI< 0.4, PI
Benzer Tezler
- Over kitlelerinin ayırıcı tanısında ve benign malign ayırımında manyetik rezonans görüntülemenin yeri
The Role of magnetic resonance imaging in differential diagnosis and malign benign diferentiation of adnexial masses
MEHMET ZAFER İZGİ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1999
Kadın Hastalıkları ve Doğumİstanbul ÜniversitesiKadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SİNAN BERKMAN
- Pelvik kitlelerin malign-benign ayrımında transabdominal renkli doppler USG ve Ca-125'in prognostik önemi
Başlık çevirisi yok
HALİL ŞEN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1997
Kadın Hastalıkları ve DoğumFırat ÜniversitesiKadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı
- Karaciğer kitlelerinin sonografik görüntülemede histogram doku analizi ile değerlendirilmesi
Evaluation of liver masses with histogram tissue analysis in sonographic imaging
NURİ SALMAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
Radyoloji ve Nükleer TıpKahramanmaraş Sütçü İmam ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SEDA NİDA KARAKÜÇÜK
- Pelvik kitlelerde ultrasonografi, bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans görüntülemenin tanı değeri: US, BT ve MRG bulgularının postoperatif sonuçlarla karşılaştırılması
The comparison of preoperative US, CT and MRI results with postsurgical findings in pelvic masses
DEMET AYDOĞDU KIREŞİ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1999
Radyoloji ve Nükleer TıpSelçuk ÜniversitesiRadyodiagnostik Ana Bilim Dalı
DOÇ.DR. SAİM AÇIKGÖZOĞLU