Geri Dön

Multidimensional security concept and its implications for post-cold war Europe and Turkey

Çok boyutlu güvenlik kavramı ve soğuk savaş sonrası Avrupasına ve Türkiye'ye etkileri

  1. Tez No: 148906
  2. Yazar: MÜNEVVER CEBECİ
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. GENCER ÖZCAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Birliği Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği Siyaseti ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 302

Özet

IV OZ Bu doktora çalışmasının amacı, Soğuk Savaş dönemi sonrasında Türkiye ve Avrupa' daki güvenlik kavramı farklılıklarını ortaya koymak ve söz konusu farklılıkların Türkiye'nin Avrupa Birliği (AB) üyesi olma hedefine etkilerini incelemektir. Çalışma, bir ana argüman ve destekleyici yan argümanlardan oluşmaktadır. Ana argüman;“güvenlik”kavramının, Türkiye'nin AB'ye girişi ile ilgili herhangi bir analiz için çok önemli olduğudur. Ancak bu önem, Türkiye'nin askeri güvenlik konusunda Birliğe olası katkısıdan çok, güvenliğin teorik tanımının içerdiği öğeler ile ilgilidir. Çünkü,“güvenlik”, özünde (Kopenhag ekolü tarafından önerildiği üzere)“oyunun normal siyasi kurallarını bozan”- bir başka deyişle, çoğulculuk, demokrasi ve temel hak ve özgürlükleri kısıtlayıcı - öğeleri barındırır. Birinci bölüm, çok boyutlu güvenlik kavramı (bu kavram güvenliğin askeri ve askeri olmayan boyutlarına eşit önem verir) üzerinde yapılmış akademik çalışmaları inceleyerek, tezin teorik çerçevesini çizmektedir. Kopenhag ekolünün yaklaşımı, tezin hareket noktasını oluşturduğu için, bu bölümde yoğunlukla vurgulanmaktadır. İkinci bölümde, çok boyutlu güvenlik kavramı ile yalandan ilgili teoriler; iki dünya görüşü (barış ve çatışma alanları), demokratik barış teorisi ve güvenlik toplumları teorisi, ilk bölümdeki teorik temeli pekiştirmek amacı ile incelenmektedir. Üçüncü ve dördüncü bölümlerde, sırasıyla, AB'nin bir“de-securitization”(meseleleri güvenlik alanından çıkarıp, normalleştirme) süreci ve sivil güç olarak yapısı ve Türkiye'nin fazla güvenlikleştirme (over-securitization) yapan bir aktör olarak doğası, bu tezin ana argümanını geliştirmek üzere ele alınmaktadır. Beşinci bölüm, Türkiye ve Avrupa'nın güvenlik İdmlMerinin karşılıklı etkileşimlerini ortaya koymak amacı ile bu iki entitenin güvenlik anlayış ve algılayışlarım karşılaştıran bir analizden oluşmaktadır. Bu bölüm, söz konusu alanlarda Türkiye ve AB arasındaki ayrışma ve birleşme noktalarım tespit etmektedir. Çalışma, aralarındaki güvenlik anlayışı ve algılayışı farklılıklarma rağmen, Türkiye ve AB'nin bu konuda birleşme noktalanrun da bulunduğu sonucuna varmaktadır. Türkiye, AB üyeliği hedefine uygun olarak bir“de-securitization”dönemine girmiş; AB ise, özellikle 1 1 Eylül sonrasında bir yeniden güvenlikleştirme (re-securitization) sürecine başlamıştır ve bu gelişmeler iki taraf arasındaki en önemli birleşme noktasını oluşturmaktadır.

Özet (Çeviri)

Ill ABSTRACT This study aims at sorting out the differences between the Turkish and European conceptions of security in the post-Cold War era and the impact of these differences on Turkey's quest for membership in the European Union (EU). To realise this aim, the study is composed of one major argument and a set of supporting arguments. The major argument of this study is that security is crucial for any analysis on the issue of Turkey's accession to the EU; not in terms of what Turkey can offer with regard to military security to the Union but rather in terms of the logic of security which inherently involves the“breaking of the normal political rules of the game”(as suggested by the Copenhagen School) - i.e. limits on fundamental rights and freedoms as well as on pluralism and democracy. The first chapter sets the theoretical framework of this study; analysing the existing literature on the multidimensional concept of security (which attaches equal significance to non-military and military dimensions of security). The Copenhagen School's approach is emphasised in this chapter as it forms the point of departure of the study. In the second chapter, theories which are closely related to the multidimensional security concept; the two worlds view (zones of peace and conflict), democratic peace theory and the theory of security communities are scrutinized with a view to supporting the theoretical basis established in the first chapter. In the third and fourth chapters, the nature of the EU as a de-securitization process and a civilian power, and, Turkey's nature as an over-securitizing actor are all put forward respectively, in an effort to develop the major argument of this study. The fifth chapter consists of a comparative analysis of the security conceptions and perceptions of Turkey and the EU, in order to display the interplay of security identities between the two entities. This chapter lays down the areas of convergence and divergence between Turkey and the EU in this respect. The study reaches the conclusion that despite differences in their perception and conception of security; Turkey and the EU have also found grounds for convergence in this regard. Turkey has started a period of de- securitization in line with its quest for EU membership, whereas the EU has started re- securitization, especially after September 1 1.

Benzer Tezler

  1. ABD gücünün değişen doğası ve Türkiye'nin ulusal güvenliğine etkileri

    The changing nature of USA power and its implications for Türkiye's national security

    DEMET GÜNTAY UÇAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Uluslararası İlişkilerMilli Savunma Üniversitesi

    Strateji ve Güvenlik Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK SAMİH GÜLBOY

  2. Evidence-based analysis of Türkiye's energy efficiency obligation scheme: sectoral applications, energy poverty, flexibility options and policy implications

    Türkiye enerji verimliliği yükümlülükleri sisteminin kanita dayali analizi: sektörel uygulamalar, enerji yoksulluğu, esneklik seçenekleri ve politika çikarimlari

    RABİA CİN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Enerjiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Enerji Bilim ve Teknoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERMİN ONAYGİL

  3. Turkey's changing defense diplomacy approach: The case of S-400s

    Türkiye'nin değişen savunma diplomasisi yaklaşımı: S-400 örneği

    SİNEM USLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERVE SEREN YEŞİLTAŞ

  4. Küresel iklim krizinin gastronomiye etkileri; politikalar ve çözümler

    The impact of the global climate crisis on gastronomy; policies solutions

    YUSUF KAMİL AĞDUMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Gastronomi ve Mutfak SanatlarıBaşkent Üniversitesi

    Gastronomi ve Mutfak Sanatları Ana Bilim Dalı

    DR. NURTEN BEYTER

  5. 2022 enerji krizi ve Alman dış politikasının yeniden inşası

    The energy crisis of 2022 and the reconstruction of German foreign policy

    MELEK ALEYNA ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Uluslararası İlişkilerSakarya Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL EDİZ