Geri Dön

ICSID tahkiminde esasa uygulanacak hukuk

Applicable Law in ICSID arbitration

  1. Tez No: 191228
  2. Yazar: NEVA ÖVÜNÇ ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF.DR. BİLGİN TİRYAKİOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 125

Özet

Yabancı yatırımlardan kaynaklanan uyuşmazlıklara adil ve eşit şartlardaçözümler bulunmasını amaçlayan ve Dünya Bankası nezdinde 1966'da yürürlüğegiren Devletler ile Diğer Devlet Vatandaşları Arasındaki Yatırım UyuşmazlıklarınınÇözümüne Dair Sözleşme'nin (ICSID Sözleşmesi) tahkim kurallarından biri olanesasa uygulanacak hukukun tespit edilmesine dair 42.madde, gerek hukuki yapısı,gerekse de taraflara sağladığı geniş irade serbestisi sayesinde, oldukça büyük bir önemkazanmıştır.Çalışmamızın amacı, ICSID Sözleşmesi kapsamında esasa uygulanacakhukukun tespitini düzenleyen 42. maddenin irdelenmesi suretiyle, hukuki yapısınıortaya koymak bununla birlikte söz konusu madde ile ilgili görüş ve tartışmalarakatkıda bulunmaktır. Bu amaç doğrultusunda, çalışmamızda ICSID tahkiminin genelyapısı incelenmiş, sonra da esasa uygulanacak hukuk konusuna geçilmiştir. Esasauygulanacak hukuk konusu, tarafların uygulanacak hukuku belirlemek amacıyla, birhukuk seçimi yapmış olması veya böyle bir seçimin hiç yapılmamış olmasıdurumlarının iki ayrı bölüm içerisinde ele alınmasıyla incelenmiştir. Tahkimuygulamalarında sık rastlanan ve hakeme uyuşmazlığı hakkaniyet ve nısfete (ex aequoet bono) göre çözme yetkisi veren Sözleşmenin 42.maddesinin 3. fıkrası da hukukseçiminin olmadığı hallerde uygulanacak hukuk başlığı altındaki bölümde incelenmişve çalışmamız uluslararası hukukun ICSID kapsamındaki ifadesi ve uygulanması veesasa uygulanacak hukuk konusuna getirilen sınırlamalar bölümünden sonra varılansonuçların yer aldığı sonuç bölümüyle son bulmuştur.Varılan bu sonuçlardan kuşkusuz ki en önemlisi, esasa uygulanacak hukukkonusundaki ICSID tahkim kurallarının taraf iradesine büyük bir önem vermiş olmasıve aynı zamanda da uluslararası hukukun ICSID m.42 çerçevesinde geniş biruygulama alanı bulmuş olmasıdır. Bu sayededir ki ICSID tahkim kurallarının 42.maddesi, ICSID Sözleşmesinin, hukuki güvenliği ve uluslararası standartlarçerçevesinde taraf eşitliğini sağlama amacına oldukça büyük bir katkıdabulunmaktadır.

Özet (Çeviri)

The objective of this dissertation is to critically evaluate the legal structure ofarticle 42 of ICSID arbitration rules through a comprehensive study. The dissertationis divided into four chapters. The first chapter overviews general information aboutICSID arbitration and then it is followed by two chapters, which examine thecomplexities of applicable law as regulated under article 42. The expression of?international law? stated in article 42 and the issue of the restrictions on theapplicable law are considered in the final chapter within the scope of ICSIDarbitration.ICSID arbitration liberally allows parties to freely choose applicable law totheir dispute. However, legal security and foreseeability granted by ICSID rules,continues to be effective even when there is an absence of a choice of law. When thereis an absence of choice of law by the parties, it is clearly stated in article 42 that the lawof the host state will be applicable with the applicable rules of International law.Furthermore, article 42 also allows parties to authorize a tribunal to adjudicatedisputes by way of ex aequo et bono. Application of International law has a critical rolein ICSID arbitration.However the issue of when it should apply is one of the major discussions inacademic literature. In view of divergent arguments over this issue, this dissertationseeks to argue that international law should be applicable only under the followingconditions: when the parties have freely chosen international law, when there is nochoice of law and the host state law is inadequate, when there is a gap in the chosenlaw and the given issue cannot be filled through the gap filling mechanisms of thischosen system of laws.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası tahkimde üçüncü taraf finansmanı

    Third party finance in international arbitration

    KENAN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLHAN YILMAZ

  2. Uluslararası ticari uyuşmazlıklarda ICSID tahkiminin yargılama şekli

    Jurisdiction of the ICSID arbitration in international commercial dispute form

    MÜRÜVET ACAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Uluslararası İlişkilerUfuk Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA SERDAR ÖZBEK

  3. Dış ticaret uyuşmazlıklarının çözümünde uluslararası tahkim

    International arbitration law

    SEMA EVREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    İşletme Bölümü

    DOÇ. DR. MUSTAFA İSMAİL KAYA

  4. ICSID tahkiminde ev sahibi ülkenin mevzuat değişikliğinden kaynaklanan yatırım uyuşmazlıkları

    Foreign investment disputes in ICSID arbitration according to the changes in host state?s legislation

    CANSU İSTE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL ŞANLI

  5. Vergilendirmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarda yatırım tahkimi

    Investment arbitration in tax-related investment disputes

    ALEYNA KALENDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER