Geri Dön

İbn Sinâ ve Wittgenstein'da dil, gerçeklik ve mantık ilişkisi

The correlation of language, reality and logic in Ibn Sina and Wittgenstein

  1. Tez No: 219978
  2. Yazar: İLYAS ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HÜSEYİN SUBHİ ERDEM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yüzüncü Yıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Mantık Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 119

Özet

Dil, Antik Yunan'dan beri gerçeklikle bağıntı içinde olmuştur. ?Dil ile dünyaarasındaki bağıntı nedir?? sorusuna ortaçağ filozofları düşünmenin yapısı içindeyanıt aramışlarıdır.Günümüzde ise dil felsefesi tartışmalarına Wittgenstein'ın erken ve geçdönem çalışmaları damgasını vurmuştur. Wittgenstein, erken döneminin temel yapıtıolan Tractatus'ta dilin sınırlarını çizmiş ve söylenebilen ile söylenemez olanıbelirlemeye çalışmıştır.Bunun için, Wittgenstein dünyayı şeylere değil olgulara ayırmıştır. Böylelikledil kuramına ontolojik bir dayanak oluşturmuştur. Wittgenstein'ın gerçeklik vemantık soruşturmaları dilin saydamlığını ortaya koymaya matûftur.Geç döneminin temel yapıtı olan Felsefe Soruşturmaları'nda ise, dilin hiç desaydam olmadığını, bilakis muazzam bir çeşitliliğe sahip olduğunu ortaya koyar.İbn Sina'da metafizik, mantık ve dil birbirine geçmiştir. İbn Sina'dametafizik, olgular ve şeyleri; mantık tözsel gerçekliği; dil ise doğa ile doğa ötesiarasında ayırım yapmadan bir bütün olarak, insanların uzlaşımsal katılımıyla oluşangerçekliği ortaya koyar. Dolayısıyla İbn Sina, Wittgenstein gibi dünyayı sadeceolgulardan ibaret olarak görmediği için, varlık, mantık ve dil meselelerinemetafiziksel bir perspektif içinde bakmıştır. Bunun yanı sıra İbn Sina, sözcüğün yada sözün doğası itibari ile, belirli bir anlama delalet ettiğini söylemiş olmaklaberaber, dilin uzlaşımsal olduğuna dikkat çekerek, sözcüğün delaletindefarklılaşmaların olabileceğini vurgulamıştır.

Özet (Çeviri)

Language has been a correlation with actuality since Antique Grek. TheMediavel philosophers had researched answer to the question which ?What is therelative between world and language?? in the mental circle.Today Wittgenstein?s early and late period studies influenced deeplyphilosophy of language disputes. Wittgenstein drew the borders of language in theTractatus that the main work of his early period and tried to point that can be saidand can?t be said one.Therefore Wittgenstein separated world to facts not to things. So that hecreated an ontologic support for language theory.Wittgenstein?s actuality and reason inquiries is aimed at to displaytransparency of language.In the late period work which is called Philosophic Investıgatıons, hedisplayed that language has an enormous variety not has a transparency structure.According to Ibni Sina, metaphysics is blend of the reason and language.Inmetaphysics of him, phenomenons and things; logic actuality of substances andlanguage displayed the actuality that not discrimination between nature -supernatural and actuality which participation with compromise .İbni Sina doesn?t imagine the world just phenomenons as Wittgenstein so thathe assessed being,reason and language by a metaphysics perspective. FurthermoreIbni Sina emphasized that the word corresponds to any mean and drew attentionthat language is compromised and may be the word varies.

Benzer Tezler

  1. İbn Sina ve El-Urcuze Fi'l-Mantık

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM ÖZKILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DinMarmara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ DURUSOY

  2. İbn Sînâ ve İmam Gazzâlî'de yeniden dirilişle ilgili nassların yorumu

    About the review in İbn Sina and İmam Ghazali interpretation of nasses

    MUSTAFA BACAKSIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİnönü Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HULUSİ ARSLAN

  3. İbn Sînâ ve Kant'ın ahlak felsefelerinin karşılaştırılması

    Comparing İbn Sînâ and Kant's moral philosophies

    SEHER NAZAROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinIğdır Üniversitesi

    Din ve Felsefe Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMEL SÜNTER

  4. İbn Sînâ ve Thomas Aquinas'ta yaratma ve âlemin ezelîliği

    Avicenna and Thomas Aquinas on the creation and eternity of the world

    ŞEYMATÜL RABİA AKICI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET ATA AZ

  5. İbn Sînâ ve Nasîreddin Tûsi'nin nefs teorilerinin mukayesesi

    Comparation of nafs theory in avicenna and Nasir al-Din al-Tûsî

    NURSEDA SOMUNCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT DEMİRKOL