Roma Hukuku'nda yardımcı şahsı seçmede kusur nedeniyle sözleşmeden doğan sorumluluk (Culpa in eligendo)
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 25720
- Danışmanlar: PROF. DR. BELGİN ERDOĞMUŞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Roma hukuku, Sorumluluk, Roman law, Responsibility
- Yıl: 1993
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
-2- adeaini hedefleyen sözleşmelerde (kira, ariyet, rehin vb.) kabul edilmiş alan bu sorumluluk ölçütünün uygulanmasıyla bir kimsenin vermekle yükümlü olduğu şeye. hakimiyeti altında bu_ lunan veya çalıştırdığı kimselerin verdiği zararlardan sorum_ lu tutulmasının zorunlu olduğu ileri sürülmüştür. Kanımızca custodia kusursuz sorumluluk anlamında bir so_ rumluluk ölçütü değil, nezaret ve ihtimam borcunu ve bu bor_ cun yerine getirilmemesinden doğan sorumluluğu ifade etmekte_ dir. Bu nedenle yardımcı şahısların fiillerinden sorumluluğun dayanağı kusursuz sorumluluk anlamında kabul edilen custodia olamaz. Metinler incelendiğinde bazı hallerde tarafların sözleş_ melere getirdikleri özel şartlarla yardımcıların fiillerinden sorumlu olmayı kabul ettikleri görülmektedir (D.19.2,30.4; 0.19,2.30,2; D.19.2.11,4; 0.7,1,65 pr.). Ayrıca praetor edic_ « tüm'lan ile bazı özel sözleşmelerde kusur sorumluluğunun uy_ gulanması halinde alacaklıların büyük zarara uğrayacakları göz önünde tutularak kusursuz sorumluluğun varlığı kabul e_ dilmistir. Praetor'larin tanıdığı in factum ve ex racepta da_ valarla borçlunun kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın ao_ rumlu tutulacağı ve ancak bazı özel durumlarda <vie maiar, exceptia Labeaniana) sorumluluktan kurtulabileceği kabul e_ dilmistir. Bu durumda ortaya çıkan sorumluluk sözleşmeden de_ ğil edictum'dan (kanundan) doğmaktadır (D.4,9,5,1; 0.4,9.3,1; D.44,7,5,6). özel sözleşme hükümleri ile veya edictum'lara dayanılarak yardımcıların zarar veren fiillerinden ötürü ku_-Cf~ da mutlak bir kusur sorumluluğu prensibinin uygulanması sa_ kıncalar doğurmuştur. Bu nedenle praatar'lar tarafından edic_ tum'larla bazı özel sözleşmelerde borçlunun kusursuz sorum_ lu olacağı kuralı getirilmiştir (Gemicilerin, hancıların ve ahırcıların sorumluluğu) Bunun dışında kalan hallerde ise ku_ aursuz sorumluluklar ya tarafların anlaşması ile kabul edil_ mis veya kusursuz sorumluluk kuralına istisnalar getirilerek özellikle bir tarafın yararının daha fazla olduğu durumlarda utilitaa ilkesinden yararlanılarak borçlunun doğrudan doğruya yardımcılarının fiillerinden sorumlu olacağı kabul edilmiş_ tir. Ancak bu özel durumlarla sınırlı kalmış ve genel kural haline gelememiştir. Kural olarak bir kimse yardımcısının za_ rar veren fiillerinden ötürü ancak onu seçmede, gözetmede ve talimat vermede kusurlu olması halinde (culpa in eligendo, cuatodiando, inatruando) sözleşmeden dolayı sorumlu olacak_ tır.“.. YÜKSEKÖ?RETiM KURT1: --. ”,,-,,,, r._,.-2- adeaini hedefleyen sözleşmelerde (kira, ariyet, rehin vb.) kabul edilmiş alan bu sorumluluk ölçütünün uygulanmasıyla bir kimsenin vermekle yükümlü olduğu şeye. hakimiyeti altında bu_ lunan veya çalıştırdığı kimselerin verdiği zararlardan sorum_ lu tutulmasının zorunlu olduğu ileri sürülmüştür. Kanımızca custodia kusursuz sorumluluk anlamında bir so_ rumluluk ölçütü değil, nezaret ve ihtimam borcunu ve bu bor_ cun yerine getirilmemesinden doğan sorumluluğu ifade etmekte_ dir. Bu nedenle yardımcı şahısların fiillerinden sorumluluğun dayanağı kusursuz sorumluluk anlamında kabul edilen custodia olamaz. Metinler incelendiğinde bazı hallerde tarafların sözleş_ melere getirdikleri özel şartlarla yardımcıların fiillerinden sorumlu olmayı kabul ettikleri görülmektedir (D.19.2,30.4; 0.19,2.30,2; D.19.2.11,4; 0.7,1,65 pr.). Ayrıca praetor edic_ « tüm'lan ile bazı özel sözleşmelerde kusur sorumluluğunun uy_ gulanması halinde alacaklıların büyük zarara uğrayacakları göz önünde tutularak kusursuz sorumluluğun varlığı kabul e_ dilmistir. Praetor'larin tanıdığı in factum ve ex racepta da_ valarla borçlunun kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın ao_ rumlu tutulacağı ve ancak bazı özel durumlarda <vie maiar, exceptia Labeaniana) sorumluluktan kurtulabileceği kabul e_ dilmistir. Bu durumda ortaya çıkan sorumluluk sözleşmeden de_ ğil edictum'dan (kanundan) doğmaktadır (D.4,9,5,1; 0.4,9.3,1; D.44,7,5,6). özel sözleşme hükümleri ile veya edictum'lara dayanılarak yardımcıların zarar veren fiillerinden ötürü ku_-Cf~ da mutlak bir kusur sorumluluğu prensibinin uygulanması sa_ kıncalar doğurmuştur. Bu nedenle praatar'lar tarafından edic_ tum'larla bazı özel sözleşmelerde borçlunun kusursuz sorum_ lu olacağı kuralı getirilmiştir (Gemicilerin, hancıların ve ahırcıların sorumluluğu) Bunun dışında kalan hallerde ise ku_ aursuz sorumluluklar ya tarafların anlaşması ile kabul edil_ mis veya kusursuz sorumluluk kuralına istisnalar getirilerek özellikle bir tarafın yararının daha fazla olduğu durumlarda utilitaa ilkesinden yararlanılarak borçlunun doğrudan doğruya yardımcılarının fiillerinden sorumlu olacağı kabul edilmiş_ tir. Ancak bu özel durumlarla sınırlı kalmış ve genel kural haline gelememiştir. Kural olarak bir kimse yardımcısının za_ rar veren fiillerinden ötürü ancak onu seçmede, gözetmede ve talimat vermede kusurlu olması halinde (culpa in eligendo, cuatodiando, inatruando) sözleşmeden dolayı sorumlu olacak_ tır.“.. YÜKSEKÖ?RETiM KURT1: --. ”,,-,,,, r._,.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Türk ve Avrupa Topluluğu Rekabet Hukukunda pazar paylaşımı ve pazara girişin engellenmesine yönelik anlaşmalar
Market sharing and the agreements on prevention of entry to the market according to the Turkish and European Community's Competition Law
ARZU ÖZGEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Sakarya Hendek ilçesindeki sivil mimarlık örneklerinin korunma süreçlerinin irdelenmesi
Investigation of prevention processes of registered secular buildings in Sakarya Hendek
DİLEK ALTMIŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Şehircilik ve Bölge PlanlamaBahçeşehir ÜniversitesiUlaştırma Mühendisliği Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NESLİHAN AYDIN YÖNET