Geri Dön

Türkiye için farklı yöntem ve verilerle belirlenen jeoidlerin karşılaştırılması

Comparison of the geoids determined with different methods and data for Turkey

  1. Tez No: 275494
  2. Yazar: NAZAN YILMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CELALETTİN KARAALİ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Jeodezi ve Fotogrametri, Geodesy and Photogrammetry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Harita Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 233

Özet

Farklı amaçlar için kullanılan jeoide pratikte yaygın olarak ortometrik yüksekliklerin elde edilmesinde ihtiyaç duyulur. Ortometrik yüksekliklerin, geleneksel ölçülerle bulunması oldukça zahmetli ve zaman alıcı bir işlemdir. Buna karşın GPS ile bulunan elipsoid yüksekliklerinden ortometrik yüksekliklere dönüşüm daha kolaydır. Ancak bu dönüşümde, belirli bir doğruluğa sahip jeoid yüksekliklerinin bilinmelidir.Bu çalışmada, günümüze kadar Türkiye için yetkili kişi ve kurumlarca belirlenen jeoid modelleri birbirleriyle karşılaştırılmıştır. Bu amaçla 1976 Türkiye Jeoidi, Türkiye Jeoidi-1991, Türkiye Doppler Jeoidi, Türkiye PseudoWGS84 Doppler Jeoidi, Türkiye Astrojeodezik Jeoidi-1994, GPS/Nivelman Jeoidi, Güncellenmiş Türkiye Jeoidi-1999, Yeni Türkiye Jeoidi-2003, Türkiye Jeoidi-2009, Türkiye Hibrid Jeoid Modeli-2009 olmak üzere 10 adet lokal jeoid modeli ve OSU91A, EGM96, GGM01S, GGM01C, EIGEN-GRACE01S, EIGEN-GRACE02S, EIGEN-CHAMP03S, GGM02S, GGM02C, EIGEN-CG01C, EIGEN-CG03C, EGM08 olmak üzere 12 adet Global jeoid modeli kullanılmıştır.Sayısal uygulama için Türkiye Ulusal Temel GPS Ağının Türkiye geneline mümkün olduğunca homojen olarak yayılmış 30 noktası seçilmiştir. Seçilen bu 30 test noktasının değişik Türkiye lokal ve Global jeoid modellerindeki jeoid yükseklikleri hesaplanmıştır. Bu modeller, hesaplanmalarında esas alınan kriterler yönünden ve bu modellerden test noktalarında bulunan farklı jeoid yükseklikleri yönünden karşılaştırılmıştır. Jeoid yüksekliklerine göre yapılan karşılaştırmalar, lokal jeoid modellerinin kendi aralarında ve global jeoid modelleri ile lokal GPS/Nivelman jeoidi arasında yapılmıştır. Test noktalarında değişik modellerden bulunan jeoid yüksekliklerinin farkları değerlendirilmelere tabi tutularak bazı bulgular elde edilmiştir. Bu bulgular ve jeoid modellerinin oluşturulmalarında esas alınan kriterler göz önünde bulundurularak, değişik jeoid modelleri arasındaki uyuşumsuzlukların nedenleri ve büyüklükleri araştırılmıştır. Sonuçta, 1999 yılından sonra belirlenen jeoidlerle ortometrik yüksekliğe geçişin desimetre mertebesinde yapılabileceği görülmüştür.

Özet (Çeviri)

Geoid can be used for different purposes, but in practice it is needed mainly to obtain orthometric heights. Obtaining orthometric heights through traditional measurements is very laborious and time-consuming. Converting ellipsoidal heights obtained with GPS measurements to orthometric heights is easier. However for this conversion, geoid heights must be known with a certain level of accuracy.In this study, different geoid models that have been determined for Turkey by the authorized entities are compared with each other. To this end, ten Turkish local geoid models (1976 Turkish Geoid, Turkish Geoid-1991, Turkish Doppler Geoid, Turkish PseudoWGS84 Doppler Geoid, Turkish Astrogeodetic Geoid-1994, GPS/Leveling Geoid, Updated Turkish Geoid-1999, Turkish Geoid-2003, Turkish Geoid-2009, Turkish Hybrid Geoid Model-2009) and twelve global geoid models (OSU91A, EGM96, GGM01S, GGM01C, EIGEN-GRACE01S, EIGEN-GRACE02S, EIGEN-CHAMP03S, GGM02S, GGM02C, EIGEN-CG01C, EIGEN-CG03C, EGM08) are used.For numerical application, 30 points in the Turkish National Fundamental GPS Network were selected in a way that they are distributed as homogeneously as possible. The geoid heights of the points in different geoid models are calculated. These models are compared in terms of the criteria based on their developments and in terms of different geoid heights calculated using these models at the test points. The geoid height comparisons are made among the local geoid models themselves as well as between global geoid models and local GPS/Levelling geoid. The differences of geoid heights calculated from various models at the points are evaluated and some findings are obtained. Taking these findings and the above-mentioned criteria into account, the causes of discrepancies between various geoid models are examined. It is seen that converting orthometric heights through geoids determined after 1999 years can be made the order of decimeter.

Benzer Tezler

  1. Yenişehir ve Mezitli ilçelerinin (Mersin) jeolojik kökenli afet risk haritalarının uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri ile oluşturulması

    Creation of geologically originated disaster risk maps of Yenişehir and Mezitli districts (Mersin) with remote sensing and geographicalinformation systems

    UĞUR DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Jeoloji MühendisliğiMersin Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EROL ÖZER

  2. An attempt to classify Turkish district data: K-means and 'self-organizing map'(SOM) algorithms

    Türkiye'nin ilçe verilerini kümeleme denemesi: K-means ve 'self-organizing map'(SOM) algoritmaları

    ECE AKSOY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    Jeodezi ve FotogrametriOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Jeodezi ve Coğrafi Bilgi Teknolojileri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OĞUZ IŞIK

  3. Spatial distribution of health risks associated with PM2.5 in turkey and iran using satellite and ground observations

    Yer ve uydu ölçümleri kullanılarak belirlenen PM2.5 kaynaklı sağlık risklerinin Türkiye ve İran için alansal dağılımı

    MEHRDAD SAMAVATI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BURÇAK KAYNAK TEZEL

  4. Park et - devam et sisteminin sürdürülebilir ulaşıma etkisinin değerlendirilmesi: İstanbul örneği

    Evaluation of the impact of the park and ride system on sustainable transportation: The case of İstanbul

    AZAD GÖNÜLLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Ulaşımİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN MURAT ÇELİK

  5. Morfometrik parametrelerin taşkın üzerindeki etkilerinin incelenmesi

    Investigation of morphometric parameters effects on floods

    İREM ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İnşaat MühendisliğiGazi Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖNDER KOÇYİĞİT