Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında dostane çözüm yolu

The friendly settlement procedure in the light of the european court of human rights' jurisprudence

  1. Tez No: 340355
  2. Yazar: VOLKAN ASLAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HÜSEYİN ÖZCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: İnsan Hakları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Dostane Çözüm Yolu, Tek Taraflı Bildirimler, Human Rights, European Convention on Human Rights, Friendly Settlement Procedure, Unilateral Declarations
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 202

Özet

Dostane çözüm yolu, ulusalüstü insan hakları denetim organlarına yapılan başvuruların ihlal olup olmadığına ilişkin nihai bir karar verilmeksizin sona ermesini sağlamaktadır. Çalışmanın ilk bölümünde dostane çözüm yolunun türleri ve benzer kurumlardan farkları incelenecek, ikinci bölümünde ise AİHS dışındaki ulusalüstü insan hakları belgeleri çerçevesinde dostane çözüm yolunun uygulanması ele alınacaktır. Üçüncü bölümde AİHS'nin yürürlüğe girmesinden bugüne kadar dostane çözüm yolunun uygulanması anlatılarak dostane çözüm girişimlerinin başarısız olması halinde başvurulan tek taraflı bildirim sonucu davaların kayıttan düşürülmesi usulü incelenecektir. Son bölümde ise dostane çözüm ve tek taraflı bildirimlere yönelik doktrinde belirtilen görüşler değerlendirilmek suretiyle önerilerde bulunulacaktır.

Özet (Çeviri)

Friendly settlement procedure allows termination of the applications, which are received by supranational human rights monitoring mechanisms without a final decision on alleged violations. In the first chapter, the typology of friendly settlements and the differences from similar procedures will be examined. After analyzing the friendly settlement procedures under various human rights conventions beside ECHR in the second chapter, the friendly settlement procedure and the unilateral declarations under ECHR will be explained in the third chapter. In the final chapter, suggestions will be made through evaluating the opinions regarding friendly settlement and unilateral declarations proposed in the doctrine.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında kamulaştırma kavramı ve Türkiye uygulaması

    Başlık çevirisi yok

    AHMET BERBEROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    HukukGazi Üniversitesi

    Kentleşme ve Çevre Sorunları Bilim Dalı

    PROF. DR. EYÜP GÜNAY İSBİR

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında ceza muhakemesinde masumiyet karinesi

    Presumption of innocence in criminal proceedings in light of the decisions of the European Court of Human Rights

    ASUMAN ÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET HULUSİ AKKAŞ

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında yaşama hakkı ve Türkiye

    The right to life in the light of the case-law of the European Court of Human Rights and Turkey

    OKTAY BAHADIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukSakarya Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL KALABALIK

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında makul sürede yargılanma hakkı ve tutukluluk süreleri

    Right to be tried within a reasonable time and duration of arrest in accordance with the human rights court of decisions.

    EMİNE BAYBURTLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukDicle Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAZIL HÜSNÜ ERDEM

  5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında tutuklama

    Arrest in the light of case-laws of European Court of Human Rights

    ERDEM ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ELVAN KEÇELİOĞLU