Geri Dön

Humanist humanism: Aziz Nesin's Yaşar Ne Yaşar Ne Yaşamaz and Kurt Vonnegut's Slaughterhouse Five

Hümanist mizahı: Aziz Nesin'in Yaşar Ne Yaşar Ne Yaşamaz ve Kurt Vonnegut'un Slaughterhouse Five

  1. Tez No: 399315
  2. Yazar: HARDY MİCAJAH GRİFFİN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MATTHEW GUMPERT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Karşılaştırmalı Edebiyat, Türk Dili ve Edebiyatı, İngiliz Dili ve Edebiyatı, Comparative Literature, Turkish Language and Literature, English Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Amerikan edebiyatı, Hegemonya, Karşılaştırmalı edebiyat, Nesin, Aziz, Roman, Türk edebiyatı, Vonnegut, Kurt, İngiliz edebiyatı, American literature, Hegemony, Comparative literature, Nesin, Aziz, Novel, Turkish literature, Vonnegut, Kurt, English literature
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu proje Aziz Nesin'in ve Kurt Vonnegut'un romanlarının hegomonik söylem kurumlarına karşı oldukları hümanist çalışmalarından bir parça göstererek başlıyor. Bu söyleme karşı çıkmanın zorluğu bu tarz çalışmaları cevaplarken aynı dogmatik duruşu kullanmamaktır. Vonnegut ve Nesin çalışmada yaşarken dünyadan kendilerini alarak hegemonik kurumların önünden kendilerini yok ediyorlar. Yalnız böyle çalışmada var olmaya bağlı kaçınılmaz bir başarısızlık oluşuyor. Çünkü dogmanın etkileyecek bir şeyi yoksa bile aynı zamanda bu çalışmada yaşamak ve dünyada yaşamamak özveride bulunmak ve sonuç arasında dengesizlik gösteriyor. Bu iki yazar bu hegemonik kurumlarına karşı çıkmak ve ardından gelen başarısızlıklara onlara özgü bir mizahla cevap veriyorlar. Bu hümanist mizah bir ara eleştiri silahı, mücadeleye çağrıma, başarsızlığın kabulu, ve deneyüstü gülüşüdür.

Özet (Çeviri)

This project begins by demonstrating how Aziz Nesin and Kurt Vonnegut's novels are part of a trajectory of humanist works challenging institutionalized bodies of hegemonic discourse. The challenge taken up in writing such works is how to respond without adopting an equally dogmatic stance in response. Vonnegut and Nesin simultaneously absent themselves in the world and exist in and through the work, dissipating in the face of the institutions of hegemony. This existence in the work carries with it a great and exigent failure, for while nothing remains for the dogma to act on, this absence in the world and presence in the work leads to an imbalance between the sacrifice made and the results. These two writers respond to the rise of this challenge and the ensuing failure with their own particular brand of humor—one which is a weapon of critique, a call to arms, an admission of failure, and a transcendent laughter all in one.

Benzer Tezler

  1. Çeviri dersinde yapılaşma (uygulama sorunları-yöntem önerileri)

    Strukturierung im übersetzungsunterricht (probleme der praxis-vorschlage zur methodik)

    A. TURGAY KURULTAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Eğitim ve Öğretimİstanbul Üniversitesi

    Alman Dili ve Edebiyatı Bilim Dalı

    PROF.DR. ŞARA SAYIN

  2. Theory of self-actualization in Abraham Maslow, Carl Rogers and the idea of 'Perfect Man' in Aziz Nasafi

    Abraham Maslow, Carl Rogers 'da kendini gerçekleştirme teorisi ve Aziz Nesefi'de 'Kamil İnsan' fikiri

    SAIMIRE ASIKAER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Felsefeİbn Haldun Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUHAMMET İKBAL BAKIR

  3. Abraham Maslow'un“Kendini gerçekleştirme”kavramının Aziz Nesefî'nin“İnsan-ı Kâmil”kavramıyla karşılaştırılması

    A analogy between the self-actualization concept of Abraham Maslow and the perfect man concept of Aziz Nasafi

    HACER EROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA NACİ KULA

  4. Antropojenik iklim değişikliğinin bilim felsefesinin Thomas Kuhn ve Paul Feyerabend ekseninde felsefî bir yaklaşımla değerlendirilmesi ve antroposantrizm eleştirisi

    Evaluation of the philosophy of science of anthropogenic climate change with a philosophical approach on the axis of Thomas Kuhn and Paul Feyerabend and the criticism of anthropocentrism

    ENVER ALPER DEMİRCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AZİZ KURTULUŞ DİNÇER

  5. Türkiye'de psikoloji ve din psikolojisi

    Psychology and religion psychology in Turkey

    AYHAN KÖSE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    TarihSelçuk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDÜLKERİM BAHADIR