Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi
Interception of telecommunications
- Tez No: 428615
- Danışmanlar: DOÇ. DR. DEVRİM GÜNGÖR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2016
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 191
Özet
Ceza muhakemesi hukukunda esas olan, adli yolla maddi gerçeğe ulaşmaktır. Geçmişte yaşandığı iddia edilen bir olayın aydınlatılması ise sadece hukuka uygun delillerle mümkün olabilir. Koruma tedbirleri, delil elde etmek için birer vasıtadırlar. Bu tedbirlere temel hak ve hürriyetleri sınırladığından sadece belirli şartlarda altında başvurulması mümkün olmaktadır. Bu koruma tedbirlerinden biri de iletişimin denetlenmesidir. Gelişen teknolojiyle birlikte suç işlenmesi ve delillerin saklanması daha kolay bir hal almıştır. Bu nedenle maddi gerçeğe ulaşabilmek için bu delillere kaybolmadan ulaşabilmek gerekmektedir. Türkiye, AİHS'e taraftır ve AİHS m. 8/2'de haberleşme hürriyetinin hangi hallerde sınırlanabileceği sayılmıştır. Buna aykırı bir kararın yürütülmesi, kararın kendisini de elde edilen delili de hukuka aykırı hale getirecektir. Bu çalışmamızın birinci bölümünde genel hatlarıyla, kanun değişiklikleri ve yönetmelik hükümleriyle birlikte iletişimin denetlenmesi koruma tedbiri ele alınmış, ikinci bölümde ise Türk Ceza Muhakemesi hukukunda adli amaçlı telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
Essentiality in the Criminal Procedure Law is to reach material fact through judiciary. Clarification of an event alleged to be happened in a time in the past can only become possible by the help of legal evidence. Measures of protection are means in order to obtain evidence. As these measures limit fundamental rights and liberties, they can only be applied in certain circumstances. One of these measures of protection is also to provide surveillance of telecommunications. In conjunction with advancing technology, cases of committal of crime and preserving evidences have been more readily seen. Hence, to reach material fact, these evidences necessitate to be collected before they disappear. Turkey is party to European Convention of Human Rights (“ECHR”), and in what circumstances freedom of communication can be limited is listed under the article of 8/2 of ECHR. Implementation of a decision against this article will make the decision itself as well as the evidence illegal. In the first part of this study, amendments to the law and provisions of the regulations along with surveillance of telecommunications are addressed, and in the second part, surveillance of telecommunications as a coercive method of investigation in the Turkish Criminal Procedure Law is examined.
Benzer Tezler
- Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi
Inspection of communication through telecommunication
UĞUR AYDIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2006
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FÜSUN SOKULLU AKINCI
- Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi
Location, listening and recording of correspondence
MELİH YILMAZ
- Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi
İnspection of communication through telecommunication
FERİDE SARAÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukMarmara ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET EMİN ALŞAHİN
- Bir koruma tedbiri olarak iletişimin denetlenmesi
Monitoring of comnication as a protection measure
İBRAHİM İLTER
- Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi, tespiti ve kayda alınması
Inspection of communication through telecommunication, in offset detection and collection
HÜSEYİN ABDULLAH AYTEKİN