Geri Dön

Comparison analysis between meshless radial basis function collocation method and finite element method

Ağsız radyal bazlı fonksiyon eşyerleşim yöntemi ve sonlu elemanlar yönteminin karşılaştırma analizi

  1. Tez No: 649825
  2. Yazar: İSMET KARAKAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BEKİR CEM AVCI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 123

Özet

Bu çalışmada ağsız Radyal Bazlı Foksiyon Eşyerleşim Yöntemi ile Sonlu Elemanlar Yöntemi arasında karşılaştırma analizi yapıldı. Poisson ve Stokes parçalı diferansiyel denklemlerinin durağan ve zamana bağlı örnekleri, değişik tipteki sınır şartları göz önüne alınarak modellendi. Denklemlerin sayısal olarak çözdürüldüğü bölgeler kare ve L-şekilli olacak şekilde seçildi. Bu iki yöntemin doğru sonuca yakınsama özelliklerini gözlemlemek için çözüm yapılan bölge içindeki çözüm noktaları sayısı gitgide artırıldı. Ağsız yöntemin sonuçlarının en küçük kareler hatası hesabı için yeni bir yöntem geliştirildi. Ayrıca, ağsız modelin en kesin sonucu vermesi için minimum ortalama karekök hatasını dikkate alarak en uygun şekil etkenini bulan bir algoritma da modellerde kullanıldı. Daha sonra, bu iki yöntemin performansları, çeşitli parametreler özelinde karşılaştırıldı. Bu parametreler, kesinlik için en küçük kareler hatası, ortalama karekök hatası ve en büyük bağıl hata; stabilite için matrislerin koşul sayısı; dayanıklılık için yakınsama oranı; sayısal maliyet için modellerin çözüm yapma süreleri; ve modellerin kolay uygulanabilirliği olmak üzere seçildi.

Özet (Çeviri)

Comparison analysis between meshless Radial Basis Function Collocation Method and Finite Element Method is conducted in this work. Models for both steady and unsteady versions of Poisson and Stokes equation with various types of boundary conditions are built. The domains studied are square and L-shaped. The mesh, or the number of nodes inside these domains is gradually increased to observe the convergence properties of the methods. For the meshless method, a novel least square error calculation technique is presented to make the error comparison against Finite Element Method fair. Additionally, the shape factor optimization algorithm which minimizes the root mean square error is implemented for the meshless model to yield the most accurate results available. Then, the performances of both methods are compared considering several parameters. These parameters are chosen to be: accuracy by comparing least square error, root mean square error and maximum relative error; stability by comparing condition numbers; robustness by comparing convergence rates; computational cost by comparing runtimes; and ease of implementation.

Benzer Tezler

  1. Improved multiphase smoothed particle hydrodynamics

    Başlık çevirisi yok

    MOSTAFA SAFDARİ SHADLOO

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    Mekatronik MühendisliğiSabancı Üniversitesi

    Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET YILDIZ

  2. İki boyutlu yalpa hareketindeki hidrodinamik katsayıların interpolasyonlu parçacık hidrodinamiği yöntemi ile hesaplanması

    Calculation of hydrodynamics coefficients for rolling in two dimension by particle hydrodynamics method

    ONUR ÖLMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Gemi Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Gemi İnşaatı ve Gemi Makineleri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER GÖREN

  3. Numerical solution of solidification and elastodynamics problems using dynamic substructuring based on adaptive error estimation

    Adaptif hata kestirimine dayalı dinamik alt yapılandırma yöntemi ile katılaşma ve elastodinamik problemlerinin nümerik çözümü

    ÖZGÜR UYAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ATA MUGAN

  4. İnsan vücuduyla ilgili Arnavutça Türkçe deyimlerinin karşılaştırılması

    A comparison analysis between Turkey and Albania idioms of human body parts

    ANDIJA KUTROLLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DilbilimSakarya Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞAHRU PİLTEN UFUK

  5. Kişisel bilgilerin güvenliği ve korunması: Türkiye ve İrlanda arasında karşılaştırmalı bir analiz

    Security and protection of personal knowledge: A comparison analysis between Turkey and Ireland

    MUHAMMED ALİ AYDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Kamu YönetimiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA KOCAOĞLU