Geri Dön

Assessment of the error involved in the PCR tests

PCR testlerindeki hataların değerlendirilmesi

PDF İndir

  1. Tez No: 749782
  2. Yazar: AYŞE NUR GÖZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA ÖZİLGEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mühendislik Bilimleri, Engineering Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Biyomedikal Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Biyomedikal Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 47

Özet

PCR testleri, COVID-19 hastalığının tanı ve teşhisinde altın standart olarak kabul edilen tanı yöntemidir. Dünya genelinde bu testlerin yapılmasında kullanılan hedeflenen gen bölgeleri ve kit içeriği gibi farklılıklar gösteren birçok farklı kit bulunmaktadır PCR test sonuçlarının doğruluğunu etkileyen birçok faktör vardır. Genelde bunların bir kısmı şüpheli hastadan, laboratuvar ortamından, uzmandan veya kullanılan tanı kitinden kaynaklanabilir. Bu faktörler yanlış pozitif ve yanlış negatif sonuçların ortaya çıkmasına neden olur. Bu çalışmada SARS-COV-2 tanısında kullanılan polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) yöntemi ile ilgili otuz bir makaleden elde edilen veriler kullanılmıştır. Toplamda yaklaşık 188,201 hastalık testi verisi elde edildi. Bu testlerden 1472'si uyumsuz test sonuçları olarak tanımlandı (yanlış pozitif/yanlış negatif). Bu sonuçlardan 1025'i yanlış negatif, 4472'si yanlış pozitif olarak kabul edildi. Bu verilere göre hesaplanan yaklaşık yalancı pozitiflik oranı (FPR) %0.56, yalancı negatif oranı (FNR) ise %0.95'tir. Bu çalışma genel bir sonuç elde etmek için yaklaşık veriler üzerinde hesaplamalar ve araştırmalar yapılarak gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonucunda yanlış pozitif sonuçların pipetleme hatalarından, kontaminasyondan ve yanlış negatif sonuçların hastalığın erken evrelerinde uygunsuz örnekleme ve örneklemeden kaynaklandığı düşünülmektedir.

Özet (Çeviri)

PCR tests are the diagnostic method that is accepted as the gold standard in the diagnosis of COVID-19 disease. There are many different kits with differences such as targeted gene regions and kit content used in performing these tests around the world. There are many factors that affect the accuracy of PCR test results. In general, some of these may be caused by the suspected patient, the laboratory environment, the specialist, or the diagnostic kit used. These factors cause false positive and false negative results to occur. In this study, data from thirty-one articles related to the polymerase chain reaction (PCR) method used in the diagnosis of SARS-COV-2 were used. In total, approximately 188,201 disease test data were obtained. Of these tests, 1472 were identified as discordant test results (false positive/false negative). Of these results, 1025 were accepted as false negative and 447 as false positive. The approximate false positive rate (FPR) calculated according to these data is 0.56%, and the false negative rate (FNR) is 0.95%. This study was carried out by making calculations and researches on approximate data in order to obtain a general result. As a result of the research, it is thought that false positive results are caused by pipetting errors, contamination and false negative results are caused by improper sampling and sampling in the early stages of the disease.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    824079

    Acil durum yönetimine ilişkin risklerin analitik yöntemlerle değerlendirilmesi

    Assessment of risks related emergency management by analytical methods

    BAŞAK ULUDAĞ ÇAKAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Mühendislik BilimleriAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    İş Sağlığı ve Güvenliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGÜN ERASLAN

  2. Tez No

    139083

    Modelling prefrontal cortex functions by using neural networks

    Korteks işlevlerinin yapay sinir ağları ile modellenmesi

    GÜLAY KAPLAN BÜYÜKAKSOY

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CÜNEYT GÜZELİŞ

    YRD. DOÇ. DR. NESLİHAN ŞENGÖR

  3. Tez No

    147718

    A study on error analysis in the use of collocations and idiomatic expressions in sentence translation from Turkish to English

    Türkçe'den İngilizce'ye cümle çevirisinde söz birliktelikleri ve deyimsel ifadelerin kullanımında yanlış çözümlemesi üzerine bir çalışma

    FİGEN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    Eğitim ve ÖğretimSelçuk Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ABDÜLHAMİT ÇAKIR

  4. Tez No

    375129

    Hasta güvenliği ile değişime direnç arasındaki ilişkinin analizi: Üniversite hastanelerinde çalışan hemşirelerin algılarının değerlendirilmesi

    Analysis of the relationship between patient safety and resistance to change: assessment of perceptions of nurses' working i̇n university hospital

    EMRE YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HemşirelikDokuz Eylül Üniversitesi

    Sağlıkta Kalite Geliştirme ve Akreditasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZKAN TÜTÜNCÜ

    YRD. DOÇ. DR. ŞEYDA SEREN

  5. Tez No

    514366

    Elit düzey kadın ve erkek voleybolcular ile basketbolcuların iletişim becerilerinin incelenmesi

    The research of communi̇cati̇on ski̇lls of eli̇te volleyball and basketball players

    ÖMER TEKELİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SporBalıkesir Üniversitesi

    Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FAHRİ AKÇAKOYUN

Geri Dön