Geri Dön

Türk basınında 1960 askeri müdahalesinin değerlendirilmesi(Normatif medya kuramları çerçevesinde)

Evaluation of the 1960 military intervention in the Turkish press (In the framework of normative media theories)

  1. Tez No: 886626
  2. Yazar: SEREN GÜVEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SÜLEYMAN DOĞAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Gazetecilik, Türk İnkılap Tarihi, Journalism, History of Turkish Revolution
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 292

Özet

Tarihsel süreç boyunca, siyasal gelişmeler basın faaliyetlerini önemli ölçüde etkilemiş ve basının tavrı, özellikle siyasi otoritelerin tutumu, iktidar değişimleri ve darbeler gibi faktörlere bağlı olarak şekillenmiştir. Normatif medya kuramlarının temelini oluşturan bu ifadeler, basın-siyaset ilişkisinde basının tavrının belirleyicisinin, siyasi otoriteler olduğunu göstermektedir. Türkiye'de ilk gazetenin çıkarıldığı günden itibaren sorunlu bir şekilde gelişme gösteren basın-siyaset ilişkisinin de belirleyicisi siyasi otoriteler olmuş, basın, genellikle siyasi otoritenin görüşlerini yansıtan ve otoriteye hizmet eden bir tavır takınmıştır. Türk siyasi tarihinde önemli bir dönemeç olan 27 Mayıs 1960 askeri müdahalesi sonrası, basın-siyaset ilişkisinin nasıl şekillendiğinin ve basının tavrı üzerindeki etkisinin incelendiği bu çalışmada, Cumhuriyet, Milliyet, Hürriyet ve Tercüman gazetelerinin müdahale sonrasındaki yayınları incelenmiştir. Araştırmada, nitel araştırma yöntemlerinden metin analizi kullanılmıştır. Metin analizi, araştırma ile ilgili toplanan resim, yazı, görsel gibi tüm verileri, birbiri ile ilişkilendiren ve bulguların ortaya çıkarılmasına olanak sağlayan bilimsel araştırma yöntemlerinden biridir. 1960 müdahalesi sonrası, basın, siyasi otoritenin belirlediği çerçeve içinde hareket etmiş, cunta yönetiminin politikalarını desteklemiş ve muhalif görüşlere yer vermemiştir. Özü itibariyle otoriter olan askeri yönetimin beklentileri doğrultusunda hareket eden basının tavrı, otoriter medya kuramı ilkeleri ile açıklanabilmektedir. Bununla birlikte, basının müdahale sonrası değişen tutumunu, sadece otoriter medya kuramı ile ilişkilendirmek doğru bir yaklaşım değildir. Zira, Türk demokrasisin kurulmasında önemli bir rolü olan basına göre, dönemin şartları göz önüne alındığında, cumhuriyetin seçkin kurucularından biri kabul edilen TSK'nin yanında yer almak doğru bir yaklaşım olabilir.

Özet (Çeviri)

Throughout the historical process, political developments have significantly affected press activities, and the attitude of the press has been shaped depending on factors such as the attitude of political authorities, changes in power and coups. These statements, which form the basis of normative media theories, show that the determinants of the press's attitude in the press-politics relationship are political authorities. Political authorities have been the determinants of the press-politics relationship, which has developed problematically since the day the first newspaper was published in Türkiye, and the press has generally adopted an attitude that reflects the views of the political authority and serves the authority. In this study, which examines how the press-politics relationship was shaped after the military intervention of May 27, 1960, which was an important turning point in Turkish political history, and its effect on the attitude of the press, the publications of Cumhuriyet, Milliyet, Hürriyet and Tercüman newspapers after the intervention were examined. In the research, text analysis, one of the qualitative research methods, was used. Text analysis is one of the scientific research methods that relates all data collected regarding the research, such as pictures, texts and visuals, to each other and allows the findings to be revealed. After the 1960 intervention, the press acted within the framework determined by the political authority, supported the policies of the junta administration and did not include opposing views. The attitude of the press, which acts in line with the expectations of the essentially authoritarian military administration, can be explained by the principles of authoritarian media theory. However, it is not a correct approach to associate the changing attitude of the press after the intervention only with the authoritarian media theory. According to the press, which played an important role in the establishment of Turkish democracy, considering the conditions of the period, it might be the right approach to side with the Turkish Armed Forces, which is considered one of the distinguished founders of the republic.

Benzer Tezler

  1. Türk yazılı basınında 12 Eylül Müdahalesi

    Turkish written press on September 12 th 1980 Military Interference

    ERCAN YESARİ YİĞİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    GazetecilikCumhuriyet Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. NEVZAT GÜLDİKEN

  2. 27 Mayıs Askeri Müdahalesi'nin Konya basınındaki yansımaları

    The reflections of the 27th May Military Intervention on Konya press

    MELEK NALBANTOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    TarihAfyon Kocatepe Üniversitesi

    Tarih Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. FEHMİ AKIN

  3. Türkiye'de ara rejim dönemleri (1960-1973)

    The interim regime eras in Turkey (1960-1973)

    İLHAN ÇELİKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Siyasal BilimlerBitlis Eren Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ERDEM KARACA

  4. Türk modernleşmesine mukayeseli bir bakış: Ali Fuad Başgil ve Tarık Zafer Tunaya

    A comparative perspective on Turkish modernization: Ali Fuad Başgil and Tarık Zafer Tunaya

    HASAN ÖZTÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Türk İnkılap TarihiHacettepe Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEN SEZER ARIĞ