Geri Dön

Dental implant torklama işleminde kullanılan farklı tork anahtarlarının karşılaştırılması

Comparison of different torque wrenches used in dental implant torquing procedures

PDF İndir

  1. Tez No: 944689
  2. Yazar: EKİN YAYLACI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖVÜL KÜMBÜLOĞLU
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental Implant, Torque Wrenches, Screw Fracture, Screw Loosen
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Dental İmplant Torklama İşlemBnde Kullanılan Farklı Tork Anahtarlarının Karşılaştırılması Amaç: Bu çalışmada dental ,mplantoloj,de kullanılan farklı tork anahtarlarının hedef tork değer,ne ulaşmadak, doğruluğunu ve performanslarını karşılaştırmak amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada b,r adet yaylanım t,p, tork anahtarı (NTA İmplant (P,latus Sw,ss Dental GmbH, İsv,çre)), b,r adet sürtünmesel t,p tork anahtarı (NTA İmplant (P,latus Sw,ss Dental GmbH, İsv,çre)) ve b,r adet tek tork değerl,kl, tork anahtarı (DENTSPLY İmplant (Mölndal, Sweden)) kullanılmıştır. Abutment olarak 4 adet NTA (P,latus Sw,ss Dental GmbH, İsv,çre) 4.2 mm çapa sah,p ve 10 mm boyunda ,mplant, 1 adet Fr,al,t (X,ve, DENTSPLY Fr,adent, Mannhe,m, Germany) 4.5 mm çapa sah,p 13 mm boyunda ,mplant, 4 adet NTA İmplant (P,latus Sw,ss Dental GmbH, İsv,çre) standart s,mante dayanak, 1 adet adet Fr,al,t (X,ve, DENTSPLY Fr,adent, Mannhe,m, Germany) standart s,mante dayanak kullanılmıştır. Tork ölçümler, d,j,tal b,r tork ölçer (MTT03-12, Mark-10 Co., H,cksv,lle, NY, USA)) ,le değerlend,r,lm,şt,r. Kl,n,syen açısına göre torklamalar d,j,tal b,r açı ölçer (Neoteck, İng,ltere) kullanılarak yapılmıştır. Yapılan güç anal,z,ne göre süre bağımlı ve bağımsız deneyler ,ç,n grup başına 9 torklama, kl,n,syen,n bakış açısına göre yapılan deney ,ç,n grup başına 50 torklama ve toplamda 339 adet torklama yapılmıştır. Elde ed,len ver,ler ,stat,st,ksel olarak Kruskal-Wall,s test, ve ardından gruplar arası farkları değerlend,rmek ,ç,n ,k,l, karşılaştırma testler, ,le anal,z ed,lm,şt,r. Bulgular: Süreden bağımsız testlerde, B t,p, (sürtünmesel t,p) tork anahtarı en yüksek ortalama tork değer,n, (32,12 ± 0,95 N/cm) üret,rken, C t,p, (tek tork değerl,) tork anahtarının en düşük ortalama tork değer,ne (23,57 ± 0,40 N/cm) sah,p olduğu bel,rlenm,şt,r. A t,p, (yaylanım t,p,) tork anahtarının ürett,ğ, tork değerler,n,n ,se bu ,k, anahtar arasında b,r ortalama serg,led,ğ, görülmüştür. Süreye bağımlı testlerde, yavaş torklama (>4 san,ye) sırasında üret,len tork değerler,n,n, hızlı torklama (1-4 san,ye) sırasında üret,len değerlere göre daha yüksek olduğu gözlemlenm,şt,r. Özell,kle A ve B t,p, tork anahtarlarının torklama süres,ne göre ürett,ğ, tork değerler, arasında ,stat,st,ksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p<0,001). A vii t,p, tork anahtarı her ,k, hızda da tutarlı b,r performans serg,lerken, B t,p, tork anahtarının hızlı torklama sırasında daha fazla değ,şkenl,k gösterd,ğ, saptanmıştır. C t,p, tork anahtarında ,se yavaş torklamada oldukça tutarlı b,r performans gözlemlenmes,ne rağmen, hızlı torklamada varyasyon oranının arttığı tesp,t ed,lm,şt,r. Kl,n,syen,n bakış açısına göre yapılan değerlend,rmede, A t,p, tork anahtarının 90 derece açıda en yüksek tork değerler,n,, 60 derece açıda orta düzeyde tork değerler,n, ve 30 derece açıda ,se en düşük tork değerler,n, ürett,ğ, bel,rlenm,şt,r. Açılar arasında ,stat,st,ksel olarak anlamlı farklar bulunmuş (p<0,001), 90 derece bakış açısının torklama değerler,n,n doğruluğu açısından en tutarlı sonuçları sunduğu ortaya konmuştur. Sonuç: Farklı tork anahtarlarının performansı ve kl,n,k kullanıma uygunluğu anal,z ed,lm,şt,r. Süreye ve bakış açısına bağlı testler, torklama koşullarının ölçüm doğruluğunu etk,led,ğ,n, gösterm,şt,r. Sürtünmesel t,p tork anahtarı en yüksek tork değerler,n, üret,rken, yaylanım t,p, anahtar daha tutarlı sonuçlar verm,şt,r. Kl,n,k uygulamalarda, özell,kle hızlı torklama ve açı değ,ş,mler,n,n doğruluk üzer,ndek, olumsuz etk,ler, d,kkate alınmalıdır. Bakış açısındak, değ,ş,mler,n tork değerler,nde anlamlı farklılıklar yaratması, paralaks etk,s,n,n önlenmes, gerekt,ğ,n, ortaya koymaktadır. Bu bulgular, torklama sürec, ve kullanılan c,hazların seç,m,nde d,kkat ed,lmes, gereken öneml, kr,terler sunmaktadır. • Anahtar KelBmeler; Dental İmplant, Tork Anahtarları, V,da Kırığı, V,da Gevşemes,

Özet (Çeviri)

ObjectBve: Th,s study a,med to compare the accuracy and performance of d,fferent torque wrenches used ,n dental ,mplantology for ach,ev,ng target torque values. MaterBals and Methods: The study ut,l,zed a spr,ng-type torque wrench (NTA Implant, P,latus Sw,ss Dental GmbH, Sw,tzerland), a fr,ct,on-type torque wrench (NTA Implant, P,latus Sw,ss Dental GmbH, Sw,tzerland), and a s,ngle-torque-value wrench (DENTSPLY Implant, Mölndal, Sweden). The abutments ,ncluded four NTA ,mplants (4.2 mm ,n d,ameter, 10 mm ,n length) and one Fr,al,t ,mplant (4.5 mm ,n d,ameter, 13 mm ,n length) w,th correspond,ng standard cement-reta,ned abutments (NTA and Fr,al,t, P,latus Sw,ss Dental GmbH and DENTSPLY Fr,adent, respect,vely). Torque measurements were assessed us,ng a d,g,tal torque meter (MTT03-12, Mark-10 Co., H,cksv,lle, NY, USA), and torqu,ng based on cl,n,c,an angles was performed w,th a d,g,tal angle meter (Neoteck, UK). Based on the power analys,s, a total of 339 torqu,ng procedures were performed, ,nclud,ng 9 torques per group for t,me-dependent and ,ndependent exper,ments and 50 torques per group for cl,n,c,an angle exper,ments. The data were stat,st,cally analyzed us,ng the Kruskal-Wall,s test, followed by pa,rw,se compar,son tests to assess ,ntergroup d,fferences. Results: In t,me-,ndependent tests, the fr,ct,on-type torque wrench (Type B) generated the h,ghest mean torque value (32.12 ± 0.95 N/cm), wh,le the s,ngle-torque-value wrench (Type C) produced the lowest mean torque value (23.57 ± 0.40 N/cm). The spr,ng-type torque wrench (Type A) y,elded an ,ntermed,ate mean torque value between the two. In t,me-dependent tests, torque values generated dur,ng slow torqu,ng (>4 seconds) were h,gher than those generated dur,ng fast torqu,ng (1-4 seconds). Stat,st,cally s,gn,f,cant d,fferences ,n torque values were observed between the spr,ng-type (Type A) and fr,ct,on-type (Type B) wrenches depend,ng on torqu,ng speed (p<0.001). The spr,ng-type wrench demonstrated cons,stent performance across both speeds, whereas ix the fr,ct,on-type wrench exh,b,ted greater var,ab,l,ty dur,ng fast torqu,ng. The s,ngletorque- value wrench (Type C) showed cons,stent performance dur,ng slow torqu,ng but ,ncreased var,ab,l,ty dur,ng fast torqu,ng. For the cl,n,c,an's angle evaluat,on, the spr,ng-type wrench (Type A) produced the h,ghest torque values at 90 degrees, moderate values at 60 degrees, and the lowest at 30 degrees. S,gn,f,cant d,fferences ,n torque values were found between angles (p<0.001), w,th 90 degrees y,eld,ng the most accurate results. ConclusBon: The performance and cl,n,cal su,tab,l,ty of d,fferent torque wrenches were analyzed. The f,nd,ngs h,ghl,ght that torque,ng cond,t,ons, such as speed and angle, s,gn,f,cantly ,nfluence measurement accuracy. The fr,ct,on-type wrench produced the h,ghest torque values, wh,le the spr,ng-type wrench demonstrated greater cons,stency. In cl,n,cal appl,cat,ons, the adverse effects of rap,d torque,ng and angle var,at,ons on accuracy should be cons,dered. S,gn,f,cant d,fferences caused by angular changes emphas,ze the ,mportance of m,n,m,z,ng parallax effects. These results prov,de valuable ,ns,ghts ,nto the select,on of dev,ces and protocols for accurate torque,ng ,n dental ,mplantology. •

Geri Dön