Türk hukuk sisteminde yapay duygusal zeka destekli karar sistemlerinin kullanılmasına dair hakim ve savcıların deneyimleri üzerine nitel bir analiz
The use of artificial emotional intelligence-powered decision support systems in the Turkish legal system: A qualitative analysis of judges' and prosecutors' experiences
- Tez No: 1022031
- Danışmanlar: DOÇ. DR. KADRİYE KOBAK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İletişim Bilimleri, Communication Sciences
- Anahtar Kelimeler: Duygusal zeka, Hukuk, Kişiler arası iletişim, Yapay zeka, Emotional intelligence, Law, Interpersonal communication, Artificial intelligence
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sakarya Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez çalışması, yapay zekâ teknolojilerinin yargı süreçlerine entegrasyonunu, hâkim-savcıların karar alma mekanizmalarındaki duygusal zekâ, kişiler arası iletişim ve vicdani kanaat unsurları üzerinden incelemeyi amaçlamakta, bu unsurlardan yoksun yapay zekâ sisteminin yargı sürecinde hangi sorunlara yol açabileceğini ortaya koymaktır.Araştırma, Martha C. Nussbaum'un Duygu Teorisi temelinde, bilincin ve duygusal farkındalığın yargısal meşruiyet üzerindeki etkisini kuramsal bir çerçeveye oturtmaktadır. Çalışma kapsamında, teknolojik ilerlemenin hukuk sistemini dönüştürme potansiyeli ele alınırken, hukuki kararların salt birer mantıksal çıkarım veya veri analizi olmadığı, aksine insan ruhuna özgü vicdani muhakeme ve duyguların içerdiği hipotezi savunulmaktadır. Çalışmanın yöntemi, nitel araştırma geleneği içerisinde olgu bilim deseni olarak kurgulanmıştır. Veriler, Sakarya Adliyesi'nde görev yapan 10 hâkim- savcıdan oluşan bir çalışma grubu ile gerçekleştirilen yaklaşık dört saatlik odak grup görüşmesi aracılığıyla toplanmıştır. Toplanan veriler, tematik analiz yöntemiyle çözümlenerek yargı mensuplarının teknoloji ve duygu eksenindeki algıları kodlanmış ve raporlanmıştır. Araştırma sonucunda, Türk yargı mensuplarının yapay zekâyı tamamen reddetmediği, teknolojiyi yalnızca yardımcı bir asistan veya karar destek sistemi olarak konumlandıran hibrit modeli benimsedikleri saptanmıştır. Yapay zekânın veri analizi ve arşivleme hızı gibi avantajlarına rağmen, vicdani kanaat gerektiren somut olay adaletinde yetersiz kaldığını, hüküm verme yetkisinin devredilemez niteliğini ortaya koymaktadır. Katılımcılara göre, sanıkla kurulan yüz yüze iletişimde ortaya çıkan mikromimikler ve bağlamsal ipuçları, adaletin tecellisinde vazgeçilmezdir.Ayrıca, teknoloji kullanımının dijital körelme, zihinsel tembellik gibi uzun vadeli entelektüel riskler barındırdığı ve yargılamadaki yüz yüzelik ilkesinin önemi vurgulanmıştır.Sonuç olarak, yapay zekânın hukuk sistemine entegrasyonu, insan hâkimin vicdani kanaatini destekleyen hibrit modelle sınırlı kalması; aksi takdirde yargılamanın toplumsal meşruiyetinin ve adalet duygusunun zedelenebileceği saptanmıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis aims to examine the integration of artificial intelligence (AI) technologies into judicial processes through the lenses of emotional intelligence, interpersonal communication, and the conscientious conviction (intime conviction) of judges and prosecutors in their decision-making mechanisms. Concurrently, it seeks to elucidate the potential challenges and systemic issues that may arise from deploying AI systems devoid of these human elements within the judiciary. Grounded in Martha C. Nussbaum's Theory of Emotion, the research establishes a theoretical framework addressing the profound impact of consciousness and emotional awareness on judicial legitimacy. While evaluating the transformative potential of technological advancements on the legal apparatus, this study posits the hypothesis that judicial decisions are fundamentally distinct from mere logical deductions or automated data analytics; instead, they inherently encompass elements of conscientious reasoning and nuanced emotions unique to the human psyche. The methodology of this study is structured around the phenomenological design within the qualitative research paradigm. Data were gathered through a comprehensive focus group interview lasting approximately four hours, conducted with a study group comprising ten judges and prosecutors currently serving at the Sakarya Courthouse. The collected qualitative data were systematically evaluated through thematic analysis, whereby the perceptions of judicial professionals at the intersection of technology and emotion were coded and rigorously reported. The findings demonstrate that Turkish judicial professionals do not entirely reject artificial intelligence; rather, they advocate for a hybrid model that positions technology strictly as an auxiliary assistant or a decision-support system. The study highlights that despite AI's operational merits, such as accelerated data analysis and archival efficiency, it remains critically deficient in delivering individualized justice—a process that strictly requires conscientious conviction—thereby reinforcing the non-delegable nature of judicial adjudication. According to the participants, the micro-expressions and contextual cues emerging during face-to-face communication with the defendant are indispensable to the manifestation of justice. Furthermore, the findings underscore significant long-term intellectual risks associated with technology adoption, such as digital atrophy and cognitive indolence, while emphasizing the vital importance of the principle of immediacy in trials. In conclusion, the integration of artificial intelligence into the legal system must remain confined to a hybrid model that supports the conscientious conviction of the human judge; otherwise, the social legitimacy of the judiciary and the collective sense of justice risk being profoundly undermined.
Benzer Tezler
- A challenge to copyright: Text and data mining
Telif hukukunda metin ve veri madenciliği
ESMA MUHEYNE DOĞAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CAHİT SULUK
- Türk Medeni Kanununda mal rejimi sözleşmesinin ve seçimlik mal rejimlerinin İslam hukuku açısından değerlendirilmesi
Evaluation of the property regime contract and optional property regimes in the Turkish Civil Code in terms of Islamic law
MERVE YİĞİTOĞLU
Doktora
Türkçe
2024
DinKarabük ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ RIZA AKGÜN
- Demokratik sistemde baskı grupları (Türkiye örneği)
Oppression groups in democratic system
HALİL GÖZEL
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Siyasal BilimlerMarmara ÜniversitesiSosyoloji ve Antropoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YÜMNİ SEZEN
- KVKK ve GDPR çerçevesinde yapay zekâ ile kişisel veri işleme: Nesnelerin interneti (IoT) uygulamaları özelinde hukuki sorunlar ve Türk hukukunun uyumu
Processing personal data through artificial intelligence within the framework of KVKK and GDPR: Legal issues concerning internet of things (IoT) applications and alignment of Turkish legislation
DERYA DENEK ÇELİKCAN