Geri Dön

Bitki gelişimi ve enerji ekonomisi açısından fotoperiyodik aydınlatma yöntemlerinin karşılaştırılması

Comparison of the photoperiodic lighting methods in plant growth and energy economy

  1. Tez No: 112299
  2. Yazar: AYTEKİN DENİZ
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. GAZANFER ERGÜNEŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziosmanpaşa Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarım Makineleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 59

Özet

ÖZET BİTKİ GELİŞİMİ VE ENERJİ EKONOMİSİ AÇISINDAN FOTOPERİYODİK AYDINLATMA YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Aytekin DENİZ Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi 2001, 53 Sayfa Danışman : Doç. Dr. Gazanfer ERG ÜN EŞ Jüri : Doç. Dr. Gazanfer ERGÜNEŞ Jüri : Doç. Dr. O. Faruk TAŞER Jüri : Doç. Dr. Ayten ONURBAŞ Bu çalışma, tarımsal elektrifikasyon uygulamalarından olan fotoperiyodik aydınlatma yöntemlerinden yararlanılarak, krizantem bitkisinin çiçeklenme zamanının değiştirilmesi, bitki gelişimi ve enerji ekonomisi yönünden en uygun aydınlatma yönteminin tespit edilmesi için yapılmıştır. Deneme, tam şansa bağlı tesadüf bloktan deneme desenine göre üç tekerrürlü olarak, Çorum İlinde yürütülmüştür. Denemeye; 12.11.2000 tarihinde başlanılmış, 25.03.2001 tarihinde son verilmiştir. İncelenen yöntemler şunlardır; M1- Gün uzatma yöntemi (Gün batımından itibaren 6,5 saat aydınlatma), M2- Geceyi bölme yöntemi (22. 00-02.00 saatleri arasında 4 saat aydınlatma), M3- Geceyi kesintili bölme yöntemi (22. 00-02.00 saatleri arasında 15 dakika aydınlık, 15 dakika karanlık), M4- Kontrol yöntemi (Aydınlatma yok). Yapılan tüm varyans analizlerinde ve ortalama karşılaştırma testlerinde bitki gelişimi yönünden M1 ve M2 en iyi sonuçları vermiştir. Enerji ekonomisi de dikkate alınarak bir değerlendirme yapılacak olursa, M2 en iyi sonuçları vermiş olmaktadır. Fakat, uygulamada büyük alanlarda yetiştiricilik yapıldığı düşünülür ve bu büyük alanların aydınlatılması söz konusu olursa, enerji ekonomisi yönünden en ekonomik metot olması ile M3te kullanılabilir seviyede sonuç vermiştir. Sonuç olarak, kapalı alanlarda yapılan bitkisel üretimde, bitki gelişimi için gerekli olan aydınlık ve karanlık süreler yapay olarak ayarlanmak suretiyle yıl boyu ürün elde etmek mümkündür. Aydınlık süreyi sağlamak içinde M1 yerine M2 ya da M3'ün kullanılması enerji ekonomisi sağlayacaktır. Anahtar Kelimden Fotoperiyodizm, fotoperiyodik aydınlatma, gün uzatma, geceyi bölme, kesintili aydınlatma, krizantem.

Özet (Çeviri)

II ABSTRACT COMPARISON OF THE PHOTOPERIODIC LIGHTING METHODS IN PLANT GROWTH AND ENERGY ECONOMY Aytekin DENİZ Gaziosmanpaşa University Graduate School of Natural and Applied Science Departmen of Agricultural Machinery Master Thesis 2001, 53 pages Supervisor : Assoc Prof. Dr. Gazanfer ERGÜNEŞ Jury : Assoc Prof. Dr. Gazanfer ERGÜNEŞ Jury : Assoc Prof. Dr. Ö. Faruk TAŞER Jury : Assoc Prof. Dr. Ayten ONURBAŞ The aim of this study is, changing the blossom time of chrysanthemum plant and determining the optimum lighting method connected with the plant growth and energy economy by using the photoperiodic lighting method of agricultural electrification applications. The experiments were conducted according to randomized blok with three replications in Çorum conditions. The experiments were started on 12.11.2000 and was ended on 25.03.2001. Researched applications are as follows; Mi-Day lengthening method (6,5 hours lighting after the sunset), M2-Night break method (4 hours lighting between 22.00 - 02.00 hours), M3-Cyclic night break method (15 minutes lighting and 15 minutes darking between 22.00 - 02.00 hours), M4-Controlling method (No lighting). In all made varians analyses and average comparising experiment connected with plant growth, Ml and M2 methods gave the best results. But, M2 method is better than the other method if we take energy economy into consideration. In an other way, if we think which one giveus the best results in the farming of large areas. To answer this question we should consider that which one had the optimum conditions in economic lighting. According to using economic lighting results, also M3 method is useful we can say. As a result, farming in the large convered areas is possible by adjusting the lighting and darking times as artificial way through the year. According to the energy economy, to get optimum lighting, using the M2 or M3 meythods instead of Ml method is useful. Key Words; Photoperiodism, photoperiodic lighting, day lengthening, night break, cyclic lighting, chrysanthemum.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    183999

    Çok doymamış yağ asitleri bakımından zengin alg ilave edilen yemlerin levrek (Dicentrarchus albrax L., 1758)'de büyüme performansı ve vücut komposizyonuna etkisi

    Effects of pufa (Polyunsaturated fatty acids) enriched algae added diets on growth and body composition of sea bass (Dicentrarchus labrax L., 1758)

    KAMİL MERT ERYALÇIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Su Ürünleriİstanbul Üniversitesi

    Su Ürünleri Yetiştiriciliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDAL ŞENER

  2. Tez No

    700533

    Ulus Çayı Havzası'nın uygulamalı hidrografyası

    Applied hydrography of Ulus River Basin

    ŞAZİYE ARSLANTAŞ DİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    CoğrafyaKarabük Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜCAHİT COŞKUN

  3. Tez No

    694472

    Çukurova koşullarında buğday-soya münavebesinde sürekli sırta ekim tekniğinde farklı anız yoğunlukları ve çizi açıcı ayakların teknik ve ekonomik yönden karşılaştırılması

    Technical and economical comparison of different stubble densities and furrow openers in permanent ridge sowing technique in wheat-soybean rotation under the çukurova conditions

    SAİT AYKANAT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    ZiraatÇukurova Üniversitesi

    Tarım Makineleri ve Teknolojileri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZELİHA BEREKET BARUT

  4. Tez No

    846836

    Assessment of urbanization history of Addis Ababa city, Ethiopia

    Addıs Ababa cıty, Ethıopıa'nın kentleşme tarihinin değerlendirilmesi

    ABDURAHMAN HUSSEN YIMER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMersin Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ CENAP YOLOĞLU

  5. Tez No

    392935

    Başlıca iklim parametrelerinin bitki su tüketimine etkilerinin uzaktan algılama yöntemleri ile araştırılması

    Investigation of effects of major climate parameters on crop water consumption using remote sensing methods

    ORKAN ÖZCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İleri Teknolojiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEBİYE MUSAOĞLU

    PROF. DR. CANKUT ÖRMECİ

Geri Dön