Geri Dön

Lozidou Davası'nın Türk dış politikasına etkisi

Impacts of Loizidou case on Turkish foreign policy

PDF İndir

  1. Tez No: 132608
  2. Yazar: EMRE AYKOÇ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SİBEL TURAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Kıbrıs, Loizidou, Tanıma, Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, Cyprus, Loizidou, Recognition, European Court of Human Rights, Turkish Republic of Northern Cyprus
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Trakya Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 426

Özet

ÖZET Kıbrıs sorunu Türk Dış Politikası' nın en önemli unsurlarından biridir. Bu sorunun çözümü en zorlu konulan arasında yer alan mülkiyet sorununa ilişkin bir dava olarak Loizidou Davası, Türkiye aleyhine önce Avrupa İnsan Haklan Komisyonu'nda Bayan Titina Loizidou tarafından açılmış, daha sonra da Kıbrıs Cumhuriyeti Hükümeti tarafından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne iletilmiştir. Şikayetçi, Girne'de bulunan taşınmaz mülkiyetinden Türkiye'nin sürekli işgali nedeniyle faydalanamadığını ve bu hak ihlalinden dolayı sorumluluğun Türkiye'ye ait olduğunu iddia etmektedir. Buna karşılık Türkiye ise söz konusu bölgeden kendisinin değil, KKTC'nin sorumlu olduğunu, söz konusu iddiaların, Türkiye'nin AİHK ve AİHM'nin bireysel başvuru hakkı ile zorunlu yargı yetkilerini tanıdığı bildirimlerde koyduğu sınırlamalara istinaden, Mahkeme' nin ratione loci ve ratione temporis yargı yetkisi dışında kaldığını belirtmiştir. Mahkeme, verdiği kararında, şikayetçinin 1 Nolu Protokolün 1. maddesinde düzenlenen mülkiyetinden faydalanma hakkının ihlalinden, KKTC uluslararası hukuka göre bir devlet sayılamayacağından Türkiye'nin sorumlu olduğuna ve Kıbrıs Cumhuriyeti Hükümeti'nin Kıbrıs'ın tek meşru hükümeti olduğuna karar vermiş ve Türkiye'yi yaklaşık 450.000 CYP tazminat ödemeye mahkum etmiştir. Görüldüğü üzere Mahkeme'nin bu karan Türkiye'nin Kıbrıs'a ilişkin tutarlı dış politikası ile taban tabana zıttır. Bu yüzden Türkiye, ulusal çıkarları temelinde hareket ede?ek, karar hükümlerini yerine getirmeyi reddetmektedir. Bu sebeple Türkiye Avrupa Konseyi üyeliğinin askıya alınması başta olmak üzere çeşitli yaptıranlarla karşılaşabilecektir. Bu durum da başta AB ve Avrupa Konseyi olmak üzere tüm Batı ile ilişkilerini yeniden gözden geçirmesine ve yeni dış politika yönelimleri aramasına neden olabilecek etkiler doğurabilecektir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT The Cyprus problem is one of the most important elements of Turkish Foreign Policy. The Loizidou Case, as a case concerning property issue that is one of the hardest issues of Cyprus problem, beforehand filed against Turkey to European Commision of Human Rights and then conducted to European Court of Human Rights by Government of“Republic of Cyprus”. The applicant contended that she could not enjoyed of her properties which is in northern Cyprus, because of continuous occupation of Turkey of that area and Turkey should be responsible for this violation. In reply to these allegations, Turkey submitted that she is not responsible for this area but the TRNC and that, relying on restrictions attached to her declarations in which she recognised right of individual petition of the Commision and compulsory jurisdiction of the Court, allegations in question are not in ratione loci and ratione temporis competence of the Court. In its decision, the Court held that Turkey is responsible in respect of violation of applicant's rights of peacefully enjoying under Article 1 of Protocol No. 1 since TRNC is not a state under international law and that Government of Cyprus Republic is the sole legitimate government of Cyprus and condemned Turkey to pay CYP 450.000 to applicant for just satisfaction. As seen, this decision is completely opposite to Turkey's consistent policy relating to Cyprus. In this respect, acting on her national interest, Turkey refuses to fulfil judgement. For this reason, Turkey could confront various sanctions such as proping up her membership of Council of Europe. This circumstance may produce some effects that cause to reevaluate of her relations with the West, particularly with EU and Council of Europe, and seeking new foreign policy tendencies.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    676247

    1990'lı yıllar Türkiye-Yunanistan ilişkileri: Dost-hasım iki komşu

    1990s Turkey-Greece relations: Friend and foe, two neighbours

    CEM TURAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Uluslararası İlişkilerTrakya Üniversitesi

    Balkan Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL TURAN

  2. Tez No

    219856

    Mülkiyet hakkı, Kıbrıs'la ilgili mülkiyet davaları ve Türkiye

    The right of property, the property cases related to Cyprus and Turkey.

    GÖKCEHAN KAÇMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Uluslararası İlişkilerKırıkkale Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Bölümü

    PROF. DR. ENVER BOZKURT

Geri Dön