Geri Dön

Comparison of genetic algorithm and particle swarm optimization algorithm for bicriteria permutation flowshop scheduling problem

İki kriterli permütasyonlu akış tipi üretim çizelgelemesi problemi için genetik algoritma ve parçacık sürü optimizasyonu yöntemlerinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 185040
  2. Yazar: ÖZGÜR UYSAL
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. M. FATİH TAŞGETİREN, Y.DOÇ.DR. SEROL BULKAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol, Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Computer Engineering and Computer Science and Control, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Akış tipi üretim, sezgisel yaklaşımlar, PSO, çift kriter, Flowshop scheduling, heuristic optimization, PSO, bicriteria
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Akış tipi üretim çizelgeleme problemi, üzerinde çok çalışılmış olanalanlardan biridir. Problemin çapı büyüdükçe, analitik çözüm bulmak imkansızlaşırve burada sezgisel yaklaşımlar devreye girer.Literatüre bakıldığında, bu problem için genelde tek kriterli yaklaşımlargeliştirildiği görülür; toplam yapım zamanı en çok kullanılmış olan kriterdir. Azsayıda makine için çok kriterli sezgisel yöntemler bulunsa da, ikiden fazla makineiçin genelde sadece tek kriter dikkate alınmıştır.Bu tez çalışmasında, 50 iş-20 makine gibi büyük çaplı problemler için,toplam yapım zamanı ve en büyük pozitif gecikme zamanı kriterleri birlikte dikkatealınmıştır. Bu amaçla, bir Partikül Sürü Optimizasyonu (PSO), bir de GenetikAlgoritma (GA) sezgisel yöntemi geliştirilmiş ve standart test problemlerineuygulanmıştır. PSO ve GA'nın sadece yalın şekilleri değil, aynı zamanda DeğişkenKomşuluk Arama isimli bir yerel arama yöntemiyle melezlenmiş olan şekilleri dedenenmiş, ve iki algoritmanın performansları birbirleriyle karşılaştırılmıştır.Elde edilen sonuçlara göre, en büyük pozitif gecikme zamanı kriterininağırlıklı olduğu durumlarda PSO daha iyi sonuç vermiş; toplam yapım zamanıkriterinde ise GA daha başarılı olmuştur. İşlem sürelerinde ise, her durumda PSOdaha çabuk sonuca ulaşmıştır. Yerel arama katılmış melez algoritmalar, yalınhallerine göre daha iyi sonuçlara ulaşmış; ancak, işlem süresi ciddi oranda artmıştır.

Özet (Çeviri)

Flowshop scheduling problem is a well known research field for fifty years.As the problem size gets bigger, an analytical solution becomes impossible. Here,heuristic solutions come to the stage.In the literature, generally solutions regarding a single criterion aredeveloped; and makespan is the most common objective used. There are some multiobjective solutions for one or two machines; but, only one criterion is generally usedfor more than two machines.In this thesis, makespan and maximum tardiness criteria are usedconcurrently, for big problem sizes like 50 jobs-20 machines. For this purpose, aParticle Swarm Optimization (PSO), and a Genetic Algorithm (GA) is developed andapplied to standard test problems.Not only the pure versions of PSO and GA, but also their hybrid versions -i.e. with a local search called Variable Neighborhood Search (VNS) embedded - aretested; and the relative performances of the two algorithms are compared.As a result, PSO performed better for the situations where the weight ofmaximum tardiness criterion was greater, while GA surpassed PSO when themakespan objective was dominant. Regarding the CPU times, PSO found a solutionmore quickly, for all occasions. The with-VNS versions of the algorithms foundbetter solutions compared to the pure versions; but, it took them much longer.

Benzer Tezler

  1. Comparison of genetic algorithm and particle swarm optimization algorith for permutation flow shop sequencing problem with criterion of number of tardy jobs

    Pozitif gecikmeli iş sayısı kriterli permütasyon akış tipli atölye çizelgeleme problemi üzerinde genetik algoritma ve partikül sürü optimizasyonu yöntemlerinin mukayesesi

    HATİCE UÇAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiFatih Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FATİH TAŞGETİREN

  2. Çok depolu araç rotalama probleminde genetik algoritma ve parçacık sürü optimizasyonu algoritmalarının kıyaslaması

    Comparison of genetic algorithm and particle swarm optimization algorithms in multi-depot vehicle routing problem

    MERVE AYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiKocaeli Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YILDIZ ŞAHİN

  3. Parkinson hastalığı için parçacık yığını optimizasyonunda yeni topolojiye dayalı yüksek verimli optimizasyon algoritmasının geliştirilmesi

    Development of high efficiency optimization algorithm based on new topology in particle swarm optimization for parkinson's disease

    HAWA AHMED ALRAWAYATI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    MatematikKastamonu Üniversitesi

    Matematik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÜMİT TOKEŞER

  4. Antenlerin hızlı ve doğru tasarımı için esnek hesaplamaya dayalı sayısal karma yöntemler

    Numerical hybrid methods based on soft computing for fast and accurate design of antennas

    MAHMUD ESAD YİĞİT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT TAYFUN GÜNEL

  5. Optimizasyon problemleri için yeni bir metasezgisel algoritma geliştirilmesi

    Development of a new metaheuristic algorithm for optimization problems

    RAMAZAN ÖZKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. RÜYA ŞAMLI