Geri Dön

Discriminant ensembles and error analysis of classifier fusion rules

Ayırtaç toplulukları ve sınıflandırıcı birleştirme kurallarının hata çözümlemesi

  1. Tez No: 200105
  2. Yazar: MURAT SEMERCİ
  3. Danışmanlar: PROF. ETHEM ALPAYDIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol, Computer Engineering and Computer Science and Control
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

AYIRTAÇ TOPLULUKLARI VE SINIFLANDIRICI B RLEŞT RMEKURALLARININ HATA ÇÖZÜMLEMESMurat SEMERCHer sınıflandırma algoritması veri hakkında farklı bir varsayımda bulunur ve farklıörüntüler üzerinde yanlış yapar; bu yüzden uygun bir kaynaşım ile genel doğrulukarttırılabilir.Birleştirme, genellikle sonsal olasılık olan sınıflandırıcı sonuç değerleri üzerindegerçekleştirilir. Sınıflandırıcı kaynaşım yöntemlerinin amacı doğruluk başarımınıarttırmak olsa da her zaman başarılı olacaklarının teminatı yoktur. Bu çalışmada bütünsınıflandırıcı sonuç değerlerini kullanmak yerine, onların altkümelerini kullanan yeni birbirleştirme tasarısı öneriyoruz. Ayırtaç seçmek ve birleştirmek için karar ağaçları veözellik seçme kullanan üç farklı yöntem deniyoruz. Karar ağaçlarının en iyi özellikaltkümesini seçmede daha başarılı olduğunu ve seçilen ayırtaç sonuçları eğitilmiş birdoğrusal model ile birleştirildiğinde doğruluk başarımını daha da arttırılabildiğinigörüyoruz.Sabit kuralların davranışlarını anlamaya çabalarken, hata fonksiyonunu yanlılık, değişintive gürültü bileşenlerine ayırma fikrini uyguluyoruz. Bu çalışmada yazındaki kare ve 0/1hata tanımlamalarının yanlılık, değişinti ve gürültü ayrıştırmalarını kısaca gözdengeçiriyor, bu bileşenlerin toplulukların hata davranışını, özellikle en küçük ve en büyükkuralları kullanıldığında, açıklamada yetersiz kaldığını gösteriyoruz. Bazı kaynaşımyöntemlerinin, veri kümesinin üstünde birbiçimli veya Gauss gürültü varsayımlarıaltında, ötekilerden daha iyi çalışmasının nedenlerini veriyoruz. Sabit kurallarındavranışını açıklamak için kesişim alanına dayanan bir ölçü öneriyoruz.

Özet (Çeviri)

DISCRIMINANT ENSEMBLES AND ERROR ANALYSIS OF CLASSIFIER FUSIONRULESMurat SEMERCEach classification algorithm has its own underlying assumption and misclassifiesdifferent patterns and overall accuracy can be increased by a suitable fusion of multipleclassifiers.The combination is performed over the scores of classifiers, which are mostly posteriorprobabilities. Although the aim of classifier fusion is improved accuracy, there is noguarantee that this will be the case. In this study, we propose a new combination schemewhich uses a subset of the classifier scores instead of using all of them. We experimentwith three different methods for discriminant selection and combination, using decisiontrees and feature selection. We see that decision trees are better in choosing the bestsubset of features and accuracy is improved especially when the chosen discriminantoutputs are combined with a trained linear model.In trying to understand the behavior of the fixed rules, we apply the idea of decomposinga loss function into bias, variance and noise. This study gives a brief survey of the bias,variance and noise decompositions in the literature for squared and 0/1 loss. We showthat they are unable to explain the error behaviour of fusion rules, especially forminimum and maximum rules. We give the reasons why some fusion strategies workbetter than others under the assumptions of uniform or Gaussian noise. We proposeinstead a measure based on the area of intersection to explain the behavior of the fixedrules.

Benzer Tezler

  1. Anadolu karaçamı (Pinus nigra Arn.ssp.pallasiana Lamb.Holmboe)nın coğrafik varyasyonları

    Variabilite geographique de Pinus nigra Arn.ssp.pallasiana Lamb. Holmboe

    C. ÜNAL ALPTEKİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Ormancılık ve Orman Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Silvikültür Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SUAD ÜRGENÇ

  2. Yapıların içinde ışık-renk ilişkisi

    Başlık çevirisi yok

    RENGİN ÜNVER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. ŞAZİ SİREL

  3. Borderline kişilik bozukluğu ile DSM III-R II. eksen küme B kişilik bozuklukları karşılaştırılması ve takip çalışması

    Başlık çevirisi yok

    SELAHATTİN ŞENOL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    PsikiyatriGazi Üniversitesi

    Psikiyatri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL ÇİFTER