Geri Dön

Hâfız-ı Şîrâzî'nin bazı gazellerine şerh tekniği açısından Sûdî ve Konevî'nin yaklaşım tarzları

Approaches of Sudi and Konevi to some Ghazels of Shiraz of Hafez in point of interpretation techniques

  1. Tez No: 215619
  2. Yazar: MEHMET TAHA AYAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AHMET ATİLLÂ ŞENTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Eski Türk Edebiyatı Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 159

Özet

Tezimizin konusu, klasik edebiyatımızda Hâfız-ı Şîrâzî'nin divanı üzerineşerhleriyle tanınmış, biri 16.yy'da diğeri 19.yy'da yaşamış Sûdî ve Vehbî-iKonevî'nin, Hâfız'ın özellik arzeden gazellerini şerhederken kullandıkları metodunmukayesesidir.Söz konusu çalışma ile Osmanlı şerh geleneğinde otoritesi yadsınamayacakSûdî-i Bosnevî'nin Hâfız şerhinin kritiğinin yanı sıra, bu geleneğin daha çoktasavvufî kolunu temsil eden Vehbî Efendi şerhinin kendi içinde bir sistem takipeden yorumlarını inceleme amaçlanmıştır.Bu şerhlerin analitik mukayesesine geçilmeden önce şerhi yapılan Hâfız-ıŞirâzî'nin yaşam öyküsü, edebiyatımızda şerh geleneği, iki şârihin hayatları, eserlerive mezkûr şerhlerinden örnekler verilmiştir.Bunlardan sonra Sûdî ve Vehbî-i Konevî'nin Hâfız divanını şerhlerindenseçilen 9 gazel çağdaş ve geleneksel Hâfız bilimcilerin de görüşleri sunularakmukayese edilmiştir.Son bölümde ise iki şârihin metinlere yaklaşım tarzlarının niteliği ve buniteliklerin edebiyatımız için ehemmiyeti konu edilmiştir.

Özet (Çeviri)

The subject matter of our thesis is the comparison of the methods applied bySudi (16th century) and Vehbî Konevi (19th century), who are wellknown in ourclassical literature with their annotations on Hafez of Shiraz, in their annotations onsome typical ghazals of Hafez.What is aimed in this work is a critique of the annotations of Sudi Bosnevi,whose authority in the Ottoman tradition of annotation cannot be denied, and ananalysis of the interpretations of the annotations of Vehbî Efendi, who is more arepresentative of the sufistic branch of this tradition.ivThe biography Hafez of Shiraz, the tradition of annotations in our literature,the biographies of the two annotators, their works and examples from theirmentioned annotations are included before moving on to the analytical comparison ofthese annotations.Following these, 9 ghazals chosen from Sudi?s and Vehbî-i Konevi?sannotations of the Divan of Hafez are compared, along with the views ofcontemporary and traditional Hafez scholars.In the last chapter, the qualities of the styles of these two annotators in theirapproaches to the texts and the significance of these qualities is treated.

Benzer Tezler

  1. Hasan Sezayi'nin hayatı edebi, kişiliği eserleri, Divanı'nın tenkitli metni ve incelemesi, 1. cilt

    The Life of Hasan Sezayi, his works, his literary personality, a critical translation of his Divan and it's analysis

    ALİ RIZA ÖZUYGUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Türk Dili ve EdebiyatıAtatürk Üniversitesi

    Ortaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. RIDVAN CANIM

  2. Hâfız-ı Şirazî Divanı'ndaki bazı tasavvufi kavramların değerlendirilmesi

    Evulation of same mystical concepts in the divan of Hafiz-i Şirazi

    AYŞE KAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖNCEL DEMİRDAŞ

  3. Şem'î Şem'ullah'ın Şerh-i Dîvân-ı Hâfız'ı: İnceleme - metin - sözlük

    Şem'î Şem'ullah's Şerh-i Dîvân-ı Hâfız: Analysis - text - dictionary

    ELİF BEYZA ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Türk Dili ve EdebiyatıFatih Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT KAPLAN

  4. Şerh-i Dîvân-ı Hâfız (Sûdî): Kelimeler-remizler-kavramlar

    Sudi?s Şerh-i Divan-i Hafiz: Words-symbols-concepts

    İBRAHİM KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Türk Dili ve Edebiyatıİnönü Üniversitesi

    Türk Edebiyatı Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. SADIK ARMUTLU

  5. Şeyh Galib Divanı

    Başlık çevirisi yok

    M. MUHSİN KALKIŞIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. KEMAL YAVUZ