Geri Dön

Türk savunma sektörünün yapısal analizi ve sanayileşme modeli önerisi

Structural analysis of turkish defence industry and suggestion for industrialization model

  1. Tez No: 219991
  2. Yazar: BÜLENT ECEVİT BEYOĞLU
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. HALUK KORKMAZYÜREK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Savunma ve Savunma Teknolojileri, Defense and Defense Technologies
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kara Harp Okulu Komutanlığı
  10. Enstitü: Savunma Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Savunma Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 199

Özet

Caydırıcılığın ve bağımsızlığın olmazsa olmaz koşulu güçlü savunmasanayiidir. Zaten, ülkeleri savunma tedarikinde ulusal çözümlere iten temeletken, ekonomik nedenlerden önce güvenlik kaygısıdır. Cumhuriyetin ilkyıllarında, sanayileşme bir devlet politikası olarak benimsenmiş ve savunmasanayiinin, topyekün sanayileşmenin ve kalkınmanın bir parçası olduğukabulüyle hareket edilmiştir. Bu dönemde Türk savunma sanayii uçaküretebilecek yetkinliğe ulaşmıştır. Ancak, II. Dünya Savaşı'nın sebep olduğuekonomik sıkıntılar ve Türkiye'nin NATO üyeliğinin de etkisiyle, savunmaihtiyaçlarının temininde sanayiinin geliştirilmesi yerine, ekseriyetle dış yardımve dış alım politikasının uygulandığı bir döneme geçilmiştir. Bu yeni yaklaşımsonucu, büyük fedakarlıklar ile ortaya çıkarılan savunma sanayii, henüzkuruluş aşamasında çöküşü yaşamıştır.Kıbrıs krizi neticesinde Türkiye'nin maruz kaldığı kısıtlar, ulusal birsavunma sanayiinin önemini ve aciliyetini yeniden ortaya koymuştur. Budönem, ulusal savunma sanayiinin yine devlet eliyle oluşturulmasıçabalarının sarf edildiği bir dönem olarak değerlendirilebilir. Savunma SanayiiMüsteşarlığı'nın kurulmasına kadar geçen süreçte, Türkiye'nin savunmasistemleri edinmedeki temel yaklaşımı; kullanılmış ürünlerin hibe ya da satınalınması yöntemidir. Bütçe dışı sürekli bir fonu yöneten SSM'nin kuruluşu ilebirlikte TSK'nın modern savunma ürünlerini envantere alma sürecikolaylaşmıştır. Bu yeni süreç, modern silahlı kuvvetlerin ve savunmasanayiinin oluşmasını tetikleyen unsurlardan biri olmuştur.Çalışmada, dönemsel olarak uygulanan savunma sanayii politikalarıanaliz edilmiş olup, özellikle 1985 sonrası dönemde savunma sanayimizinulaştığı düzey, halen uygulanmakta olan strateji ve politikalar ve tedarikyaklaşımları incelenerek bir durum değerlendirmesi yapılmaktadır. Bukapsamda; savunma sanayimizin güçlü ve zayıf yanları, karşılaşılan sorunlarve çözümleri mevcut fırsatlar ve tehditler ekseninde tartışılmaya çalışılmıştır.Mevcut yapının tüm bileşenleriyle analizi ve tartışılması ile birlikte, sonbölümde sanayileşme modeline ilişkin önermeler getirilmektedir.

Özet (Çeviri)

For a country, defence industry base is the must criteria ofdeterrence and sovereignty. In fact, in arms procurement, the basic factorthat drives the government to indigenous solutions is the security need whichtakes priority to economical issues. In the early years of the Republic,industrialization was taken as a government policy and the defence industrywas considered to be an important part of overall development andindustrialization efforts. In this era, Turkish defence industry had reached thecapability even to produce airplanes. Nevertheless, because of theeconomical difficulties during World War II and the effect of Türkiye?smembership to NATO, a new term had started that, instead of developingdefence industry, the government preferred direct purchase of defenceequipment or transferring them in the scope of military aid. As a result of thisapproach, the local defence industry base that had been created via greatsacrifice, had collapsed in the very beginning of the establishment.The restrictions faced during Cyprus crisis, has once morehighlighted the emergency and the importance of national arms industry. Inthis epoch, the efforts to establish national defence industry were based ongovernment enterprise. Till the foundation of SSM, Türkiye?s main practicewas either direct procurement of second-hand defence equipment ortransferring them in the scope of military aid. With the formation of SSM thatrules a permanent fund to foster defence industry, the process to havemodern defence equipment in the Turkish Armed Forces? inventory becameeasier. Consequently, both the modern armed forces and the local defenceindustry were promoted via new approach.In this study, term wise practiced defence industry strategies wereanalyzed and especially for the period after 1985; a general overview of theongoing strategies, acquisition approaches and the attained level of theTurkish defence industry are given. In this respect, the strengths and theweaknesses of the industry, problematic issues together with their solutionshave been discussed in the axis of opportunities and threats. By analyzingand discussing the existing structure with its components, suggestions for theindustrialization model are given in the last chapter.

Benzer Tezler

  1. Savunma sanayinde millileşme ve teknoloji geliştirmede üniversite ve teknokentlerin katkısına yönelik bir model önerisi

    Nationalization and technology development at defense industry and a model proposal for contribution of technocity and university

    SERDAR YASLIKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Savunma ve Savunma TeknolojileriKırıkkale Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CİHAT KARTAL

  2. Kriminoloji ve Ceza Hukuku boyutuyla 'çevreci terörizm'

    'Ecoterrorism' in criminology and Criminal Law aspects

    ERDEM İZZET KÜLÇÜR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  3. Türkiye'de sağlık politikaları göstergeleri ve makro ekonomik büyüklükler ile olan etkileşimi

    Health care indicators in Turkey and their econometric relationality and interaction with macro economic indicators

    ÖZER BUĞRA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    EkonomiCelal Bayar Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    PROF. DR. HÜSEYİN KARAKAYALI

  4. Determinants of burnout in project management context, introducing the concept of 'Project burnout'

    Proje yönetim bağlamında tükenmişliğin nedenleri, 'Proje tükenmişliği' kavramının tanıtımı

    ATAKAN SELAMOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE CAMGÖZ AKDAĞ

  5. Havayolu işletmelerinde müşteri memnuniyeti ve öncüllerinin müşteri vatandaşlığı davranışı üzerine etkisi: Kültürlerarası bir karşılaştırma

    The effect of customer satisfaction and its antecedents on customer citizenship behavior in airlines: A cross-cultural comparison

    MAHMUT BAKIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Sivil HavacılıkAnadolu Üniversitesi

    Sivil Havacılık Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZLEM ATALIK