Geri Dön

Ceza yargılamasının hukuk mahkemelerini bağlayıcılığı sorunu

The binding problem to law courts for criminal judgement

  1. Tez No: 235045
  2. Yazar: HAKAN KOÇAK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. RECEP AKCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 175

Özet

Anayasanın 138. maddesinde de açıkça belirtildiği üzere, hukuk hâkimleri, yasama, yürütme ve yargı organları da dahil olmak üzere, diğer organlar karşısında bağımsızdır. Hukuk hâkimlerinin tüm organlara karşı bağımsız olduğunu ortaya koyan bu anayasal hüküm dışında, yine bazı kanunlarda da bu konuyla ilgili bazı hükümlere yer verilmiştir. İşte bu kanuni düzenlemeler nedeniyle, hukuk hâkimleri kural olarak, ceza soruşturmaları ve ceza yargılamaları karşısında da bağımsızdır. Dolayısıyla, bir hukuk davasıyla bağlantılı olan bir ceza soruşturması veya yargılaması sırasında elde edilen deliller ya da verilen kararlar, kural olarak hukuk davalarını etkilemez. Hukuk hâkiminin, hukuk davasıyla bağlantılı olan bir ceza soruşturması veya yargılamasını, hukuk davası için, bekletici mesele yapmasına da gerek yoktur. Ancak, her ne kadar hukuk hâkimi kural olarak, ceza yargısı karşısında bağımsız ise de, hukuk hâkiminin bağımsızlığını düzenleyen kanuni hükümlerin doktrindeki yazarlar ve Yüksek Mahkemece yorumlanması sonucunda, hukuk hâkiminin bazı hallerde, ceza yargısı karşısında bağımsız olmadığı, bir ceza soruşturması veya yargılaması sırasında elde edilen delillerin ya da verilen kararların bazı hallerde hukuk davasını etkileyebileceği, yine hukuk hâkiminin, hukuk davası ile bağlantılı olan bir ceza soruşturması ya da yargılamasını, hukuk davası için bekletici mesele yapması gerektiği kabul edilmiştir.

Özet (Çeviri)

As it is clearly stated in the 138th article of constitution, law judges are independent against other institutions including legislation, execution and judgement institutions. Except for this constitutional provision revealing that law judges are independent against all the institutions, some provisions are included even in some other laws. Due to this legal regulations, law judges are independent against criminal investigations and criminal procedure as a rule. Hence, evidences reached or decisions made during the process for criminal investigations and criminal procedure binding a civil suit don?t influence civil suits as a rule. There is no need for a law judge to make criminal investigations and criminal procedure binding a civil suit, a prejudicial issue for a civil suit. But, although a law judge is independent against criminal procedure as a rule, as a result of interpretation of writers in doctrine and high court about legal provisions regulating the independence of the law judge, it is accepted that in some situations, a law judge is not independent against criminal procedure, evidences reached or decisions made during a criminal investigation and criminal procedure could affect the civil suit, a law judge must consider a criminal investigation or criminal procedure binding a civil suit as a prejudial issue.

Benzer Tezler

  1. Ceza ve hukuk mahkemeleri kararlarının birbirleri yönünden bağlayıcılığı

    The binding effects of criminal and civil court decisions on each other

    MERVE UÇANOK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM

  2. TBK'nın 74'üncü maddesi kapsamında mahkemelerden verilen kararların birbirine etkisi

    The impact of decisions made by the courts under article 74 of the TBK on each other

    KAMİLE KOÇAK UZUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE NUHOĞLU

  3. Ceza mahkemesi ve hukuk mahkemesi kararlarının birbirine etkisi

    Civil court of criminal court decisions and the effect of decisions

    FETHULLAH SOYUBELLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukErzincan Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM ÖZBAY

  4. Ceza yargılamasında kanun yollarına başvurunun etkileri

    The effects of applying for legal remedy in criminal justice

    HÜSNÜ ALDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukUfuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN KIZILARSLAN

  5. Ceza yargılamasının kovuşturma aşamasında adil yargılanma hakkı

    The right to fair trail in prosecution stage of criminal trial

    ADEM TÜRKEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM KAYA