Geri Dön

Ağa Han ödüllü Türk projeleri üzerinden yerel kültür-çağdaş mimarlık ilişkisi okumaları: Paralellikler, farklılıklar, metotlar

Readings of local culture - contemporary architecture corelations over the projects from Turkey with Aga Khan award: Analogies, differences, methods

  1. Tez No: 276836
  2. Yazar: ERKAN ANDAÇ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYLA ANTEL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Mimarlık Tarihi ve Kuramı Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 115

Özet

Küreselleşen dünyada gittikçe daha sıklıkla üretilen kimliksiz binalar ve bu bina örüntülerinden oluşan `kimliksiz kentler' güncel mimarlık dünyasının temel sorunlarından biridir. Yüzlerce yılın süzgecinden geçip evrilerek günümüze gelen lokal kültürler bugün yok olma ve yozlaşma tehdidiyle karşı karşıyadır. Akademik çevrelerin, sivil inisiyatiflerin ve diğer aktörlerin bu durum karşısındaki çözüm önerisi pek tabii ki, yerel kimliği sürdüren çağdaş mimari yaklaşımlardır. Konuyla ilgili pek çok akademik yayın ve toplantı bu çerçeve etrafında ortaya çıkmıştır.Bu yüksek lisans tezi, bahsedilen ilişkilere dair kurguların nasıl inşa edilebileceğini Aga Khan Mimarlık Ödülü üzerinden okumayı amaçlamaktadır. İlk çıktığı yıllarda AKAA, eleştirilen bir paradigmaya sahip olsa da, özellikle son dönemlerde uluslararası mimarlık camiasında bilimsel ve prestijli bir ödül olarak tanımlanmaktadır.Ödül jürileri, ele alınan ilişkilerin oluşturulmasına dair katı kurallar bütünü koymaktansa, çeşitli çerçeveler ve ilkeler belirleyip, her projenin kendi bağlamında olumlu değerler üretmesi üzerinden değerlendirmelerini yapmakta, bu tutumu bir metot olarak kullanmaktadırlar.Bu metot ışığında incelenen ödüllü Türk projelerinin; üst ölçekle kurdukları ilişki, benzer yapıların üretilmesinde model teşkil etme, fonksiyon, plan şeması, program, yerleşim, malzeme, konstrüksiyon gibi pek çok başlıkta, yerel ile moderni aynı potada eritip, kimlikli ve çağdaş mimari eserler ortaya çıkarabildikleri gözlenmiştir. Farklı ölçekler farklı dinamiklere sahip olduğu gibi farklı bağlamlarda öncelikler değişmiştir.

Özet (Çeviri)

One of the main issues that occupies the recent agenda of the practice and theory of architecture in the globalizing world is, the production of the identity lacking buildings more often everyday, and conseuquently the identity lacking cities which derives from the texture of these buildings. Local cultures which has been created through the evolution of the heritages of hundreds of years are in a threat of degeneration and even distinction today. The solution suggested by the academic societies, non-govermental organizations and other initiatives are contemporary architectural approaches that embodies the local cultures. Many academic meetings, discussions and publications have arised from this frame.This master degree thesis, therefore, aims to analyse how can the relations between the concepts mentioned above, be consituted, over the scope of The Aga Khan Award For Architecture. Although the awarding process might have had a paradigm that had been criticized commonly in the early periods, it is counted lately as one of the most scientific and thus prestigious awards among all.The Award jury makes its evaluation, by assessing the architectural qualities that each project produces within their own individual context according to the thematic frames and principles that has also been assigned by the jury, instead of solid and rigid rules, and therefore utilize this approach as a method.When observed with the method mentioned above, it is seen that the projects which has been analysed, can produce contemporary architectural solutions which constitute local identities, by melting modernity and tradition in a pot by means of; the relations with the larger scale, being a model for the production of similar projects, functions, plan scheme, program, usage of the site, materials and construction and etc.. As well as the different scales may have different dynamics, contexts that differ also has different priorities.

Benzer Tezler

  1. Akyaka after 25 years: Spatial and conceptual re-readings in architectural discourse

    25 yıl sonra Akyaka: Mimari söylemde mekansal ve kavramsal yeniden okumalar

    CANAY BATIRBEK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Bölümü

    DOÇ. DR. ALİ CENGİZKAN

  2. Understanding vernacular architecture wisdom in Türkiye through the aga khan award for architecture

    Türkiye'de yerel mimarlık bilgisini ağa han mimarlık ödülleri üzerinden anlamak

    LINDA ELAKAD

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    MimarlıkAltınbaş Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CAN UZUN

  3. Mimarlık sosyolojisi kontekstinde mimar, estet ve düşünür olarak Turgut Cansever

    Turgut Cansever as an architect, thinker and aesthete in the context of sociology of architecture

    OLENA LUPALO

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    MimarlıkBursa Uludağ Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BENGÜL GÜNGÖRMEZ AKOSMAN

  4. Ağa Han mimarlık ödüllü yapıların yer'le ilişkisinin okunması

    Reading the relationship of Ağa Han architecture awarded buildings with the ground

    HAVVA ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    MimarlıkKonya Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE YILDIZ KUYRUKÇU

  5. Architectural type as a cultural schema and its cognitive use in architectural design: An Analysis of the aga khan award winning dwellings in Turkey

    Kültürel bir şema olarak mimari tip kavramı ve mimari tipin mimari tasarımda bilişsel kullanımı: Türkiye'den ağa han ödülü almış konutların analizi

    ZEYNEP ÇİĞDEM UYSAL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    MimarlıkNorth Carolina State University

    Mimarlık, Planlama ve Tasarım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KRISTEN SCHAFFER