Geri Dön

İdari yargıda ispat

Evidence in administrative judgement

  1. Tez No: 289670
  2. Yazar: KENAN GÖZTAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. OĞUZ SANCAKDAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Kültür Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

Çalışmamızda, öncelikle idari yargılama usulünde ispatın konusu, idari yargıda ispat yükü kavramı, ispat yükü için genel kurallar ve istisnaların neler olduğu açıkalmış ve ispat yükünün yargılama usullerinde karşılaştırılması yapılmıştır. Daha sonra ispat vasıtası olan delillerin özellikleri ve nitelikleri açıklanmış, idari yargıda kullanılan ve kullanılamayan delillerden bahsedilerek resen araştırma ilkesi ile yazılı yargılama usulünün çatıştığı alanlar ortaya konulmuştur. Bu iki ilke arasında tercihte bulunulmasının gerekmesi halindeki tercihlerin neler olması gerektiği incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

Proof of the first administrative trial procedure, the concept of burden of proof in administrative court, the general rules and exceptions to what is happening in the burden of proof and the burden of proof açıkalmış trial procedures were compared. Later evidence proved that by means of the features and qualities are described, the administrative judge of its own motion being referred to the evidence used and available areas of research in conflict with the principle put forward the written proceedings. Denotes providing a choice between these two policy choices in the form of what is required it should be investigated.

Benzer Tezler

  1. İdari yargıda ispat ve ispata yarayan araçlar

    Evidence in administrative judgement and tools wich are using to prove

    BAYRAM PARLAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HASAN TUNÇ

  2. İdari yargıda ispat ve deliller

    Proof and evidence in administrative justice

    MUSTAFA ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukZirve Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALPTEKİN AKTALAY

  3. İdari Yargılama Usulü Kanunu 31. maddesi kapsamında delil türleri ve özellikleri

    Concept of proof and evidence types as per article 31 of Administrative Adjudication Procedure Law

    UTKU COŞGUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHTİYAR AKYILMAZ

  4. İdari yargılama usulüne hakim olan ilkeler

    The princibles of the administrative court procedure

    KAMİLE TÜRKOĞLU ÜSTÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHTİYAR AKYILMAZ

  5. İdari yargıda deliller ve tanık delili

    Evidence in administrative jurisdiction and testimonial evidence

    GÜRCAN KAYAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YAKUP GÖNEN