Geri Dön

Kamuoyu ile etkileşim çerçevesinde Avrupa Anayasası'ndan Lizbon Antlaşması'na Avrupa Birliği

European Union from European Constitution to the Lisbon Treaty within the framework of public interaction

  1. Tez No: 308962
  2. Yazar: IŞIL ÇÖKEN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KEREM BATIR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği, Avrupa Anayasası, Lizbon Antlaşması, Kamuoyu, Referandum, European Union, European Constitution, Lisbon Treaty, Public Opinion, Referendum
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 190

Özet

Avrupa Birliği üye sayısının giderek artması, bürokratik sorunları da beraberinde getirmiştir. Bu karmaşık ortamı düzenlemek için üye devletlerin yetki niteliklerinin belirlenmesine ihtiyaç duyulmuştur. Bu amaçla hazırlanan Anayasa Taslağı, dağınık halde bulunan hukuksal metinleri bir araya getirerek Birliğin hukuksal çatısını oluşturmuştur. Söz konusu taslağın yürürlüğe girmesi ve hukuksal geçerlilik kazanması üye devletlerin onayına bırakılmıştır. Onay süreci, bazı ülkelerde parlamentolar yolu ile bazılarında ise halkoyuna başvurularak işlemiştir. Ancak Anayasa Taslağı, federal bir devleti çağrıştıracak unsurlar içermesi ve ulusal egemenlikleri tehdit etmesi gibi nedenlerle üye devletlerden tepki toplamıştır. Nitekim Fransa ve Hollanda referandumlarından çıkan ?Hayır? sonuçları, diğer ülkelerin onay süreçlerini de olumsuz etkileyerek Taslağı rafa kaldırmıştır.Avrupa Anayasası'nın duraklama sürecinde gerçekleştirilen Zirve toplantılarında Taslağı yeniden hayata döndürmenin yolları aranmış ve Lizbon Antlaşması'nda karar kılınmıştır. Daha demokratik, katılımcı ve şeffaf bir Avrupa'yı hedefleyen Antlaşma'da, Anayasa'nın özüne sadık kalınarak tepki çeken bölümlerde düzenlemelere gidilmiştir. Onay sürecinde bu kez yalnızca parlamento yöntemi benimsenmiş, ancak İrlanda, Anayasası gereği referanduma başvurmak zorunda kalmıştır. Haziran 2008 tarihinde yapılan referandumla Antlaşma'yı reddeden İrlanda, AB'den bazı güvenceler istemiştir. Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nin de ancak İrlanda'dan olumlu sonuç çıkması halinde Antlaşma'ya onay vereceklerini açıklamasının ardından, Birlik İrlanda'ya bazı ödünler vermeyi kabul etmiştir. Bunun sonrasında, İrlanda'da yapılan ikinci referandumdan ?Evet? sonucu çıkmıştır. Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nin de onayıyla Lizbon Antlaşması 1 Aralık 2009 tarihinde yürürlüğe girmiştir.Bu çalışmada, Avrupa Anayasası ve Lizbon Antlaşması'nın kapsamları, onay süreçleri ve bu belgeler arasındaki benzer ve farklı yönler irdelenmiş, süreçte başrolü oynayan kamuoyunun etkisi çalışmaya yön vermiştir.

Özet (Çeviri)

Increased number of members to EU has also brought together the problems related to bureaucracy. In order to regulate the complicated setting, a requirement to identify authorization characteristics of member countries has been put forward. The first draft of constitution for this purpose constituted the legal roof of the EU by uniting the scattered legal texts. Execution and legal validity of the mentioned draft was left to the approval of member countries. Process of approval was conducted either by parliements as in some countries or referandum in others. However, the draft received objections from member countries from several points such as including elements of a federal country and threating the national sovereignities. Therefore, following the refusal of France and Holland after country wide referendums, the draft was shelved as this was the case for other countries as well.Summits that were held during the sagnation period of European Constitution were aimed finding ways to revive the process and Lisbon Treaty was concluded. The treaty which aims more democratic, participant and transperant Europe, left essential parts of the constitituon draft untouched yet it amended its parts which received objections in the past. Only the parliaments were considered in approval process but Ireland had to conduct referendum because of the country?s constitution. As a result of referandum in Ireland, the country rejected the Treaty and demanded some guarantees from European Union. The Union accepted to make some sacrifices for Ireland following the announcement of Poland and Czech Republic that they would not approve the Treaty unless a positive result obtained in Ireland. Second referendum ended in a ?Yes? after these incidents. By the approval of Poland and Czech Republic, Lisbon Treaty came into force on December 1st, 2009. This study aims to analyze scopes of EU Constitution and Lisbon Treaty as well as their approval processes. Moreover a comparison has been made while the effect of public opinion which played the main role in these processes has also been investigated.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de siyasi Kürtçülük hareketleri (1923-1995)

    Kurdish movements in Turkey (1923-1995)

    VELİ FATİH GÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ADİL DAĞISTAN

  2. Yapay zekâ ve demokrasi

    Artificial intelligence and democracy

    AYŞE NUR YAZICILAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ

  3. Nordik ve AB güvenlik yaklaşımlarının güvenlikleştirme teorisi çerçevesinde analizi

    Analysis of Nordic and EU security approaches within the framework of securitization theory

    MUHARREM BAYRAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Uluslararası İlişkilerKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VAHİT GÜNTAY

  4. Avrupa Birliği'nin ortak güvenlik ve savunma sisteminin Türkiye açısından değerlendirilmesi

    An assessment of the common security and defense system of European Union with respect to Turkey

    FEVZİ EYİNÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerHarp Akademileri Komutanlığı

    Strateji ve Stratejik Araştırmalar Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ŞUHNAZ YILMAZ ÖZBAĞCI

  5. The dilemma of U.S. foreign policy during the Arab Spring: From moralpolitik to realpolitik

    Arap Baharı süresince Amerikan dış politikasının ikilemi: 'Moralpolitik'ten 'realpolitik'e

    CAN DONDURAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Uluslararası İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. A. FÜSUN TÜRKMEN