Geri Dön

Accounting for variation in political party closures: The EU's framing in DTP and BATASUNA decisions

Siyasi parti yasaklamalarındaki farklılığı açıklamak: DTP ve BATASUNA kararlarında AB çerçevelemesi

  1. Tez No: 350734
  2. Yazar: MERZUKA SELİN TÜRKEŞ KILIÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MELTEM MÜFTÜLER BAÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği, insan hakları, siyasi parti yasaklamaları, DTP, Batasuna, European Union, human rights, political party prohibitions, DTP, Batasuna
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Sabancı Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 194

Özet

Bu doktora tezi, Avrupa Birliği'nin alıcı ülkelerdeki siyasi parti yasaklama kararları üzerinde ne tip bir etkisi olduğunu, bir aday ülke ve bir üye ülkede yakın zamanda gerçekleşen davalara odaklanarak aydınlatmayı amaçlamaktadır. Bu amaçla, Türkiye'deki Kürt milliyetçi siyasi parti DTP ve İspanya'daki Bask milliyetçi siyasi parti Batasuna kararlarında yasal ve siyasi düzlemlerde kullanılan gerekçeleri tahlil etmektedir. Vaka seçimi, Birlik'in dönüştürücü etkisinin içsel ve dışsal boyutlarına karşılaştırmalı bir yaklaşım geliştirmeyi mümkün kılmaktadır. İletişimsel Eylem Görüşü'nü benimseyerek söz konusu gerekçeler üç ölçüte göre değerlendirilir: fayda, hak ve değer. Hem Türk hem İspanyol yargıçların, kararlarını gerekçelendirirken ana bağlamda AB ilke, esas ve uygulamalarına atıfta bulundukları ileri sürülmektedir. Bu, yasal düzlemde AB'nin alıcı ülkeler üzerinde hak-temelli bir etkisi olduğuna işaret etmektedir. AB'nin önceki ilgili uygulamalarına yapılan sürekli atıflar, alıcı ülkelerdeki aktörlerin karar verme aşamasında AB'nin sadece resmi açıklamalarını değil uygulamalarını da göz önüne aldıklarını ortaya koymaktadır. Bu da gösterir ki, AB'nin insan hakları politikalarının etkinliği, uygulamalarındaki tutarlılığa bağlıdır. Siyasi düzlemde ise, hak odaklı gerekçeler Türkiye'deki siyasetçiler tarafından da kullanılmaktayken İspanya'daki siyasetçiler Batasuna'nın kapatılmasının fayda ve zararları üzerinden tartışmaktadırlar. Yani aday ülke olan Türkiye'de AB, DTP'nin kapatılması tartışmalarında hem siyasi hem yasal düzlemde hak-odaklı bir meşulaştırma meanizması olarak ortaya çıkmaktadır. Üye ülke olan İspanya'da Batasuna üzerine süregelen siyasi tartışmalarda ise AB bir atıf merkezi işlevi görmemektedir.

Özet (Çeviri)

This dissertation aims to provide an insight on the type of influence the European Union has on political party prohibition decisions in the receiving countries, by focusing on recent cases from a member state and a candidate country. For this purpose, justifications used in decisions to the ban DTP, the Kurdish nationalist political party in Turkey and Batasuna, the Basque nationalist political party in Spain are analyzed at legal and political levels. Selection of cases enables to develop a comparative approach to internal and external dimensions of the transformative impact of the Union?s human rights policies. Adopting a Communicative Action Perspective, arguments are analyzed in accordance with three criteria: utility, values and rights. It is argued that both Spanish and Turkish judges refer to EU norms, principles and practices when justifying their decisions. This indicates a right-based influence for the EU on receiving countries at the legal level. The continuous references to the previous EU practices reveal that when making a decision, actors in the receiving countries consider not only the official statements but the practices of the EU. Thus, the effectiveness of the EU?s human rights policies depends on consistency in its practices. Right-based arguments are used also by Turkish politicians whereas Spanish politicians rely on costs and benefits of Batasuna ban. Hence, in the discussions on DTP?s prohibition, in a candidate country, Turkey, the EU emerges as a right-based legitimation mechanism both at political and legal levels. However, in a member state, Spain, the EU is absent as a reference point in the political argumentation on Batasuna?s prohibition.

Benzer Tezler

  1. Portföy yönetiminde dinamik varlık yönetim stratejileri

    Dynamic asset allocation strategies in portfolio management

    MUSTAFA DUMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZLEM KOÇ

  2. Sigortacılık sisteminde aktif-pasif yönetimi ve Türkiye hayat sigortası örneğinde portföy performansının boyutlarını belirleyen faktörlerin irdelenmesine ilişkin bir model denemesi

    Assets and liablity management in the insurance sector and investigating sectors that are determinating dimensions of the portfolio performance by relating to model testing in the Turkish life insurance sector

    ALİ İHSAN DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    SigortacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ABDÜLGAFFAR AĞAOĞLU

  3. Osmanlı Para Sisteminin Teorik Temelleri

    Theoretical Principles of the Ottoman Monetary System

    OĞUZ BAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET TABAKOĞLU

  4. Satın alma sistemi yönetimi ve otomobil sanayiine uygulanması

    Purchasing management in automobile industry

    M.KAMİL YAZGIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. RAMAZAN EVREN

  5. Ticari banka yönetimi ve Türk ticari bankalarının temel yönetim sorunları

    The management of the commercial bank and the basic problems of the Turkish comercial bank

    AYŞE ÇİĞDEM ÖNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAZIM EKREN