Geri Dön

Hukuk muhakemesi kapsamında karineler ve faturanın hukuki niteliği

Presumptions and legal character of invoice in the context of civil procedure law

  1. Tez No: 375885
  2. Yazar: VİLDAN PEKSÖZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ABDURRAHİM KARSLI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: İspat, Karine, Kanuni Karine, Aksi İspat Edilebilen Karine, Kesin Karine, Fiili Karine, Fatura, Proof, Presumption, Presumption of Law, Disputable Presumption, Conclusive Presumption, Presumption of Fact, Invoice
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Tezimizde karine kavramını, karinenin türlerini ve faturanın hukuki niteliğini medeni muhakeme hukuku kapsamında incelemekteyiz. Karineler kanuni karineler ve fiili karineler olarak ayrılmaktadır. Kanuni karineler de kesin karineler ve aksi ispat edilebilen karineler olarak iki grupta ele alınmaktadır. Çalışmamızın temelini aksi ispat edilebilen karinelerin hukuki niteliği oluşturmaktadır. Bu karinelerin özel nitelikte ispat yükü kuralı olduklarını kabul etmekteyiz. Son kısımda TTK m. 21/2'de yer alan karineyi ele alarak, bu karinenin hukuki niteliğinden dolayı faturaya faturayı alan için senet niteliğini kazandırmadığını ve faturanın olağan içeriğinin temel sözleşmeye uygun olduğu sonucunun doğmasını sağladığını kabul etmekteyiz.

Özet (Çeviri)

In our thesis, we are studying the concept of“presumption”; presumption types and the legal character of invoice in the context of civil procedure law. Presumptions are divided into two categories: presumptions of law and presumptions of fact. In addition, presumptions of law are divided into conclusive presumptions and rebuttable presumptions. The basic part of our thesis consists of the legal character of disputable presumptions. We accept that disputable presumptions are special rules of burden of proof. In the last part, in respect to presumption regulated in Turkish Commercial Code 21/2, we deduce that this does not give effective invoice to be conclusive evidence for the receiving party due to its legal character and simply provides ordinary content of the invoice which is suitable to prime contract.

Benzer Tezler

  1. Masumiyet karinesini genişleten bir ilke olarak lekelenmeme hakkı

    The right not to be labelled as a criminal as a notion that expands presumption of innocence

    ATİLLA TANRIVERMİŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DURMUŞ TEZCAN

  2. İslam İdare Hukukunun ortaya çıkışı (Hz.Peygamber ve Raşid Halifeler Dönemleri'nde idarenin kuruluşu, işleyişi ve denetlenmesi)

    The Emergence of Islamic administation law (In periods of prophet and four caliphs the organization of administration, its action and its control)

    MEHMET NURİ GÜLER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    DinErciyes Üniversitesi

    PROF.DR. CİHAT TUNÇ

  3. Türk ve İtalyan Ceza Hukukunda güvenlik tedbiri kuramı ve kişi hürriyetini sınırlandıran güvenlik tedbirleri

    The theory of security measure and personal security measures limiting personal freedom in Turkish and Italian Criminal Law

    BATUHAN AKTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK

  4. İslam hukukunda evlilik nafakasıyla ilgili ihtilaflar ve çözümü

    The disputes related to marriage alimony in Islamic law and their resolution

    ESRA USLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinFırat Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZUHAL DAĞ

  5. 1982 Anayasasında ve Türk Ceza Yargılamasında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulaması ışığında suçsuzluk karinesi

    The constitution dated 1982 and Turkish Criminal Prosedure, the European Written Agreement of Human Right and the European Court of Human Right prosedure and the presumption of innocence

    SAİD SERHAN HANÇERKIRAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    PROF. DR. HASAN TUNÇ