Geri Dön

İmam Şâfiî'nin İbtâlü'l-İstihsan'ı ve ona karşı erken dönem Hanefî usulcülerinin verdiği cevaplar

Shafii's rejection of istihsan and responses of early hanafi jurists to him

  1. Tez No: 410337
  2. Yazar: AHMET ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. İSMAİL ACAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: İslam Hukuku, Fıkıh Usulü, İstihsan, Şâfiî, İbtâlü'listihsan, Islamic legal theories, Islamic Methodology, Istihsan (juristic preference), Shafii
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 139

Özet

İslam Hukuk Metodolojisi olarak ifade edebileceğimiz 'fıkıh usulü'nde istihsan delilinin önemli bir yeri bulunmaktadır. Zira istihsanı şer'î bir delil olarak kabul edip onunla birçok meselede hüküm verenler olduğu gibi istihsanı delil olarak kabul etme bir tarafa ona şiddetle karşı çıkanlar da olmuştur. Bu çalışma, istihsana şiddetle karşı çıkan İmam Şâfiî'nin 'ibtâlü'l-istihsan'ına karşı erken dönem Hanefî usulcülerinin Şâfiî'ye nasıl cevap verdiklerini ortaya koymak üzere hazırlanmıştır. Çalışmamız giriş, üç bölüm ve bir sonuçtan oluşmaktadır. Giriş bölümünde araştırmanın amacı, önemi, metodu ve kaynaklarından bahsedilmiştir. Birinci bölümde istihsan kavramının hakikat ve mahiyetini ortaya koyacak konular ele alınmıştır. Bu bağlamda öncelikle istihsanın lügat ve terim anlamı ile istihsanın gelişimi, daha sonra da istihsanın çeşitli hukuk ekolleri yanındaki delil değeri ve istihsanın kısımları ele alınıp incelenmiştir. İkinci bölümde, İmam Şâfiî'nin hayatı, fıkıh usulündeki yeri, Şâfiî'ye göre İslam Hukuku'nun kaynakları ve İmam Şâfiî'nin 'ibtâlü'l-istihsan'ının analizi üzerinde durulmuştur. Üçüncü bölümde erken dönem Hanefî usulcüleri diyebileceğimiz Kerhî, Cessâs, Debûsî, Pezdevî ve Serahsî'nin istihsan anlayışı ile İmam Şâfiî'nin 'ibtâlü'l-istihsan'ına karşı verdiği cevaplar ortaya konulmuştur. Çalışmamız, elde ettiğimiz verilerin değerlendirildiği sonuç bölümüyle tamamlanmıştır.

Özet (Çeviri)

Istihsan, juristic preference, is one of the crucial elements in Islamic legal theories. While a group of Muslim jurists accept this juristic preference as a source of jurisprudence, another group rejects it. This study outlines Shafii's rejection on Istihsan and Hanafi jurists answer and comment on the subject. This study consists of an introduction, three chapters, and a conclusion. In the introduction, we highlighted the significance of the research, its method and references. The first chapter defines the concept of Istihsan including its literal and terminological definition. The study went further to discuss the position of Istihsan and its classification within different schools of legal theories throughout the history. In the second chapter, the study explored the life of Imam Shafi and his expertise in the methodology of fiqh, Islamic law. Moreover, it discusses arguments proposed by Shafii to reject Istihsan. In the third chapter, we outlined the position of early Hanafi jurists -Karhī, Dabusī, Jassās, Pazdawī, and Srakhsī- on Istihsan regarding Shafii's rejection. At the end, we concluded the subject with the finding results.

Benzer Tezler

  1. İmam Şafii'nin Kavl-i Kadim ve Kavl-i Cedidi

    The Ancien't and new opinions in Shafi school

    ABDURRAHMAN CANDAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DinYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SELAHATTİN KIYICI

  2. İmam Şafii'nin er-Risalesi ve hadis ilmi

    Imam Şafi's 'Er-Risale' and science of hadis

    ŞABAN ÇİFTÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TALAT SAKALLI

  3. İmam Şâfiî'nin Haber-i Vâhidin delil değeri ile ilgili görüşü

    Imam Shafii's views on the evidence value of Haber-i Vâhi̇d

    MEHMET ZAHİR KARATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET SELİM ASLAN

  4. İmam Şâfiî'nin cuma namazı ile ilgili görüşlerinin Kütüb-i Sitte hadisleri ile karşılaştırılması

    Comparison opinions of Imam Shafii about friday prayer with hadith of al-Kutub as-Sitta

    BEŞİR KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET KELEŞ

  5. Şîrâzî'nin el-Mühezzeb adlı eseriyle Cüveynî'nin Nihâyetü'l-matlab adlı eserinin metot ve muhteva açısından karşılaştırılması (Kitâbü'n-nikâh çerçevesinde)

    The comparison of Shirazi's Muhadhdhab and Juwaini's Nihayah al-matlab in terms of method and content (Marriage contract sample)

    YASİN YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HACER YETKİN