Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında yaşam hakkı ihlalleri ve kolluğun zor ve silah kullanma yetkisi

Violations of right to life in decisions of the european court of human rights and the use of force and firearms authority of law enforcement agents

  1. Tez No: 428744
  2. Yazar: ERDAL SERVET YURTSAL
  3. Danışmanlar: DR. MEHMET EMİN YAPAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kara Harp Okulu Komutanlığı
  10. Enstitü: Savunma Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Güvenlik Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 196

Özet

Yaşam hakkı, insan haklarının en üstünüdür. Tarih boyunca ihlal edilen bu hakkın küresel ve bölgesel boyutta koruma altına alınması, milyonlarca kişinin yaşamını yitirdiği iki dünya savaşından sonra gerçekleşmiştir. Türkiye'nin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, insan haklarını ve dolayısıyla yaşam hakkını güvence altına almakta ve devletlere birtakım sorumluluklar yüklemektedir. Sözleşme'de yaşam hakkı konusunda konulan genel esaslar ve istisnalar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yargılamalarında somut olaylara uygulanmakta ve bu sayede hakkın kapsamı belirlenmektedir. Maalesef tüm çabalara rağmen günümüzde yaşam hakkı ihlalleri devam etmektedir. Bu ihlallerin birçok kaynağı vardır. Bu kaynaklardan en ironiği, yaşam hakkını korumakla yükümlü olan devletin kendisidir. Devletin zor kullanma erkini devrettiği kolluk görevlileri, bazen aşırı güç kullanımı sonucu yaşam hakkını ihlal etmektedirler. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 1959-2013 yılları arasındaki kararlarına göre Türkiye, maalesef hakkında en çok yaşam hakkı ihlali kararı verilen ikinci ülkedir. Çalışmanın amacı; kolluk personelinin, yaşam hakkına saygılı bir biçimde zor ve silah kullanması için uyması gereken esasları belirlemektir. Bu maksatla, öncelikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatları esas alınarak yaşam hakkının kapsamı açıklanmaya çalışılmıştır. Daha sonra ulusal ve uluslararası mevzuatta zor ve silah kullanma kavramı ve yetkisi irdelenmiştir. Son olarak, yine AİHM kararlarından devlet görevlilerinin bu yetkilerini kullanması sonucu meydana gelen ölümlü olaylar ile ilgili olan kararlar incelenmiş ve kolluk kuvvetlerinin zor ve silah kullanma esasları belirlenmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

The right to life is the most excellent of human rights. Global and regional protection of this right which was violated throughout history, became true after two world wars in which millions of people lost their lives. The European Convention on Human Rights, which Turkey is also a party, guarantees human rights and the right to life and imposes a certain number of obligations on the state. General principles and the exceptions, laid out on right to life in the Convention, is applied to the present cases during trials of the European Court of Human Rights and the scope of the right is determined. Unfortunately, despite all efforts violations of right to life are continuing. There are many sources of these violations. The most ironic one of these sources is the state itself which is obliged to protect the right to life. Law enforcement officials, to whom the state delegates the authority of use of force, sometimes violate the right to life by using of excessive force. According to the decisions of the European Court of Human Rights between 1959-2013; unfortunately, Turkey ranks second on violation of the right to life decisions. The aim of our study is; determining the principals for law enforcement officials to use of force in a manner respectful to the right to life. For this purpose, it was tried to explain the scope of the right to life based on the case law of the European Court of Human Rights. Then the concept and authority of the use of force and firearms in national and international legislation are discussed. Finally, the decisions of the ECHR related to the fatal incident that occurred as a result of this authority by state officials was examined and the principles of use of force and firearms by law enforcement agents were tried to be determined.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türkiye kararlarında yaşam hakkı ve işkence yasağı ihlali olgularının adli tıp boyutu

    Forensic medicine aspect of the European Court of Human Rights decisions against Turkey regarding the violations of right to life and prohibition of torture

    ESİN AKGÜL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Adli TıpAdalet Bakanlığı

    PROF. DR. MEHMET OĞUZ POLAT

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında devlet sorumluluğu olarak işkence ve kötü muameleyle mücadelede yeni ilkeler

    New pri̇nci̇ples of the fi̇ght agai̇nst torture and maltreatment at the desi̇ci̇os of Europi̇on Court of Human Ri̇ghts as a responsi̇bi̇li̇ty of the government

    İBRAHİM ŞİRİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukUfuk Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET GÜNEŞ

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde polisin zor kullanma yetkisi ve Türkiye uygulamaları

    Police use of force in the frame of the verdicts of European Court of Human Rights and use of force applications in Turkey

    SERDAR KURBAN DURSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HASAN TUNÇ

  4. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk Ceza Kanunu açısından yaşam hakkı ihlalleri

    The violations of the right to life in the context ofthe European Convention on Human Rights and the Turkish Penal Code

    SİBEL GÜZELDAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBursa Uludağ Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZEYNEL TEMEL KANGAL

  5. Das konfrontationsrecht eine rechtsvergleichung der Deutsch- Türkischen strafprozessordnung

    Türk-Alman ceza yargılamasında karşılaştırmalı olarak 'gizli tanık'

    BETÜL ÖZŞERBETÇİ

    Yüksek Lisans

    Almanca

    Almanca

    2020

    HukukTürk-Alman Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ JOACHIM KRETSCHMER