Geri Dön

Ceza Muhakemesi Kanununda uzlaşma

Conciliation in Criminal Procedure Law

  1. Tez No: 443267
  2. Yazar: HAKKI YILMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHMET SİNAN ALTUNÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Uzlaşma, şüpheli, mağdur, uzlaştırıcı, mahkeme, eğitim, yargı, Compromise, reconciliation, victim, suspected, compromiser, court, education, judgement
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 82

Özet

Yüksek lisans tezinin ele aldığı konu“Ceza Muhakeme Kanununda Uzlaşma”dır. Uzlaşma kavramı, 5271 sayılı Ceza Muhakeme Kanunu'nun 253 maddesinde düzenlenmiştir. Uzlaşma kavramını kısaca tanımlayacak olursak, suça konu fiilin işlenmesinden sonra şüpheli ile mağdur arasında meydana gelen anlaşmazlığı, hâkim veya cumhuriyet savcısının ya da bunların görevlendireceği bir uzlaştırmacı girişimleriyle tarafları uzlaştırarak her iki tarafı da tatmin etmektir. Uzlaşma kurumunun hukukumuza girmesinin en başta gelen nedenleri tarafları uzun süren bir yargılama sürecinden kurtarmak, mağduru da sürece katarak adaleti sağlamak, mahkemelerin iş yükünü azaltmak ve yargılama maliyetlerini düşürmektir. Uzlaşma kurumunun başarılı olabilmesi için, uzlaşma kurumunu uygulayacak olan hâkim, savcı ve uzlaştırıcıların meslek içi eğitimlere önem verilmelidir.

Özet (Çeviri)

This post graduate's subject is compromise on law of criminal procedure. This compromise is organized by the 5271 number Law of criminal procedure item 253. If we describe reconciliation term shortly after the event which is subject of crime came into existence, disagreement between suspected and aggrieved party, to compromise both parties and satisfy them by the judge or goverment attorney or compromiser who is appointed by judge and attorney. The very first reason why reconciliation came into our literature is to suffer both parties from long judgement periods, to secure justice by bringing victim into period, to lessen workload of the courts and judgement expenditure. First need for reconciliate institution for being successful is to give very good institutional education to the people who is going to implement reconciliation institution in judgement, attorney or appointed.

Benzer Tezler

  1. Ceza muhakemesi hukukunda uzlaşma uygulamasının incelenmesi

    Examining the practice of conciliation in criminal procedure law

    ZEKERİYA SAMANCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukPolis Akademisi

    Ceza Adaleti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA YAYLA

  2. Ceza muhakemesinde alternatif uyuşmazlık çözümü olarak 'uzlaştırma kurumu'

    Institution of reconciliation as an alternative dispute resolution i̇n penal procedure

    RAİF BIKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZDEM ÖZAYDIN

  3. Çocuklara özgü ceza muhakemesine hâkim ilkeler kapsamında suça sürüklenen çocuklar hakkında soruşturma evresi

    Investigation process about juvenile delinquents under the principles governing criminal procedure peculiar to children

    FATIMATÜZZEHRA TULA KOTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL

  4. Ceza Muhakemesi Kanunu'nda uzlaşma kurumu

    Mediation institution in Law of Criminal Procedure

    ALTUĞ KÜRŞAT ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DURMUŞ TEZCAN

  5. Ceza Muhakemesi Kanununda bir koruma tedbiri olarak el koyma

    Confiscation as a protective measure at Criminal Adjudication Law

    MAKSUT YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAYRETTİN EREN