Geri Dön

Aristotle's de Anima II.5 in the light of the literalism–spiritualism debate

Literalizm–spiritüalizm tartışması ışığında Aristoteles'in de Anıma II.5'ine bir okuma denemesi

  1. Tez No: 443468
  2. Yazar: EKREM ÇETİNKAYA
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CHRYSI SIDIROPOULOU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 88

Özet

Bu tez, Aristoteles'in algı teorisinin literalist ve spiritüalist yorumcuları arasında gerçekleşen modern bir tartışmada önemli bir yer tutan De Anima'nın ikinci kitabının beşinci kısmına detaylı bir okuma getirmeyi amaçlıyor. Aristoteles'in literalist yorumuna prensipte katılarak, bu tez esasen Aristoteles'in, özellikle algı teorisinde, spiritüalistlerin ileri sürdüğü kadar günümüz fizyoloji anlayışıyla uzlaşması mümkün olmayan bir anlayışa sahip olmadığını göstermeye çalışıyor. Bu bağlamda, elinizdeki tezin ikinci bölümü, literalistlerle spiritüalistler arasındaki modern tartışmayı sunduktan sonra Myles Burnyeat'ın Aristoteles'in DA II.5'te duyum algısı ile düşünme arasında yaptığı analojiye getirdiği spiritüalist okuma önerisini inceliyor. Üçüncü bölüm, öncelikle, Aristoteles'in kökleri erken Yunan doğa filozoflarına dayanan fizyolojist gelenekle belirleyici bağları olduğunu göstererek, algıyı açıklamak için öznede spiritüel değişimlerden yararlanan bir fizyoloji anlayışına sahip olmasının, en azından prensipte, muhtemel olmadığını iddia ediyor. İkincisi, söz konusu bölüm, DA II.5'teki analojiye alternatif bir okuma getirerek, Burnyeat'ın iddia ettiğinin aksine, Aristoteles'in analojik argümanla bize iki tür değişim takdim etmediğini göstermeye çalışıyor: olağan değişim ve spiritüel değişim. Üçüncü bölüm, son olarak, DA II.12'nin, spiritüalizmi doğrulamaktan ziyade, bu tezin temel iddiasını destekler nitelikte, Aristoteles'te tek bir tür değişimin, yani olağan değişimin var olduğunu kanıtlamayı deniyor.

Özet (Çeviri)

This thesis aims to offer a detailed and critical reading of a section of De Anima, namely of DA II.5, which appears to occupy a central place in a modern debate between literalist and spiritualist interpreters of Aristotle's theory of sense perception. Taking sides in principle with the literalist interpretation of Aristotle, the present thesis argues that Aristotle has an understanding of physiology, especially in his theory of sense perception, which is not so alien to today's conception of it as opposed to what his spiritualist interpreters suggest. In this regard, the second chapter presents an expository analysis of the modern controversy and explores Myles Burnyeat's spiritualist reading of an analogy between sense perception and thinking that Aristotle establishes in DA II.5. The third chapter argues first that it is unlikely, at least in principle, that Aristotle would have a conception of physiology in which spiritual alterations in a sentient subject are employed to account for sense perception, on the grounds that he has significant ties with a physiological tradition that originated from the theories of the earlier Greek natural philosophers. Second, by offering an alternative reading of the analogy of DA II.5, the chapter tries to demonstrate that contrary to what Burnyeat argues, the analogy does not introduce two kinds of alterations: ordinary and spiritual. Last, it attempts to show that DA II.12, instead of confirming spiritualism, does in fact support the main contention of the present thesis that in Aristotle there is only one kind of alteration: ordinary alteration.

Benzer Tezler

  1. Mind and representation

    Zihin ve temsil

    NAZIM GÖKEL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. STEPHEN VOSS

  2. Convergence of classicism and realism in Ben Jonson's comedies: Every man out of his humour, poetaster, bartholomew fair and the devil is an ass

    Ben Jonson'ın komedilerinde klasisizm ve realizmin buluşması: Every man out of his humour, poetaster, bartholomew fair and the devil is an ass

    SEÇİL KARANA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. SILA ŞENLEN GÜVENÇ

  3. Verbal violence as a construction of authority in renaissance and contempory English drama

    Rönesans ve günümüz İngiliz tiyatrosunda baskı aracı olarak sözel şiddet kullanımı

    SILA SENLEN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Bölümü

    PROF. DR. AYŞEGÜL TÜLİN YÜKSEL

  4. Priko-etik bir fenomen olan Katarsisin müzikteki görünümü

    Appearance of Catharsis that psycho-ethic phenomenon in music

    BANU MUSTAN DÖNMEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    MüzikDokuz Eylül Üniversitesi

    Müzik Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FIRAT KUTLUK

  5. De Anima ve de Intellectu bağlamında Aristoteles ve Afrodisiaslı İskender'de akıl

    Intellect in Aristotle and Alexander of Aphrodisias in terms of de Anima and de Intellectu

    BAHAR ÖZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. EYÜP ŞAHİN