Geri Dön

Fetvalar ve belgeler ışığında Osmanlıda Kızılbaşlık meselesi (16.-17. yüzyıllar)

The Qızılbash issue in the Ottomans (16th- 17th centuries) in the light of fetwas and archival documents

  1. Tez No: 515459
  2. Yazar: MUHAMMET ALİ ÖZKAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EFKAN UZUN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Osmanlı, Kızılbaş, Türkmen, Safevilik, Sünnilik, Fetva, Osmanlı İdeolojisi, Ottoman, Qizilbash, Safavids, Sunnism, Fatwa
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Niğde Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 207

Özet

Bu çalışmada 16. yüzyılda Kuzeybatı İran'da ortaya çıkan ve Anadolu'daki taraftar kitlesini çok kısa bir sürede oldukça başarılı bir şekilde artırmayı başaran Şii-Safevi dini-politik hareketi ile Sünni-Osmanlı merkezi yönetimi arasındaki çatışmanın nedenleri arşiv belgeleri üzerinden tahlil edilmiştir. Çalışmamızda görüleceği üzere Osmanlı belgelerinde hem Safeviler hem de Anadolu'daki Türkmen zümreler Kızılbaş olarak adlandırılmıştır. Konu ile ilgili ülkemizde ve dünyanın farklı yerlerinde birçok çalışma yapılmış, çok sayıda eser ortaya konulmuştur. Ancak bu çalışmaların istisnaları olmakla beraber geneli, ideolojik olarak ve birazda günümüz değer ve yargılarıyla Kızılbaşlığın ezilen halkın, Sünniliğin ise ezen ve sömüren yöneticilerin din anlayışı olduğu tezini savunmaktadır. Ortaya konan çalışmaların birçoğunda Osmanlıların dini alandaki hassasiyeti ve meseleye bakışı onların gözünden irdelenmemiş konu siyasi, ekonomik ve sosyal açılardan tahlil edilmekle yetinilmiştir. Ancak bu çalışmada Kızılbaşlık meselesine herşeyden önce Osmanlı gözüyle bakılmaya çalışılmıştır. Yine bu çalışmada Osmanlının Ehl-i Sünnete muhalif olan görüşlere karşı neden bu kadar tavizsiz olduğu ve bu tepkisinin altında yatan nedenlerin neler olduğu sorgulanmıştır. 16. yüzyılın hemen başlarında patlak veren Kızılbaşlık hadisesi karşısında üretilen fetva, risale vb. kaynak eserlerde niçin bu kadar sert tepkiler verildiği Osmanlı ilmi, zihni ve resmi ideolojisinin kökenleri üzerinden teker teker irdelenerek sorgulanmış hadisenin nedenleri bir bütün olarak resmedilmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

In this study, archival documents were analysed to determine the reasons for the conflict which arose between Shi'ite-Safavid religious-politic movement, that emerged in Northwest Iran in the 16th century and increased its supporters in Anatolia within a short period of time, and the sunni-Ottoman centralized administration. Both Safavids and Turkmen groups in Anatolia were called Qizilbash in the Ottoman documents. Many studies were performed and many works were produced on this topic in our country and around the world. However, while there are exceptions, the majority of these studies ideologically and with today's values and judgements support that Qizilbash refers to the oppressed citizen's concept of religion while Sunnism is the concept of religion of oppressors and rulers. In most of the studies, the sensitivity and perspective of Ottomans on religion are not examined, and are only limited to political, economic, and social analysis. However, the purpose of this study is to approach the issue of Qizilbash from an Ottoman perspective. Additionally, this study seeks to understand why Ottomans were so uncompromising to opponent views against Sunnis and the reasons underlying this reaction. The reasons for such strong responses in sources produced such as fatwas, tracts, for the issue of Qizilbash that emerged in the beginning of 16th century were examined using the perspective of Ottoman science, mind and official ideological roots.

Benzer Tezler

  1. 18. yüzyıl Konya şer'iyye Sicilleri bağlamında Osmanlı kadınlarının miras hukuku meseleleri (1750-1800

    Ottoman womens inheritance law practices in the context of 18th century Konya Court Records (1750-1800)

    AYŞE ŞİMŞEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    TarihNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEJDET GÖK

  2. Şeyhülislam Ebussuûd Efendi fetvaları ışığında klasik dönem Osmanlı Hukukunda zımmîlik statüsü

    Status of dhimmi in Ottoman Law system in classical period within the framework of Ebussuûd the Shayk al-İslam

    BENGİSU BATTAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukHacettepe Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUNUS KOÇ

  3. XVIII. yüzyılda yayımlanmış fetva mecmualarına göre Osmanlı'da iktisadî hayat

    Economical life in Ottoman according to fetva journals, published in XVIII century

    ABDULKADİR ATAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET TABAKOĞLU

  4. Beşiktaş mahkeme kayıtlarında gayrimüslimler (XVI. yüzyılın ikinci yarısı)

    Non-Muslims in the sharia court records of Beşiktaş (Second half of the Sixteenth Century)

    AYNUR EMER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    TarihMarmara Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BETÜL ARGIT

  5. Osmanlı Devleti'nde modernleşme dönemi (1879-1924) dava belgelerinin düzenlenme biçimi

    The redaction of case documents during the modernization period (1879-1924) in the Ottoman Empire

    AYŞE ŞEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA GÜL KARAGÖZ