Sosyal hakların gerçekleştirilebilirliği
Implementability of social rights
- Tez No: 531318
- Danışmanlar: PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 232
Özet
Sosyal haklar kısaca, herkesin insan onuruna uygun şekilde yaşamasını güvence altına alan haklardır. Sosyal haklar 19. yüzyılın ikinci yarısında genel kabul görmüş ve ILO'nun kurulmasıyla da evrensel bir boyut kazanmıştır. Sosyal hakların gerçekleştirilmesi, bu hakların bireyler tarafından her hangi bir engelle karşılaşmaksızın kullanılabilmesi olarak anlaşılabilir. Sosyal haklar, gerçekleştirilebilmeleri amacıyla devlete hem pozitif, hem de negatif yükümlülükler yüklemektedir. Bu yükümlülüklerden en önemlisi ise, sosyal hakların ihlali durumunda etkin bir yargılama yapılması yükümlülüğüdür. Gerçekte aynı anlama gelmemekle birlikte, sosyal hakların gerçekleştirilebilirliği denildiğinde akla ilk gelen, yargılanabilirliktir. Pek çok yazar sosyal hakları, kaynak gerektirdiğinden bahisle yargılanamaz nitelikte haklar olarak kabul etmektedir. Bazı anayasalarda da, sosyal hakların devletin mali gücü oranında gerçekleştirilebileceği vurgulanarak sosyal haklar program hükümler şeklinde düzenlenmektedir. Oysa ki, günümüzde negatif veya pozitif karakterli olmasına bakılmaksızın hemen her hak türünün devletin kaynak kullanmasını gerektirdiği ortadadır. İnsan haklarının bütünlüğü ve birbirine bağlılığı ilkesi de negatif-pozitif hak ayrımını reddetmektedir. Ekonomik ve sosyal hakların yargılanabilirliği hakkındaki tartışmanın, eski ve klişeleşmiş bir tartışma olduğu söylenebilir. Sosyal ve ekonomik haklar, Ekonomik Sosyal ve Kültürel Haklar Komitesi, Afrika İnsan Hakları Komisyonu, Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu, Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa Sosyal Haklar Komitesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi uluslararası ve bölgesel kuruluşlar ve pek çok ulusal mahkemeler önünde dava edilebilir olduğu gibi bu hakların yargılanamaz nitelikte oldukları iddialarının herhangi bir güvenilirliği olmadığından bu iddiaları sürdürmek giderek zorlaşmaktadır.
Özet (Çeviri)
Social rights are briefly the rights that guarantee everyone to live in accordance with human dignity. Social rights were generally accepted in the second half of the 19th century and gained a universal dimension through the establishment of the ILO. The realization of social rights can be understood as the use of these rights by individuals without encountering any obstacles. Social rights have both positive and negative obligations to the state in order to be realized. The most important of these obligations is the obligation to make an effective trial in case of infringement of social rights. Although it does not really mean the same thing, the first thing that comes to mind when it is called the feasibility of social rights is judicial. Many writers regard social rights as rights that can not be judged by stipulation because they require resources. In some constitutions it is emphasized that the social rights can be realized in the financial power of the state and social rights programs are regulated in these constitutions. However, today, regardless of whether it is a negative or positive character, almost every right has the right to use the resources of the state. The integrity of human rights and the principle of interdependence of human rights reject the distinction of negative-positive rights. It can be said that the debate about the justiciability of economic and social rights is an old and stereotyped debate. Just as social and economic rights can be sued before international and regional organizations such as the ESKHK, the African Commission on Human Rights, the Inter-American Commission on Human Rights, the Inter-American Court of Human Rights, the European Committee of Social Rights, the European Court of Human Rights and many other national courts, it is becoming increasingly difficult to maintain these claims because there is no credibility of claims that rights are not be judged.
Benzer Tezler
- Adjudicating economic, social and cultural rights: A comparative analysis of the reasonableness review standards of the committee on economic, Social and Cultural Rights and The Committee on the rights of persons with disabilities
Ekonomik, sosyal ve kültürel hakların yargılanması: Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Komitesi ve Engelli Hakları Komitesi'nin 'makul olma' standartlarının karşılaştırmalı analizi
ELİF KORCA TUNAGÜR
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
HukukKoç ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BAŞAK ÇALI
PROF. DR. BERTİL EMRAH ODER
DOÇ. DR. ULAŞ KARAN
- Sosyal hakların tarihsel gelişimi: Düşünsel temelleri ve pozitif hukuka aktarılması
Historical development of social rights: Intellectual fundamentals and transfer to positive law
SİBEL DENGİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TİJEN DÜNDAR SEZER
- Sosyal hakların gelişiminde önemli bir aşama: Gözden geçirilmiş Avrupa Sosyal Şartı ve denetim mekanizması
A crucial step in the development of social rights: Revised European Social Charter and monitoring mechanism
KADRİYE BETÜL GÜNGELEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TİJEN DÜNDAR SEZER
- Türkiye'de sosyal hakların mahkemeler önünde ileri sürülebilirliği ve yüksek yargı organlarının sosyal haklara yaklaşım
The enforceability of social rights in Turkey and high courts approach regarding social rights
ULAŞ KARAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2006
Hukukİstanbul Bilgi ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TURGUT TARHANLI
- Sosyal hakların yargısallaştırılması
Justiciability of social rights
MÜZEYYEN GÖZDE ATASAYAN
Doktora
Türkçe
2019
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ