Geri Dön

Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda soruşturma evresinin sona ermesi

The end of the investigation phase in Turkish Criminal Procedure Law

  1. Tez No: 531547
  2. Yazar: HAKAN KAŞKA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA ÖZEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Ceza muhakemesi hukuku, Kanunlar 5271 sayılı, Kovuşturma, Soruşturma, Türk Ceza Hukuku, Türk Ceza Kanunu, İddianame, Law of criminal procedure, Laws 5271 numbered, Prosecution, Investigation, Turkish criminal law, Turkish Penal Code, Indictment
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezin kapsamını, soruşturma evresinin sona ermesinin yolları oluşturmaktadır. 5271 numaralı Ceza Muhakemesi Kanununa göre, soruşturma evresinin, iki şekilde sona ermesi mümkündür: 1- Soruşturma evresinin, iddianamenin kabulü kararı ile sona ermesi (CMK m. 175/1). 2- Soruşturma evresinin, kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sona ermesi (CMK m. 172). Buna karşılık, tez içerisinde, soruşturma evresini sona erdiren yeni bir kararın kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın adı, soruşturma işlemlerine son verilmesi kararıdır. Ayrıca tez içerisinde, bu kararlardan, kovuşturmaya yer olmadığı kararı, farklı bir adlandırmayla kullanılmıştır. Bu farklı adlandırma, iddianamenin düzenlenmesine yer olmadığı kararı şeklindedir.

Özet (Çeviri)

The content of this dissertation is the way of the end of the investigation phase. According to Criminal Procedure Code No. 5271, it is possible that the investigation phase ends in two ways: 1- The end of the investigation phase with the decision of admission of indictment (CPC a. 175/1). 2- The end of the investigation phase with the decision of non-prosecution (CPC a. 172). On the contrary, in this dissertation, it is specified that a new decision, which is ending the investigation phase, must be accepted. The name of this decision is the decision of ending the investigation procedures. Additionaly, in the dissertation, from these decisions, the decision of non-prosecution is used with a different naming. This different naming is the decision of non-drafting of indictment.

Benzer Tezler

  1. Halvetiyyenin Şa'baniyye kolu ve Şa'ban-ı Veli

    Başlık çevirisi yok

    L. NİHAL YAZAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. ABDÜLKERİM ABDÜLKADİROĞLU

  2. Atherosklerotik kalp hastalıklarında risk faktörleri

    Risk factors in the coronary artery disease

    MURAT SUHER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    KardiyolojiGazi Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  3. Polatlı Kerç ve Çongar Tatar ağızları

    Başlık çevirisi yok

    ZÜHAL YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AHMET BİCAN ERCİLASUN

  4. İbrahim Hakkı Erzurumi'nin Tertib-i ulum isimli eserindeki eğitimle ilgili görüşleri

    Başlık çevirisi yok

    ÖMER ÖZYILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Eğitim ve ÖğretimUludağ Üniversitesi

    Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HALİS AYHAN

  5. Türk siyasi tarihinde Musul sorunu

    Başlık çevirisi yok

    HÜSEYİN SAVAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Türk İnkılap TarihiUludağ Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET GENÇ