Geri Dön

Sorumluluk hukukunda rıza

Consent in liability law

  1. Tez No: 533522
  2. Yazar: ALPEREN POLAT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞEBNEM AKİPEK ÖCAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 370

Özet

Sorumluluk hukuku bağlamında, fiilin hukuka aykırı olup olmadığını belirleyen önemli faktörlerden birisi de 'rıza'dır. Ancak rıza sadece hukuka aykırılığa değil haksız fiilin diğer unsurlarına da etki edebilir. Çalışmada rızanın hukuki, tarihi ve felsefi temelleri araştırılmıştır. Bu bağlamda geçerli bir rızanın varlığı için gerekli şartlar incelenmiştir. Haksız fiilin hangi unsurlarına etki ettiği tespit edilmiştir. Ayrıca hukuki niteliğine ilişkin tartışmalarda hukuki işlem benzeri fiil olduğu görüşü savunulmuştur. Öte yandan benzeri kavramlarla ilişkisi ortaya koyulmuştur. Rızanın konusu ve unsurlarının yanında, bir irade beyanı olması sebebiyle irade beyanına ilişkin özellikleri ayrıca incelemeye tabi tutulmuştur. İrade sakatlıkları bakımından genel hükümlerden farkları açıklanmıştır. Geçerli bir rızanın hüküm ve sonuçlarının yanında, rızanın geçersiz olması durumunda sonuçları incelenmiştir. Çalışmanın sonuç bölümünde ise konuya ilişkin tartışmalardaki görüşlerimiz ortaya koyulmuştur.

Özet (Çeviri)

In the context of liability law, 'consent' is one of the justification grounds to determine whether an act is wrongful or not. Consent is not only effective on the justification of wrongful act but also affects other elements of torts. In this study, legal, historical and philosophical principles and grounds of consent are examined. In this regard, the mandatory elements of a valid consent are investigated. Which elements of torts are affected by consent is determined. On the other hand, in the discussion of the legal character of consent is defended as quasi-legal action. Moreover, the relationship of consent with similar terms is revealed. Besides the subject matter and elements of consent, the features of consent regarding the declaration of intent is examined, considering that consent is a declaration of intention. The difference between consent and general provisions is examined regarding the defects of consent. Along with rules and consequences of valid consent, the results of an invalid consent are analyzed. In the conclusion section of this study, our opinions on the arguments related to the subject are summarized.

Benzer Tezler

  1. Türk sorumluluk hukukunda yansıma yoluyla zarar

    Başlık çevirisi yok

    NİHAL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN HATEMİ

  2. İslam Hukukunda rızanın cezai sorumluluğu etkisi

    The Effect of consent on responsibility

    FATİH BALOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    DinSakarya Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MEHMET ERKAL

  3. Çevre sorumluluk hukukunda hukuka aykırılık olgusu

    Başlık çevirisi yok

    DİDEM BAŞAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET DEMİR

  4. İslam Hukukunda mağdurun rızasının hukuka aykırılığa etkisi ve sorumluluk bakımından sonuçları

    Başlık çevirisi yok

    AHMET EKŞİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VECDİ AKYÜZ

  5. Uluslararası hukukta iklim değişikliğinin denizler üzerindeki etkileri

    The effects of climate change on the seas in international law

    UĞUR KAYNAKÇIOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM