Kâfiyeci'nin Hulâsatü'l-Akvâl fî Hadîsi 'Inneme'l-aʻmâlü bi'n-Niyyât' adlı eserinin tahkik ve değerlendirilmesi
Editing and reviewin Kholaset al Akwal fi Hadith Ennama al-a'Amalo Beniyat
- Tez No: 537355
- Danışmanlar: PROF. DR. ALİ OSMAN ATEŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çukurova Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 160
Özet
Çalışma, Hanefî fakihlerden Ebû Abdullah Muhyiddin Muhammed b. Süleyman el-Kâfiyeci'ye (ö. 879/1474) ait“Hulâsatü'l-akvâl fî hadîsi inneme'l-aʻmâlü bi'n-niyyât”adlı eseri tahkik ve değerlendirmeyi hedeflemiştir. Müellif, kitabını üç bölüm halinde ele almıştır. İlk bölümde, hadisçilerin kullandığı bazı terimlere yer verilmiştir. İkinci bölümde, öncelikle“Ameller niyetlere göredir”hadisinin belâgat ve nahiv bakımından durumunu ele almış, ardından bu hadisten çıkan bazı fıkhi hükümler ile fakihlerin bu konudaki ihtilaflarına yer vermiştir. Bu anlamda müellif, yalnızca Hanefî ve Şâfiî mezhebine mensup fakihlerin görüşlerini vermekle yetinmiştir. Çalışmasının son bölümünde ise müellif, hadisin sözlük manalarına dair değerlendirmeler yapmıştır. Müellif (r.h.) bu kitabında, 'Sen …. dersen, ben de ….. derim' şeklinde soru ve cevap tarzında bir üslup takip etmiştir. Kitabında, herhangi bir mezhep veya görüşte taassup göstermemiştir. Mensubu olduğu Hanefî mezhebine aykırı da olsa, doğru olduğunu düşündüğü şeyi ifade etmekten geri durmamıştır. Bu değerli el yazma eserin tahkiki sırasında karşılaştığımız en büyük zorluk, müellifin kitabında müracaat ettiği kaynakların birçoğunu belirtmemiş olmasıydı. Bu anlamda müellifin bu kitabında yüz elliden fazla kaynak kullandığını tespit ettik.
Özet (Çeviri)
This research is a study and inquiry for the book“Kholaset Al Akwal fi Hadith ennama Al-A'amalo beniyat”,written by: Abo Abdullah Mohyeldin Mohammed ibn Solaiman Al-Kafiyeji (died in 879H) The auther has devided his book into three sections, in which he devoted the first section to mention some of the terminology of Hadith Narrators. The second section is to illustrate the above mentioned saying rhetorically and grammatically and to elicit some juristic judgments from the mentioned saying. He also mentioned the differences between juristis' opinions and this has been limited to the Hanafi and Shafi'i school. The third section is a conclusion of research in which he completed the linguistic meanings of the mentioned Hadith. The method of the author (May Allah have mercy on him) in this book has been based on the question-answer technique. (If you say....?/ I would say....) The author neither was a religious fanatic for a certain doctrine or opinion, nor has avoided saying his word of truth, even if the proponderant opinion differs from his Hanafi School's opinion. The difficulty I have confronted while reviewing this great manuscript is that the author did not mention the sources and references from which he derived his research. And when I returned to the sources, I found more than 150 source and reference that we can return to in order to prove what the author said.
Benzer Tezler
- Kafiyeci'nin kelam ilmindeki yeri ve El-envar fi İlmit-Tevhid adlı eseri
The Place of Kafiyeci in the science of Kelam (philosophy of Islam) and al-Anvar fi Ilmi't-Tevhid
HALİM ÇALIŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
1999
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ADİL BEBEK
- Kâfiyecî'nin Nüzhetü'l-ashâb adlı eserinin edisyon kritiği, tefsir ve dil yönünden incelenmesi
An investigation of Kâfiyecî's book Nüzhetü'l-ashâb in terms of edition criticism, interpretation and language
OSMAN BULUT
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET SUAT MERTOĞLU
- Kâfiyecî ve Suyûtî'nin Fâtiha Sûresi tefsirleri
Kâfiyaci and Suyûti's interpretations on the Surah of Fâtiha
HAMZA BÜYÜKYILDIRIM
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
DinTekirdağ Namık Kemal ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OSMAN KARA
- Osmanlı bilginlerinden Muhyiddin el-Kafiyeci'nin felsefi görüşleri
Philosophical views of Ottoman scholar Muhyiddin el-Kâfiyeci
AHMET PİRİNÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
DinFırat ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İSMAİL ERDOĞAN
- Muhyiddin el-Kafiyeci'nin Nüzhetu'l-İhvân adlı eserinin edisyon kritiği, tefsir ve dil yönünden incelenmesi
The edition Muhyiddin el-Kafiyeci's Nüzhetu'l-İhvan enquiry in terms of gloss and language
SAFA YAVUZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
DinDokuz Eylül ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜSEYİN YAŞAR