Geri Dön

Edebiyat ve modernite ilişkisi: 20. yüzyıl edebi metinlerinde 'bahçe kültürü' ve ötekinin konumlandırılması

Literature and modernity relaitons: The 'garden culture' and positioning of the other in 20. century literary texts

  1. Tez No: 548263
  2. Yazar: VEYSEL LİDAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. RAİKA ŞEYDA ÜLSEVER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Karşılaştırmalı Edebiyat, Comparative Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Karşılaştırmalı Edebiyat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Karşılaştırmalı Edebiyat Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 176

Özet

Bu çalışmada 20. yüzyılda yaşanmış toplumsal olayları anlatan Ödön von Horváth'ın“Allahsız Gençlik”(Jugend ohne Gott), Jerzy Kosinski'nin“Boyalı Kuş”(The Painted Bird) ve Engin Aktel'in“Son Eylül Elveda Antigoni”romanları sosyolojik eleştiri yöntemiyle, sosyolog Zygmunt Bauman'ın modernite eleştirileri ve bahçe kültürü kavramları üzerinden incelenmiştir. Söz konusu çalışma yapılırken eserlerin toplumsal olaylardan hareket ederek oluşturulmaları nedeniyle sosyolojik eleştiri yöntemi kullanılmıştır. Ayrıca 20. yüzyılın önde gelen sosyologlarından Zygmunt Bauman'ın moderniteye getirdiği eleştiriler ve“yabancı”kavramına yaklaşımları çalışmanın ana izleği olarak belirlenmiştir. 20. yüzyılda gerçekleşen toplumsal olayların ve moderniteyle birlikte gerçekleşen ulus-devletleşme süreçlerinin toplumlardaki tezahürlerinin incelendiği çalışmada, edebi metinlerden hareketle toplumların biz ve öteki olarak ayrışmalarının yanında yabancı mefhumuna duydukları güvensizlik irdelenmiştir. Çalışmanın ilk bölümünde modern, modernite ve modernizm kavramları açıklanmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde ise sosyolog Zygmunt Bauman'ın modernite anlayışı ve moderniteye getirdiği eleştiriler detaylarıyla verilmiştir. Çalışmanın üçüncü bölümünde ise çalışmanın dâhil olduğu çalışma alanı olan edebiyat sosyolojisi ve edebiyatın sosyolojisi açıklanmıştır. Çalışmanın dördüncü bölümünde ise kullanılan eleştiri yöntemi olan sosyolojik eleştiri ve karşılaştırmalı edebiyata yeni bir yaklaşım getiren ve çalışma için de önem taşıyan Karşılaştırmalı Edebiyatın Varyasyon Kuramı irdelenmiştir. Beşinci bölümde ise, Bauman'ın modernite eleştirisi yaklaşımları metinlerden yapılan alıntılarla irdelenmiş ve karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Çalışmanın sonuç bölümünde bulgular ayrıntılı bir biçimde açıklanarak, çalışmanın bundan sonraki edebiyat incelemelerine getireceği muhtemel yenilikler tespit edilmiştir.

Özet (Çeviri)

In this study, the sociological facts in Ödön von Horváth's“Allahsız Gençlik”(Jugend ohne Gott), Jerzy Kosinski's“The Painted Bird”and Engin Aktel's“Son Eylül Elveda Antigoni”are analyzed with sociological criticism and sociologist Zygmunt Bauman's critique of modernity and“garden culture”which is a term of his sociology. As the texts are constituted on the basis of sociological facts, sociological approach is used in the analysis of these texts. Also one of the most important sociologist of the 20th century Zygmunt Bauman's critique of modernity and the term of“stranger”are defined as the main themes of this study. In the study, sociological events of the 20th century and the reflections of the process of becoming a nation-state that co-occur with modernity on society are analyzed. Besides, the relationship between“we”and“the other”and the approaches of society to“the stranger”, which is the rival of those two groups, are examined in the study. In the first chapter, the concepts of 'modern', 'modernity' and 'modernism' are defined. In the second chapter, Bauman's understanding of modernity and his critique of modernity are explained in detail. In the third chapter, sociology of literature and literary sociology are illustrated. In the fourth chapter, the critical theory used in the study and the Variation Theory of Comparative Literature are examined. In the fifth chapter, the texts are analyzed with Bauman's critique of modernity and compared in detail. In the conclusion, the findings of the comparison and the possible benefits of the study for upcoming projects are identified.

Benzer Tezler

  1. Halkın sesi, yazarın sözü: Folklordan edebiyata çağdaş Türk masalı

    Voice of folk, word of author: From folklore to literature modern Turkish fairy tales

    ARMAĞAN ALTAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Halk Bilimi (Folklor)Trakya Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SELMA SOL

  2. Denbêjî di peywenda patronajê de

    Patronaj bağlamında denbgêjlik

    ZEKİ GÜRÜR

    Yüksek Lisans

    Kürtçe

    Kürtçe

    2014

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıMardin Artuklu Üniversitesi

    Kürt Dili ve Kültürü Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAYRULLAH ACAR

  3. Oğuz Atay'ın kurmaca dünyasında kişilik parçalanması

    Disintegration of personality in Oğuz Atay's fictional world

    SEYFETTİN YILDIZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Batı Dilleri ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FIRAT KARAGÜLLE

    PROF. DR. HANDAN İNCİ ELÇİ

  4. The English bildungsroman in the age of modernism: Virginia Woolf's Jacob's Room and the psychological insight into character formation

    Modernist dönemde İngiliz bildungsromanı: Virginia Woolf'un Jacob'un Odası adlı romanı ve psikolojik açıdan kişilik biçimlenmesi

    DERYA AVER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    İngiliz Dili ve EdebiyatıNamık Kemal Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PETRU GOLBAN

  5. La recepción de la poesia de Antonio Machado desde el punto de vista del 'yo poético' y la 'temporalidad' en el siglo XX

    Antonio Machado'nun şiirlerinde 'şiirsel ben' ve 'zamansallık' kavramlarının XX: Yüzyıl boyunca alımlanması

    OLCAY ÖZTUNALI

    Doktora

    İspanyolca

    İspanyolca

    2005

    Batı Dilleri ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUKADDER YAYCIOĞLU