Soğuk savaş sonrası etnik çatışmalar bağlamında iki ülke: Yugoslavya ve Gürcistan karşılaştırmalı analiz
Two country in the circle of post-cold war ethnic conflicts: Comparative analysis of Yugoslavia and Georgia
- Tez No: 559320
- Danışmanlar: PROF. ŞENOL KANTARCI
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Yugoslavya, Gürcistan, Etnik ÇatıĢma, Soğuk SavaĢ, Ulus-Üstü Kimlik, Milliyetçilik, Yugoslavia, Georgia, Cold War, Ethnic Conflicts, Supranational Identy, Nationalism
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 194
Özet
Sovyetler Birliği‟nin dağılması ve Soğuk SavaĢ‟ın son bulmasıyla birlikte çalıĢmada ele alınan iki ülke olan Yugoslavya ve Gürcistan‟da tarihsel fay hatlarını harekete geçirerek, köklü değiĢimlere neden olmuĢtur. Yugoslavya ve Sovyet Birliği‟nde komünizmin savunduğu sınıfsız toplum ve bireysel kimliklerden uzak bir toplum yaratma hedefi dünya genelinde baĢarısız olduğu gibi her iki bölgede de sınıfta kalmıĢtır. OluĢturulmak istenen ulus üstü kimlik yani Yugoslav ile Sovyet vatandaĢı her iki bölgede de baĢarısızlıkla sonuçlanmıĢtır. Her iki bölgenin halkarının kendi kimliklerinden vazgeçmemesi ve Soğuk SavaĢ sonrası her iki bölgede oluĢan otorite boĢluğu etnik milliyetçilik akımlarının doğmasına, geliĢmesine ve saldırgan hale gelmesine neden olmuĢtur. Yugoslavya‟da yükselen Sırp milliyetçiliği ve diğer cumhuriyetleri egemenliğine katma isteği, diğer etnik gruplarda milliyetçilik akımlarını tetiklemiĢ ve Sırp karĢıtı milliyetçiliğin geliĢmesine neden olmuĢtur. Gürcistan‟ın bağımsızlığı ile göreve gelen Gamsahurdiya‟nın“Gürcistan, Gürcülerindir”mantığı ile tamamen Gürcü denetiminde bir merkeziyetçi otorite kurmaya çalıĢması aynı Yugoslavya‟da olduğu gibi tepkisel olarak etnik gruplar arasında milliyetçiliğin canlanmasına ve ayrılıkçı fikirlerin doğmasına neden olmuĢtur. Her iki bölgede etnik milliyetçilik akımlarının yanında ekonomik ve siyasi krizlerin yaĢanması bölgede gerilim artmasına neden olmuĢtur. Aynı zamanda her iki bölgede de bu yaĢanan krizlerden kurtulmanın yegâne yolu etnik milliyetçilikte ve Ģovenizmde aranmıĢtır. Bir diğer faktör ise, uluslararası konjonktürde yaĢanan yapısal değiĢikler sonucu Yugoslavya‟nın kanlı bir Ģekilde parçalanmasına, Gürcistan‟ın bağımsızlığı ilan eder etmez kendisini etnik çatıĢmaların içinde bulmasına neden olmuĢtur. Bölgesel bir sorundan çıkarak uluslararası birer soruna dönüĢen etnik çatıĢmalar ABD ile RF‟yi karĢı karĢıya getirmiĢtir. Her iki güç uluslararası tepkileri umursamaksızın bölgelere askeri harekâtlar gerçekleĢtirmesi aynı zamanda uluslararası sisteminde sorgulanmasına neden olmuĢtur. ÇalıĢmada karĢılaĢtırmalı analiz metodolojisi ile her iki ülkenin Soğuk SavaĢ sonrası nasıl bir Ģekilde etnik çatıĢmaların çemberine sürüklendiği, ulus üstü kimliğin yaratılmasındaki baĢarısızlık, otorite boĢluğunun yaĢanması, devletlerin devletleĢme sürecini nasıl sancılı bir Ģekilde yaĢadığını ve etnik milliyetçiliğin her iki tarafta da nasıl bir yıkıcı rol oynadığına ıĢık tutulmaya çalıĢılmıĢtır. iii
Özet (Çeviri)
With the dissolution of the Soviet Union and the end of the Cold War, the historical fault lines in Yugoslavia and Georgia, which were dealt with in the study, were mobilized and caused radical changes. In the Yugoslavia and the Soviet Union, the goal of creating a society free from the classless society and individual identities advocated by communism has failed in the world and remained in the classroom in both regions. The desired supranational identity, Yugoslav and Soviet citizens, has been unsuccessful in both regions. The fact that the peoples of both regions did not give up their own identities and that the authority gap formed in both regions after the Cold War caused the movements of ethnic nationalism to rise and become aggressive.The aspiration of Serbian nationalism and to hegemonise other republics to rise in Yugoslavia has triggered nationalist currents in other ethnic groups and led to the development of anti-Serb nationalism. The fact that Gamsahurdiya, who took office with the independence of Georgia, tried to establish a centralist authority under Georgian control with the logic of grup“Georgia is Georgians”caused the revival of nationalism and the emergence of separatist ideas among the ethnic groups as in Yugoslavia. In addition to ethnic nationalism movements, economic and political crises in both regions have caused tension in the region. At the same time, the only way to get rid of these crises in both regions has been sought in ethnic nationalism and chauvinism. Another factor, due to the structural changes experienced in the international conjuncture, has led to the bloody disintegration of Yugoslavia, as Georgia declared independence and found itself in ethnic conflicts. Ethnic conflicts that have emerged from a regional problem and turned into an international problem have confronted the US and RF. Both forces have been questioned in the international system, as well as military operations in the regions without regard to international reactions. Both forces have been questioned in the international system, as well as military operations in the regions without regard to international reactions. In this study, the comparative analysis methodology shows how both countries are drawn into the circle of ethnic conflicts in the post-Cold War period, failure in the creation of supranational identity, the realization of authority gap, how the states live the process of v stateization in a painful way, and how destructive role ethnicity plays on both sides tried to be kept.
Benzer Tezler
- Doğu Avrupa gelişmeleri -Türkiye'ye etkileri-
Başlık çevirisi yok
MEHMET ERDEM
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BENER KARAKARTAL
- Soğuk savaş sonrası Türk-Rus ilişkilerindeki çatışma ve işbirliği alanları
Areas of conflict and cooperation in Turkish-Russian relations after cold war
MUSA ÖZDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Uluslararası İlişkilerİnönü ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜLEYMAN EKİCİ
- A neorealist analysis of Iran-Russia relations: Tajik and Syrian civil wars
İran-Rusya ilişkilerinin neorealist bir analizi: Tacik ve Suriye iç savaşları
ESRA YANIK
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiOrtadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DERYA GÖÇER AKDER
DR. ZELAL ÖZDEMİR
- Yeni dünya düzeni bağlamında ABD ve AB dış politikalarının karşılaştırmalı analizi
A comparative analasis os the UAS and EU foreign policies in context of the new world order
ABDULLAH SAİT SÖNMEZ
Doktora
Türkçe
2008
Kamu YönetimiDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NAZMİ ÜSTE
- Comparative analysis of domestic security issues of Kazakhstan and Uzbekistan in the Post-Soviet era
Sovyet Sonrası Dönemde Kazakistan ve Özbekistan'ın iç güvenlik meselelerinin karşılaştırmalı analizi
ARZU TURGUT
Yüksek Lisans
İngilizce
2013
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiAvrasya Çalışmaları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. PINAR AKÇALI