Geri Dön

Commodification of nature and accumulation by dispossession in Karaburun Peninsula

Karaburun Yarımadası'nda doğanın metalaşması ve mülksüzleştirme yoluyla birikim

  1. Tez No: 563872
  2. Yazar: YAĞMUR ÖZCAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ADİLE AVAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Şehircilik ve Bölge Planlama, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü
  10. Enstitü: Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Şehir Planlama Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

1970'lerde kapitalizmin krizinin üstesinden gelmek amacıyla sermaye birikiminin gerekliliğine cevap olarak biyofiziksel alanlar ve kaynaklar özelleştirilmiş ve pazar unsuru olmuştur. Daha önce el değmemiş veya yerel üretim için kullanılan doğal alanlar, devlet düzenlemeleri ile küresel sermayenin aktarıldığı“mekânsal sabiteler”haline gelmiştir. Başka bir deyişle, doğal alanlara müdahale artmış ve doğanın metalaşmasının daha yoğun bir biçiminin ortaya çıkmıştır. Bu alanların özelleştirilmesi, metalaşması ve pazarlanması çevresel bozulmaya yol açmaktadır. Ayrıca, yerel halkın bu doğal kaynakları kullanmasını engellemek için bu alanların etrafının çevrilmesi, yerel halkın geçim faaliyetlerine devam edemelerine neden olmaktadır. Kullanım veya mülkiyet hakkından yoksun bırakılmak suretiyle ortak arazilerinden veya özel mülklerinden uzaklaştırılmış olan yöre halkı giderek yoksullaşmakta ve mülksüzleşmektedir. 2000 yılından sonra Karaburun Yarımadası'ndaki neoliberal uygulamalar, doğanın metalaşmasının ve mülksüzleştirme yoluyla birikimin çarpıcı birer örneğidir. Bu çalışmada Karaburun Yarımadası'ndaki neoliberal düzenlemeler, politikalar ve uygulamalar, doğal alanlar ve yatırımların örtüşme durumu ve bu arazilerin mülkiyet durumları incelenmiştir. Bunun sonucunda, köylülerin geçimlerini sağlamak için kullandıkları mera alanları daraltıldığı, mülklerinin kamulaştırıldığı ve daha sonra rüzgar enerjisi üretimi ve endüstriyel zeytin yetiştirme faaliyetleri için tahsis edildiği gözlemlenmektedir. Dahası maden yatırımları, balık çiftlikleri ve ikincil konutların devlet arazilerindeki, tarım ve mera alanlarındaki ve kıyılardaki artışı doğal alanların özelleştirilmesine ve bu alanların yerel kullanımının kısıtlanmasına sebep olmaktadır.

Özet (Çeviri)

Biophysical areas and resources have been privatized, and subjected to market in response to requirements of the capital accumulation with the view of overcoming the crisis of capitalism in the 1970s. Natural areas previously untouched or used for local production have become“spatial fixes”, to which global capital switched, through state regulations. In other words, there has been an increasing intervention into natural areas, and occurred an intense form of commodification of nature. Privatization, commodification and marketization of these areas lead to environmental degrading. Besides, enclosure of these areas to prevent access of local people to use these natural sources causes them not to able to keep on their livelihood activities. Local people who have been taken away from their common lands or private properties by being deprived of use or ownership are becoming increasingly impoverished and dispossessed. Neoliberal practices after 2000 in the Karaburun Peninsula are striking examples of commodification of nature and accumulation by dispossession. This study examines neoliberal regulations, policies and practices, the overlap between the natural areas and investments, and ownership of these areas in Karaburun Peninsula. As a result, it is seen that the pasture areas used by the villagers to earn their living have been narrowed; their properties have been expropriated and then allocated for wind power generation and industrial olive cultivation. Moreover, the increase of mining investments, fish farms and secondary dwellings on state lands, agricultural lands, pastures and coastal areas have led to privatization of natural areas and restriction of local access.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de neoliberal popülist siyaset ve yükselen inşaat: 2000'li yıllarda TOKİ

    Neoliberal populist politics and rising construction in Turkey: TOKİ in the 2000s

    ÖZLEM BÜLBÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİLİZ ZABCI

  2. Gıda hakkı temelli agroekolojik hukuk

    Agroecological law based on the right to food

    DOLUNAY ÇÖREK AKYILDIZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN

  3. Doğanın neoliberalizasyonunun politiği ve pratiği: Türkiye'de suyun metalaşması üzerinden bir analiz

    Policiy and practice of neoliberalisation of nature: An analysis through the commodification of water in Turkey

    SİBEL ÇALIŞKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Kamu YönetimiSelçuk Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜLYA EŞKİ UĞUZ

  4. Sermayenin sosyal doğası, sosyal sermaye ve bireysel çıkar: Muğla sermaye grupları örneği

    The social nature of capital, social capital and self-interest: The case of Muğla capital groups

    MUSTAFA İNCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    EkonomiMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEM DİŞBUDAK

  5. Kıyı hafızasının dönüşümü:tüketim ve metalaşma çağında haliç kıyıları

    The transformation of waterfront memory: the golden horn in the age of consumption and commodification

    GİZEM YAREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÖKSENİN İNALHAN