Geri Dön

Kâtibî'nin Şerhu Keşfi'l-Esrâr adlı eserinin tahkîki ve değerlendirmesi

Critical edition and analysis of Kâtibî's Sharh Kashf al-Asrâr

  1. Tez No: 582635
  2. Yazar: ENVER ŞAHİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HASAN AYIK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Felsefe, Felsefe tarihi, Katibi, Keşfu`l-Esrar, Mantık, İslam felsefesi, Philosophy, Philosophy history, Katibi, Keşfu`l-Esrar, Logic, Islamic philosophy
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Akıl yürütme tümdengelim, tümevarım ve temsil olmak üzere üçe ayrılır. Kıyas, tümdengelim akıl yürütmenin en mükemmel formudur. Kıyasta bilinenlerden hareketle bilinmeyenlerin elde edilmesi amaçlanır. Zihin bu amaç esnasında akıl yürütme kurallarına uymadığı taktirde hata edebilir ve yanlış çıkarımda bulunabilir. İşte bu noktada mantık zihne akıl yürütme esnasında hataya düşmemesi için uyması gereken kuralları hatırlatır. Kıyasın incelenmeyi hak eden bir türü de şartlı kesin kıyaslardır. Şartlı kesin kıyasların incelenebilmesi için şartlı önermeler konusunun ele alınması gerekmektir. Bununla birlikte şartlı kesin kıyasların seçmeli kıyaslarla olan bağlantısına ve farkına da değinilmelidir. İslam mantık tarihinde şartlı kesin kıyasları ayrıntılarıyla birlikte ele alan mantıkçılardan biri de Ali b. Ömer el-Kâtibî'dir [v. 1277]. Kâtibî'nin şartlı kesin kıyaslara yer verdiği en hacimli mantık eserlerinden biri de Şerhu keşfi'l-esrâr 'an gavâmizi'l-efkâr'dır. Bu çalışmada, Şerhu keşfi'l-esrâr'ın tahkiki yapılacak; şartlı önerme, şartlı kesin kıyas ve seçmeli kıyas konuları incelenecektir.

Özet (Çeviri)

Reasoning is considered as three parts: deduction, induction and analogy. Syllogism is the most perfect form of deductive reasoning. In the syllogism it is aimed to obtain unknows from the knows. If the mind does not follow the rules of reasoning during this purpose it can make mistakes and make inferences. At this point, logic reminds the mind of the rules that must be followed to avoid mistakes during reasoning. One kind of syllogism that reserved to be examined is hypothetical syllogisims. Conditional propotisions must be considered in order to eximane hypothetical syllogisims. However, the connection and difference of hypothetical syllogisims with ç should also be addressed. In the history of logic, one of the logicians who discussed hypothetical syllogisims with details is 'Ali b. 'Umar al-Kâtibî [d. 1277]. One of the most voluminous works of logic in the which al-Kâtibî uses hypothetical syllogisims is the Sharh kashf al-asrâr 'an ghawâmid al-afkâr. In this dissertation, critical edition of al-Kâtibî's Sharh kashf al-asrâr will be made and conditional propotision, hypothetical syllogisims and hypothetical syllogisims will be examined.

Benzer Tezler

  1. Necmeddin el-Kâtibî'nin Aynü'l-Kavâid adlı eserinin tahlil ve tahkiki

    The analysis and critical edition of Najm al-Dīn al-Kātibī's 'Ayn al-Qawā'id

    SELMAN SUCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAKİM ARICI

  2. حاشية أحمد بن يحيى بن محمد بن سعد الدين مسعود بن عمر التفتازاني الهروي (ت916ه) على شرح الوقاية لصدر الشريعة الثاني من كتاب المكاتب إلى نهاية المخطوط(دراسة وتحقيق)

    Ḥaşiyetu Aḥmed b. Yaḥya b. Muḥammed b. Sa'düddîn Mes'ûd b. Ömer et-Teftâzânî El-Herevî (ö. ‎‏916‏h) Ala Şerḥi'l-‎Viḳaye li-Sadrüşşerîa min Kitabi'l-Mukâtib ila Nihayeti'l-Maḫṭuṭ adlı eserin tahkik ve neşri

    RİAN SHAKİR MOHAMMED ALİ AL QIRMIZ

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2024

    DinKarabük Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KHALED DERSHWI

  3. Kemalpaşazâde'nin Şerhu Risâleti İsbâti'l-Vâcib adlı eserinin tahkik ve incelemesi

    The critics and analysis of Kemalpashazade's Work Şerh RisâletiIsbâti'l-Vâcib

    RABİA GÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HATİCE TOKSÖZ

  4. Necmeddin el-Kâtibî el-Kazvinî'nin“el-Münassas fi Şerhi'l-Mülahhas”isimli eserinin tasavvurât bölümünün tahkik ve değerlendirmesi

    The investigation and evaluation of the concepts section of the work“el-Münassas fi Şerhi'l-Mülahhas”by Necmeddin el-Katibî el-Kazvinî

    AHMED İZZET AĞA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeGaziantep Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAZIM HASIRCI

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MAHMUD NEFİSE

  5. Şartlı önermelere yönelik bir karşılaştırma: Katibi'nin Şemsiyye'si, Râzî'nin Şemsiyye Şerhi ve Üsküdârî'nin Şerh-i Haşiyesi

    A comparative study of conditional propositions: Al-Shamsiyya by al-Kātibī, al-Rāzī's commentary on al-Shamsiyya, and al-Usküdārī's supercommentary on the commentary of al-Shamsiyya

    BETÜL ERTOŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    FelsefeVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHAMMET NASİH ECE