Geri Dön

Hans Kelsen'de hukuki geçerlilik ve temel norm

Legal validitiy and basic norm in Hans Kelsen's theory

  1. Tez No: 631814
  2. Yazar: HÜSEYİN DENGİZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞULE ŞAHİN CEYLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Kelsen, norm, temel norm, geçerlilik, etkililik, Kelsen, norm, basic norm, validity, effectiveness
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 108

Özet

Hans Kelsen' in hukuki geçerlilik anlayışını ve temel norm kuramını açıklamayı amaçlayan bu tez, iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, hukuki geçerlilik kavramının farklı hukuk doktrinlerindeki görünümüne değinilip Kelsen' in geçerlilik anlayışına yer verilmiştir. Buna bağlı olarak Kelsen' in norm anlayışı ayrıntılı olarak incelenmiştir. Tezin ikinci bölümü ise temel norma ayrılmıştır. Temel norm, gerek Kelsen' in geçerlilik anlayışı gerekse hukuk kuramının bütünü için merkezi önem arz etmektedir. Kelsen' in uzun yıllar sürdürdüğü temel norm kuramı, bu süre içerisinde bazı değişikliklere uğramıştır. Kelsen' in saf hukuk kuramının zaman içerisindeki evrimine de ışık tutan bu değişimler, ikinci bölümde kronolojik incelenmiştir. Ayrıca temel norma ilişkin başlıca eleştirilere ve düşüncelere yer verilmiştir.

Özet (Çeviri)

This thesis, which aims to explain Hans Kelsen's understanding of legal validity and basic norm theory, consists of two parts. In the first part, the appearance of the concept of legal validity in different legal doctrines is mentioned and the validity understanding of Kelsen is given. Accordingly, Kelsen's understanding of the norm was examined in detail. The second part of the thesis is devoted to the basic norm. The basic norm is central importance for both of Kelsen's understanding of validity and the overall theory of law. The basic norm theory that Kelsen has pursued for many years has undergone some changes during this period. These changes, which shed light on the evolution of Kelsen's pure law theory over time, are examined chronologically in the second part. In addition, major criticisms and thoughts on the basic norm are included.

Benzer Tezler

  1. Türk Anayasa Hukukunda normlar hiyerarşisi perspektifinde Cumhurbaşkanlığı kararnameleri

    Presidential decrees in perspective of the hierarchy of norms in Turkish Constitutional Law

    HİLAL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukTrabzon Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RECEP NARTER

  2. Olağanlık ve olağanüstü hâl mantığı

    Normal state and rationale of state of emergency

    CANSU KILINÇARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Kamu YönetimiYıldız Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELÇİN MACAR

  3. Modern Dönemde siyasetin demokrasi ve hukuk ile ilişkisi

    Relation of politics with democracy and law in the Modern Age

    ENGİN ABAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Siyasal BilimlerYıldız Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OZAN ERÖZDEN

  4. Meşruiyet ve hukukilik çerçevesinde saf hukuk kuramı

    The pure theory of law in framework legitimacy and legality

    RIDVAN DEĞİRMENCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR SALİHPAŞAOĞLU

  5. Anayasa yargısı ve çalışma esasları

    Constitutional juristiction and principles of functioning

    GÜRAY DAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDAL ONAR