Geri Dön

Flash- free adeziv sisteminin altı aylık klinik başarısının incelenmesi.

Evaluation of the clinical performance of the flash-free adhesive system for a 6-month period

  1. Tez No: 640808
  2. Yazar: DINA EMAD FALAH BAKER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SELMA TÜRKAN ELEKDAĞ TÜRK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: APCflash-free adeziv, bağlanma başarısızlığı, bonding süresi, sağkalım oranı, APC flash-free adhesive, bonding time, bracket failure, bracket survival
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 52

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı APCflash-free adeziv kaplamalı braket sistemi (3M Unitek) ile konvansiyonel adeziv, hekim tarafından uygulanması, braket sisteminin (TransbondXT adeziv; 3M Unitek) 6 aylık sürede klinik performanslarının karşılaştırılmasıdır. Bağlanma başarısızlığı ve sağkalım oranları incelenmiştir. Bonding süresi karşılaştırılmış ve bağlanma başarısızlığı üzerine ARI skorları ile değerlendirilmiştir. Birey ve Metot:Örneklem büyüklüğü hesaplaması ve etik onayı alındıktan sonra, bu tek merkezli çalışma, diş çekimi yapılmadan tedavi edilecek 30 hasta ile planlanmıştır.Bu çalışmadaki bireyler, ortalama yaşı 17 yıl 5 ay olan 22 kadın ve 8 erkekten oluşmaktadır.Bonding, konvansiyonel ve APCflash-free braketler kullanılarak 'split-mouth' dizayn ile gerçekleştirilmiştir. Bonding süresi, hangi braketlerin koptuğu, kopma nedenleri ve ARI skorları kaydedilmiştir. Tüm klinik prosedürler bir hekim tarafından uygulanmıştır. Bulgular: Konvansiyonel braketler %0,7 oranında bir bağlanma başarısızlığı göstermiştir. Bu değer flash-free için ise %3,0 oranındadır. Bağlanma başarısızlığı ve sağkalım oranları istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık göstermiştir (P=0,033). Alt çenede kesici dişler, premolarlara kıyasla daha yüksek bağlanma başarısızlığı gösterse de, bu bulgular istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (P=0,128; P=0,261, sırasıyla). Cinsiyetin bağlanma başarısızlığı oranı (P=0,463) ve sağkalım oranı (P=0,473) üzerindeki etkisi istatistiksel olarak anlamlı değildir. Braket sistemleri arasındaki ARI skorları için anlamlı bir fark elde edilmiştir (P=0,011). Her bir braket sistemi için bonding süresi anlamlı bir fark göstermiştir (P=0,174). Sonuç: Flash-free braketlerin sonuçları umut vericidir. Bu braketler, bonding sırasında koltukta oturma süresini kısaltması sayesinde hasta konforunu önemli ölçüde optimize edebilir.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study was to compare the clinical performance of the APC flash-free adhesive coated appliance system (3M Unitek) with a conventional, operator-coated system (Transbond XT light cure adhesive paste; 3M Unitek) for a 6-month period. Failure as well as survival rates were compared. Bonding time comparison and ARI score evaluation upon failure were performed. Subjects and Methods: Following the results of a sample size calculation and the ethical approval this single-center study was planned with 30 non-extraction patients. Subsequently, this study was composed of 22 females and 8 males with an average age of 17 years 5 months. Bonding was performed with a split-mouth design using the operator-coated and APC flash-free brackets. The bonding time, failed brackets, reasons for failure and ARI scores were recorded. One operator was responsible for all clinical procedures. Results: Operator-coated brackets demonstrated a bond failure rate of 0.7%. This value was 3.0% for the APC fash-free adhesive coated brackets. Failure rates as well as survival rates presented a statistically significant difference (P=0.033). Even though a higher bond failure for the lower arch along with a higher bond failure for the incisor teeth when compared to the premolar teeth were found, these findings were not statistically significant (P=0.128; P=0.261, respectively). The effect of gender on bond failure rate (P=0.463) and survival rate (P=0.473) was not statistically significant. A significant difference was obtained for the ARI scores between the bracket types (P=0.011). The bonding time for each bracket type demonstrated a significant difference (P=0.174). Conclusions: The results for the flash-free brackets are promising. These brackets may considerably optimize patient comfort due to chair time reduction during bonding.

Benzer Tezler

  1. Flash-free bonding sisteminin, farklı polimerizasyon sürelerindeki bağlantı dayanımının değerlendirilmesi: İn-vitro çalışma

    The evaluation of shear bond strenght of flash-free bonding system using different curing time

    YALÇIN KAFKAS MISIRLIGÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TAMER TÜRK

  2. Tabanı iki farklı adeziv ile kaplanmış braket sisteminin beyaz nokta lezyonu oluşumu üzerine etkilerinin incelenmesi

    Investigation of the effects of two different adhesive coated bracket systems on white spot lesion formation

    İBRAHİM AYBERK YELKEN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLIHAN ZEYNEP ÖZ

  3. Farklı braket sistemleri ve bitirme prosedürlerinin mine renklenmesi ile ilişkisinin değerlendirilmesi

    Evaluation of enamel discoloration associatedwith different bracket systems and finishing procedures

    ABDULLAH KAYA

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiHatay Mustafa Kemal Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FUNDAGÜL BİLGİÇ ZORTUK

  4. Adeziv flash free braketlerin sabit ortodontik tedavi gören hastalarda mine demineralizasyonu ve periodontal sağlık üzerine etkilerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of the effect of adhesive flash free brackets on enamel demineralization and periodontal health in patients undergoing fixed orthodontic treatment

    AYTEN TAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiPamukkale Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERPİL ÇOKAKOĞLU

  5. Farklı bonding teknikleri ile uygulanan adeziv flash free braketlerin mine demineralizasyonu ve periodontal sağlık üzerine etkilerinin değerlendirilmesi

    Effects of adhesive flash free brackets with different bonding techniques on enamel demineralization and periodontal health

    CANAN AKSU KIZILDAĞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiPamukkale Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    Assoc. Prof. Dr. SERPİL ÇOKAKOĞLU