Geri Dön

Flexible housing in the 21st century: Three contemporary case studies

21. yüzyılda esnek konut: Üç çağdaş örnek çalışma

  1. Tez No: 654523
  2. Yazar: MERT DURMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYDAN BALAMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, esnek konutun güncel konumunun araştırıldığı bir çalışmadır. Esneklik, sökülüp taşınabilir mesken olarak işlev gösteren ilk barınaklardan beri uygulanagelmiştir. Araştırmanın hedefi, günümüzde esnek konut pratiğinin yeni öncü çözümler mi ürettiği yoksa yerleşmiş modeller üzerinden devam mı ettiğini incelemektir. Bunun için, esnek konut alanında literatüre girmiş öncü modeller göz önünde tutularak öncelikle esnek konutun tarihçesi analiz edilmiştir. Sonrasında seçilmiş örnek projeler, kıyaslama yapılabilir üç kriterde – kullanıcı katılımı ve mimarın yetki gücü, meskenlerin bireysel ve toplumsal yaşayışı, bina yapım yöntem ve malzemelerinin konvansiyonelliği ve yeniliği – analiz edilerek önceki örneklerle karşılaştırılmıştır. Çalışma sonunda seçili örnek projelerin öncülüğünü yaptıkları bir yenilik getirmedikleri; ancak önceki modellerle birebir özdeş olmadıkları sonucuna ulaşılmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis is an investigation of the current position of flexible housing practiced today. Flexibility is observed since the most initial shelters functioned as demountable dwellings. The objective of this research is to explore whether flexible housing in current practice displays new pioneering solutions or continue with established models. In order to achieve the goal, the historic background of flexible housing is examined first, focusing on acknowledged precedents in this field. Then, selected case studies are analyzed and compared to them in terms of three contrasting pairs of criteria: Rate of user participation and empowerment of architect, individual and communal life in dwellings, conventionality and novelty of building methods and materials. In the end, it is found that selected case studies do not offer an impactful novelty like an avant-garde although they are not identical with precedents.

Benzer Tezler

  1. Sabit ve esnek kur sistemlerinde enflasyon ithali

    Başlık çevirisi yok

    Ş.LEVENT SANİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    EkonomiGazi Üniversitesi
  2. Doğu Karadeniz bölgesi kıyı şeridini korumak için en uygun yapı tipinin belirlenmesi

    Başlık çevirisi yok

    RASİM TULGAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    İnşaat MühendisliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BASRİ ERTAŞ

  3. Dinamik absorberlerle titreşim kontrolu

    Başlık çevirisi yok

    M.ALAEDDİN ARPACI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. MUSTAFA SAVCI

  4. Sabit çıkış projeksiyon alanı ve lüle yüksekliğine sahip dairesel kesitli üç boyutlu hava yastıklarının mukayeseli etüdü

    A Comparative study of three-dimensional air cushions with circular cross section, exit projection area and constant nozzle height

    ARMAĞAN İNALHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Uçak Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. AHMET NURİ YÜKSEL

  5. Yapıların içinde ışık-renk ilişkisi

    Başlık çevirisi yok

    RENGİN ÜNVER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    MimarlıkYıldız Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. ŞAZİ SİREL