Mimari açıdan konut ve konut çevresinin işlevsel ve biçimsel sorgulamaları üzerine bir araştırma
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 67224
- Danışmanlar: PROF. DR. NİHAT GÜNER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Mimarlık, Architecture
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1997
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Bina Bilgisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 46
Özet
1. Summary Nowadays, in general, house has already been out of the control and inspection fields of architect... Technocrats, such as economist, buereau crafts, financial experts have been interested in this subject... Thus, unfortunately, architect is considerd only as a technical man. In other words, his positions, prestige has gone down to an ordinary technical man... In order to comprehend and analyse this procession, it is reguired to interrogate how to be affected by the inputs which impress the process of architect's desing...This work will enable us this procession to understand. In reality, house has changed its social identity and entered our economic lives as a merchandise. In order to change this strange situation and have house obtain its real identity, firstly it is needed that architectural formation might be changeable... To be able to interfere this procession that has been devoloped wihtout its own control, it depends on condition that it will take an active pert in the process... Obtaining architectural initiative needs that new experiences that got though tests will be put into pratice by the designer in the new residences... l.özet Günümüzde genellikle konut artık mimarın denetim sahasından çıkmış, ekonomist, iktisatçı, bürokrat, fînans uzmanı gibi teknokrat kimlikteki mesleki rollerin denetimi altına girmiş, ne yazık ki mimar toplum gözünde bir teknik adam pozisyonuna gerilemiştir. Bu sürecin anlaşılması, konut üretiminde mimarın tasarım sürecine etki eden girdilerin, sürece nasıl bir karekter yüklediğinin sorgulanması ile mümkün olacaktır. Görülmektedir ki konut, sosyal ve toplumsal kimliğini değiştirmiş, meta olarak ekonomik hayatımıza girmiştir. Konutun bu kimliğinin değişip ait olduğu kimliğe dönüşümünün sağlanması amacı ile ilk olarak mimari formasyonun değişebilir olması gereklidir.Kendi dışında gelişen sürece müdahale edebilmesi ancak süreç içerisinde aktif bir rol alabilmesi şartıile mümkün olabilir.Mimari insiyatifin kurulabilmesi ancak tasarımcının deneylerle elde etmiş olduğu tecrübelerini yeni mekanlarda kullanabilme başarısı ile mümkün olabilecektir.
Özet (Çeviri)
1. Summary Nowadays, in general, house has already been out of the control and inspection fields of architect... Technocrats, such as economist, buereau crafts, financial experts have been interested in this subject... Thus, unfortunately, architect is considerd only as a technical man. In other words, his positions, prestige has gone down to an ordinary technical man... In order to comprehend and analyse this procession, it is reguired to interrogate how to be affected by the inputs which impress the process of architect's desing...This work will enable us this procession to understand. In reality, house has changed its social identity and entered our economic lives as a merchandise. In order to change this strange situation and have house obtain its real identity, firstly it is needed that architectural formation might be changeable... To be able to interfere this procession that has been devoloped wihtout its own control, it depends on condition that it will take an active pert in the process... Obtaining architectural initiative needs that new experiences that got though tests will be put into pratice by the designer in the new residences... l.özet Günümüzde genellikle konut artık mimarın denetim sahasından çıkmış, ekonomist, iktisatçı, bürokrat, fînans uzmanı gibi teknokrat kimlikteki mesleki rollerin denetimi altına girmiş, ne yazık ki mimar toplum gözünde bir teknik adam pozisyonuna gerilemiştir. Bu sürecin anlaşılması, konut üretiminde mimarın tasarım sürecine etki eden girdilerin, sürece nasıl bir karekter yüklediğinin sorgulanması ile mümkün olacaktır. Görülmektedir ki konut, sosyal ve toplumsal kimliğini değiştirmiş, meta olarak ekonomik hayatımıza girmiştir. Konutun bu kimliğinin değişip ait olduğu kimliğe dönüşümünün sağlanması amacı ile ilk olarak mimari formasyonun değişebilir olması gereklidir.Kendi dışında gelişen sürece müdahale edebilmesi ancak süreç içerisinde aktif bir rol alabilmesi şartı
Benzer Tezler
- Toplu konut alanlarında simgesel performansa yönelik kullanım sonrası değerlendirme modeli
The post-occupancy evaluation model considering symbolic performance in mass housing settlements
ONUR KARAGENÇ
Doktora
Türkçe
2002
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. S. METE ÜNÜGÜR
- Erzurum hacı bekirzade evi restorasyon projesi önerisi
Erzurum haci bekirzade house restoration project proposal
BENGİSU TURHAN
- Sosyokültürel sürdürülebilirlik bağlamında kamusal açık alanda kimlik ve anlam, Samsun Milli Fuar Alanı örneği
Identity and meaning in public open spaces in the context of sociocultural sustainability, case of Samsun National Fair
İREM DİNÇLER
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
MimarlıkDokuz Eylül ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İLKNUR TÜRKSEVEN DOĞRUSOY
- Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, 18 pafta, 99 ada, 2 parselde yer alan sivil mimarlık yapısı restorasyon projesi
The city of Gaziantep, Şahinbey county, plot 18, parcel 2, civil architecture building restoration project
MİNE GÜMÜŞBURUN
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KEMAL KUTGÜN EYÜPGİLLER