Kuzey Anadolu fay zonu (KAFZ) ve Doğu Anadolu fay zonu (DAFZ) için bayes yöntemi ile farklı dağılım yöntemleri birleştirilerek deprem tahmin ve tehlike analizleri
Earthquake forecast and hazard analysis by combining bayes method and different distribution methods for the north anatolian fault zone (NAFZ) and east anatolian fault zone (EAFZ)
- Tez No: 675768
- Danışmanlar: PROF. DR. YUSUF BAYRAK
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Jeofizik Mühendisliği, Geophysics Engineering
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Jeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 327
Özet
Bu çalışmada, KAFZ ve DAFZ için Bayes Yöntemi ile farklı dağılım yöntemleri birleştirilerek deprem tahmin ve tehlike analizleri yapıldı. Bu amaçla aletsel ve tarihsel dönemi içeren Mw≥3.0 olan homojen bir katalog kullanıldı. Bayes Logistik Regresyon yöntemiyle Bayes kübik spline interpolasyon tekniği ile Mc (Kesme Magnitüd) değişimleri, Bayes Maksimum Olasılık Yöntemi ile b-değerlerinin Bayes kübik-spline, Bayes kübik b-spline, Bayes bi-kübik spline interpolasyon tekniği ile zamansal ve mekânsal (2D-3D) değişimleri incelenmiştir. Fay parametreleri kullanılarak Bayes Gamma dağılım yöntemi; Maksimum magnitüd (Mmax) prosedürü ile Bayes Maksimum Olasılık Yöntemi ve Bayes Moment Yöntemi (Gamma Dağılım ile); Bayes Farklı dağılımlar ile Bayes Normal, Bayes Weibull, Bayes Logistik, Bayes Uç Değer, Bayes Gamma Dağılım Yöntemleri; Bayes Markov Zinciri Monte Karlo (BMZMK) yöntemi; Bayes Logistik Regresyon Modeli (BLRM) Rician yöntemi; deprem tekrarlama aralık ile şartlı olasılık tahmini için Bayes Yöntemi 5 farklı dağılım yöntemi; 5 farklı Bayes dağılım yöntemi ile deprem tehlike analizi, gelecek T yıllar için Matlab programında yazılarak hesap edildi. Bayes 5 farklı dağılım yöntemi için Bayes faktör t-test analizleri yapıldı. Sonuç olarak; Bayes 5 farkı dağılım modeli, BMZMK modeli, BLRM Rician modeli ile KAFZ'nu 9.bölgede M=7.0, DAFZ'nu 7.bölgede M=7.1 için gelecek Tr=100 yıl içinde deprem meydana gelebileceği hesap edildi. En iyi sonuç veren dağılım olan Bayes Uç Değer Dağılım ile 2D-3D deprem tahminleri ile gelecek Tr=100 yıl içinde %10 olasılıkla KAFZ'da 9.bölgede M=7.6, DAFZ'da 7.bölgede M=7.1 olarak hesap edilerek, bu bölgelerin diğer sismik bölgelerden daha tehlikeli ve sismik etkinlik açısından daha önemli olduğu belirlendi.
Özet (Çeviri)
In this study, earthquake prediction and hazard analysis were performed by combining Bayes Method with different distribution methods for NAFZ and EAFZ. For this purpose, a homogeneous catalog with Mw≥3.0 including the instrumental and historical period was used. Mc (Shear Magnitude) changes by Bayesian Logistic Regression method with Bayesian cubic spline interpolation technique, Bayesian cubic-spline, Bayesian cubic b-spline, Bayesian bi-cubic spline interpolation technique in temporal and spatial (2D- 3D) changes were examined. Bayesian Gamma distribution method by using fault parameters; Bayesian Maximum Probability Method with Maximum magnitude (Mmax) procedure and Bayesian Moment Method (with Gamma Distribution); Bayesian Normal, Bayesian Weibull, Bayesian Logistics, Bayesian Extreme Value, Bayesian Gamma Distribution Methods with Bayesian Different Distributions; Bayesian Markov Chain Monte Carlo (BMZMK) method; Bayesian Logistic Regression Model (BLRM) Rician method; conditional probability estimation with earthquake recurrence interval with Bayesian 5 different distribution methods; earthquake hazard analysis with 5 different Bayesian distribution methods, were calculated by writing in Matlab program for future T years. Bayesian factor t-test analyzes were performed for 5 different distribution methods. As a result; according to Bayesian 5 difference distribution model, BMZMK model, BLRM Rician model, it was calculated that an earthquake may occur in the 9th region in the NAFZ with M = 7.0 and an earthquake M = 7.1 in the 7th region in the EAFZ in the next Tr = 100 years. It was calculated as M = 7.6 in the 9th region in the NAFZ and M = 7.1 in the 7th region in the EAFZ with a probability of 10% in the future Tr = 100 years with 2D-3D earthquake predictions with the Bayesian Extreme Value Distribution, which is the best result distribution. it was observed that the regions are more dangerous and more important in terms of seismic activity than other seismic zones.
Benzer Tezler
- 24 Ocak 2020 Sivrice-Elazığ Depremi (Mw=6.8) yüzey deformasyonları ve deprem odak bölgesinin jeolojik yapısıyla ilişkisi
Surface deformations of the 24 January 2020 Sivrice Elazığ Earthquake (MW=6.8) and relation to the geological structure of the epicentral region
ISA ESHBAYEV
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi-CerrahpaşaJeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAYRETTİN KORAL
- Kuzey Anadolu fayı (KAF) Bolu-Çankırı ve Amasya bölgelerindeki asismik tektonik yapının periyodik GPS ölçümleri ile belirlenmesi
Determination of aseismic tectonic structure in Bolu-Çankiri and Amasya regions through the North Anatolian fault(NAF) with periodic GPS observations
MEHMET NURULLAH ALKAN
Doktora
Türkçe
2018
Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik ÜniversitesiGeomatik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HASAN HAKAN YAVAŞOĞLU
- Moment magnitude estimates in the Marmara Sea region (NW Turkey) inferred from modeling of coda waves
Koda dalgası modellemesi kullanılarak Marmara bölgesi depremlerinin moment büyüklüklerinin hesaplanması
BERKAN ÖZKAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiJeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TUNA EKEN
- Bingöl ili şehir merkezindeki binalarda deprem performansı, yapısal riskler ve kayıpların incelenmesi
Investigation of earthquake performance, structural risks and losses of buildings in Bingol city center
ÖMER FARUK NEMUTLU
Doktora
Türkçe
2023
İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİ SARI
DR. ÖĞR. ÜYESİ BİLAL BALUN
- Yatağan fayının paleosismolojik ve morfotektonik özellikleri (Muğla, GB Türkiye)
Paleoseismologic and morphotectonic characteristics of the Yatağan fault (Muğla, SW Turkey)
MEHRAN BASMENJI
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiJeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜSNÜ SERDAR AKYÜZ