An analysis of decision makers' preferences through supplier selection problem
Karar vericilerin tercihlerinin tedarikçi seçim problemi ile analizi
- Tez No: 692420
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MUHİTTİN HAKAN DEMİR, DOÇ. DR. NAİL ÖZGÜR ÖZPEYNİRCİ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol, Computer Engineering and Computer Science and Control
- Anahtar Kelimeler: Tedarikçi Seçimi, Karar Verme, Telafi Edici Yaklaşım, Telafi Edici Olmayan Yaklaşım, Anket Çalışması, Matematiksel Modelleme, Supplier Selection, Decision Making, Compensatory Approach, NonCompensatory Approach, Survey Study, Mathematical Modeling
- Yıl: 2021
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İzmir Ekonomi Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Lojistik Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Lojistik Yönetimi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 78
Özet
Bu tezde, önerilen yöntemlere odaklanarak tedarikçi seçim problemini ele alıyoruz. Farklı yöntemlerde kullanılan tedarikçi seçim kriterlerini de dikkate alıyoruz. İncelenen yöntemlerin tümü, bir tedarikçinin bir kriterdeki iyi puanının başka bir kriterdeki düşük puanı telafi edebileceği telafi edici yaklaşımlara dayanmaktadır. Tedarikçi seçimi problemi için önerilen herhangi bir telafi edici olmayan yaklaşımın farkında değiliz. Bu çalışmada ana araştırma sorusu, tedarikçi seçim problemi için telafi edici bir yöntem kullanarak bir karar vericinin tercihlerini ifade etme olasılığını analiz etmektir. Özel olarak tasarlanmış, tedarikçilerin üç kritere göre vi değerlendirildiği ikili karşılaştırmalara dayalı bir anket hazırlıyoruz. Anket, ikili karşılaştırma sorularını tek tek katılımcıya sunar ve katılımcının yanıtları bir sonraki sorulacak soruyu etkiler. Anketin her katılımcısı için, iki farklı karma tamsayı programlama modeli kullanarak yanıtların tutarlılığını kontrol ediyoruz; ilk model, tedarikçi seçim yönteminin doğrusal bir değer fonksiyonuna dayalı telafi edici bir yöntem olduğunu varsayar ve ikincisi, telafi edici olmayan bir yöntem olan MRSort'un kullanıldığını varsayar. Anket sonuçları, ağırlıklı toplam fayda fonksiyonunun katılımcıların tercihlerinin %22'sini açıklayabildiğini, oysa MRSort'un tüm katılımcıların tercihlerini açıklayabildiğini göstermektedir.
Özet (Çeviri)
In this thesis, we consider the supplier selection problem with a focus on the methods proposed. We also consider the supplier selection criteria used in different methods. Reviewed methods are all based on the compensatory approaches, where a good score of a supplier in one criterion may compensate for the poor score in another criterion. We are not aware of any non-compensatory approach proposed for the supplier selection problem. In this study, the main research question is to analyze the possibility of expressing the preferences of a decision-maker using a compensatory method for the supplier selection problem. We prepare a survey based on pairwise comparisons of specially designed suppliers evaluated on three criteria. The survey study presents the pairwise comparison questions one by one to the participant and the responses of the participant affect the next question asked. For each participant of the survey, we check the consistency of the responses using two different mixed integer programming models; the former model assumes the supplier selection method is a compensatory method based on a linear value function, and the latter assumes the use of MR-Sort, a noncompensatory method. The survey results indicate that a linear value function can explain 22% of the participants' preferences, whereas MR-Sort is capable of explaining the preferences of all participants.
Benzer Tezler
- Su tahsisi planlamasında çok kriterli karar verme teknikleri: Seyhan Havzası örnek çalışması
Multi-criteria decision making techniques for water allocation planning: A case study of Seyhan watershed area
GÜNDÜZ SİNEM KOCABAŞ SİRKECİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiÇevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜSEYİN ERDEM GÖRGÜN
- Dairesel sezgisel bulanık CODAS (D-SB CODAS) yöntemi ile yeşil lojistik merkezi yeri seçimi: İstanbul ili örneği
Green logistics park location selection with circular intuitionistic fuzzy CODAS (CİFS CODAS) method: An example of İstanbul province
EREN KAMBER
Doktora
Türkçe
2023
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MURAT BASKAK
- Doğal, tarihi kültürel açıdan turizm potansiyelini değerlendirme modeli: Ayvalık örneği
The tourism model for evaluation of natural, historical and cultural potential: A case of Ayvalık
İSMAİL HAKAN KOLCU
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik ÜniversitesiPROF. DR. VEDİA DÖKMECİ
- Çok ölçütlü sorun çözümüne yönelik bir bütünleşik karar destek modeli
Integrated decision aid model for multiattribute problem solving
YUSUF İLKER TOPÇU
Doktora
Türkçe
2000
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiPROF. DR. FÜSUN ÜLENGİN