Geri Dön

Enhancement of biogas production from cattle manure using a combined microbial electrolysis cell and anaerobic digester

Kombine mikrobiyal elektroliz hücresi ve anaerobik çürütücü kullanılarak büyükbaş hayvansal gübresinden biyogaz üretiminin arttırılması

PDF İndir

  1. Tez No: 695031
  2. Yazar: KENAN DALKILIÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYŞENUR UĞURLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Biyoteknoloji, Enerji, Çevre Mühendisliği, Biotechnology, Energy, Environmental Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Mikrobiyal elektroliz hücresi, anaerobic çürütme, kombine MEC+AD, metan üretimi, büyükbaş hayvan gübresi, kısa hidrolik besleme süresi, Microbial electrolysis cell, anaerobic digestion, combined MEC+AD, methane production, cattle manure, short hydraulic retention time
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Çevre Teknolojisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 225

Özet

Dünyadaki toplam enerji üretiminin % 80`ine karşılık gelen fosil yakıt kaynaklarının yakın gelecekte tükeneceği düşünülmektedir. Fosil yakıt kaynaklarının tükenecek olmasından ve çevresel kaygılardan dolayı, dikkatler yenilenebilir enerji kaynaklarına kanalize olmuştur. Dünyanın en çok kullanılan yenilenebilir enerji kaynaklarından birisi olan biyomas, ayrıca metan üretimi için anaerobik çürütme proseslerinde yaygın şekilde kullanılmaktadır. Son dönemlerde, Mikrobiyal Elektroliz Hücresi (MEH) olarak adlandırılan yeni bir teknoloji, organik materyallerden hidrojen, metan ve diğer değerli kimyasalların üretimi ve aynı zamanda atık ve atıksuların arıtımı için alternatif ve sürdürülebilir bir yaklaşım olarak öne sürülmüştür. MEH ile yapılan çalışmalarda, yeni teknolojinin metan üretimi ve organik madde giderim verimliliği konularında geleneksel anaerobik çürütmeye (AÇ) göre daha iyi olduğu ortaya konulmuştur. Bu sebeple, anaerobik çürütmenin istikrarsız süreç, yetersiz arıtma, düşük oranlı metan üretimi vb. sınırlandırıcı özelliklerinin üstesinden gelebilmek için kombine/entegre MEH+AÇ sistemler öne sürülmüştür. Bugüne kadar MEH`lerde substrat olarak kullanılan organik materyaller, sentetik atıksu, asetat, atık aktif çamur, sızıntı suyu, gıda atıkları, domuz çiftliği atıksuları ve diğer atıklardan oluşmaktaydı. Bununla birlikte, hidrolik bekleme süresi (HBS) ve organik yükleme oranı (OYO) gibi işletme koşulları, reaktörlerin sınırlarını zorlayacak aralıklarda seçilmemiştir. Böylece, bilgimize göre daha önce MEH`lere substrat olarak uygulanmamış olan büyükbaş hayvansal gübre bu çalışmada substrat olarak seçilmiştir. Ayrıca, birçok çalışma sonucunda, MEH teknolojisinin geleneksel AÇ teknolojisine göre daha iyi olduğu ileri sürüldüğünden dolayı, MEH ile AÇ`nin birleştirilerek, geleneksel AÇ teknolojisinin sıkıntılarının üstesinden gelinebileceği ve arıtma ve metan üretme performanslarının arttırılabileceği düşünülmüştür. Sonuç olarak, bu çalışmanın ana amacı kombine mikrobiyal elektroliz hücresi ve anaerobik çürütücüde büyükbaş hayvansal gübreden farklı işletme koşullarında biyogaz üretimin arttırılması olarak belirlenmiştir. İlk önce, MEH+AÇ ve kontrol reaktörlerinde, metan üretimi, organik madde parçalama verimi ve arıtma süresi konularındaki farklılıkları belirlemek için büyükbaş hayvansal gübrenin Biyokimyasal Metan Potensiyeli (BMP) araştırılmıştır. BMP testleri, çalışmanın başlangıcında ve reaktörlerin alışmış olduğu koşullarda gerçekleştirilmiştir. Sonrasında, MEH+AÇ ve kontrol reaktörleri yarı-sürekli çalışma modunda, HBS`si 6 günden 1 güne azaltılarak ve içeriği sabit olan gübre (% 3 UKM, %4,15 TKM) ile beslenerek işletilmiştir. Besleme 5 ila 30 g UKM/L/gün OYO denk gelmiştir. Bundan sonra reaktörler, OYO 22,5 ve 30 g UKM/L/güne karşılık gelecek şekilde 2 günlük sabit HBS`de % 4,5 UKM ve % 6 TKM içeriği sahip gübre ile beslenerek işletilmiştir. Bu esnada farklı işletme koşullarında çalıştırılan MEH+AÇ reaktörleri, 0,3, 0,6 ve 1,0 V`luk enerji ile de desteklenmiştir. Bütün çalışma boyunca, reaktörlerin biyogaz üretimleri, spesifik metan üretimleri, organik uzaklaştırma oranları ve akım üretimleri gözlemlenmiştir. Sonuçlar göstermiştir ki, MEH+AÇ reaktörlerinin biyogaz üretimleri, en düşük OYO olan 5 g UKM/L/gün`den en yüksek OYO olan 30 g UKM/L/gün`e kadar devamlı olarak yükselmiştir. MEH+AÇ`nin biyogaz üretimleri, HBS ve OYO`na bağlı olarak 1,23 L/L/gün (HBS: 6 gün, OYO: 5 g UKM/L/gün, 0,3 V) ile 5,11 L/L/gün (HBS: 2 gün, OYO: 30 g UKM/L/gün, 1,0 V) arasında değişmiştir. MEH+AÇ`nin spesifik metan üretimleri OYO`nun artması ile azalarak, 0,09 ve 0,24 L CH4/g UKM arasında değişmiştir. 0,24 L CH4/ g UKM olan en yüksek spesifik metan üretim oranı, 0,6 V voltaj uygulanan MEH+AÇ`de 6 günlük HBS ve 5 g UKM/L/gün OYO`nda elde edilmiştir. Reaktörlerde üretilen biyogazın metan oranı, bütün işletme koşullarında % 75-80 arasında olmuştur. Bu çalışmada, biyogazdaki metan oranı, uygulanan voltajdan, HBS ve OYO`dan tamamen bağımsız sonuçlanmıştır. 0,6 ve 1,0 V olarak uygulanan voltajlar, 20-30 g UKM/L/gün gibi yüksek OYO`nda gerçekleşen biyogaz üretimleri üzerinde belirgin şekilde etkili olmuştur. Bütün çalışma boyunca, MEH+AÇ reaktörlerinin, biyogaz üretimleri ve spesifik metan üretimleri her bir HBS`nde (6, 4, 3 gün) kontrol reaktörlerinden daha üstün olmuştur. Reaktörlerin enerji değerlendirmeleri göstermiştir ki, (MEH+AÇ)0.3V reaktörü, reaktörlere verilen enerjiye ve alınan enerjye göre, en yüksek enerji verimliliğini sergilemiştir. (MEH+AÇ)0.3V reaktöründen elde edilen metanın enerji içeriği, reaktörlere sağlanan enerji içeriğinin 200 katı kadar olmuştur. MEH+AÇ reaktörlerinde en yüksek KOİ, TKM ve UKM giderim verimleri, 6 günlük HBS ve 5 g UKM/L/gün`lük OYO`nda elde edilmiştir. En yüksek giderim verimleri, sırasıyla KOİ için % 41,4 ile % 44,9, UKM için % 26,1 ile % 29,5 ve UKM için % 34.3 ile % 37,7 arasında gerçekleşmiştir. MEH+AÇ reaktörlerindeki akım üretimleri, uygulanan voltaj miktarlarına kesin olarak bağımlı olmuştur. En yüksek ve en düşük akım üretimleri, sırasıyla 1,0 V ve 0,3 V güç uygulanan reaktörlerde genel olarak 4-6 mA/L ve 1-2,5 mA/L aralığında gerçekleşmiştir.

Özet (Çeviri)

It is assumed that fossil fuel sources which accounts for 80 % of the total energy production in the world, will be depleted in the near future. Because of the depletion of fossil fuel sources and environmental concerns, the attentions have been canalized to renewable energy resources. Being one the most utilized renewable energy resource in the world, biomass is also used extensively in anaerobic digestion processes for methane production. Recently a new technology called Microbial Electrolysis Cell (MEC) was introduced as an alternative and sustainable approach to harvest hydrogen, methane and other valuable chemicals from the organic materials and to treat waste and wastewater simultaneously. The studies conducted on MECs revealed that the newly technology is superior to conventional anaerobic digestion (AD) in terms of methane production and organic removal efficiency. Therefore, combined/integrated MEC+AD systems have been introduced to overcome the limitations of anaerobic digestion such as unstable process, insufficient treatment, low rate methane production, etc. So far, organic materials used as substrate in MECs included synthetic wastewater, acetate, waste activated sludge, leachate, food waste, pig slurry and other wastes. And yet the operating conditions such as hydraulic retention times (HRT) and organic loading rates (OLR) were not chosen in the range of that would force the limits of the reactors. Thereby, cattle manure which to our knowledge have not been applied to MEC reactors before was chosen as the substrate in this study. Also, because it was stated in many studies that MEC technology was superior to conventional AD technology, it was thought that combining MEC and AD could overcome the challenges of conventional AD technology and enhance the treatment and methane production performances. As a result the main objective of this thesis was determined as to enhance methane production from cattle manure in a combined MEC+AD reactor operated at different conditions. Firstly Biochemical Methane Potential (BMP) of cattle manure was investigated in MEC+AD and control reactors to determine the differences in terms of methane production, degradation efficiency and treatment time. BMP tests were conducted at the start-up period and at the acclimatized conditions of the reactors. Then MEC+AD and control reactors were operated on semi-continuous mode by feeding with manure at fixed content (3 % VS, 4.15 % TS, 30 g VS/L) and HRTs from 6 days to 1 day in descending order. The feeding corresponded to OLRs from 5 to 30 g VS/L/d. After that, the reactors were operated at fixed HRT of 2 days by feeding with manure at content of 4.5 % VS and 6 % VS corresponding to OLR of 22.5 and 30 g VS/L/d respectively. Meanwhile MEC+AD reactors operated at different HRTs and OLRs were supplied with external voltages of 0.3, 0.6 and 1.0 V as well. Biogas productions, methane yields, organic removal rates and current productions of the reactors were observed during the entire study. The results showed that biogas productions increased consistently in MEC+AD reactors from the lowest OLR of 5 g VS/L/d to highest OLR of 30 g VS/L/d. Biogas productions in MEC+AD reactors changed between 1.23 L/L/d (HRT:6 day, OLR:5 g VS/L/d, 0.3 V) and 5.11 L/L/d (HRT:2 day, OLR:30 g VS/L/d, 1.0 V) depending on HRT and OLR. Methane yields of the MEC+AD reactors changed between 0.09 and 0.24 L CH4/g VS, decreasing by the increase in OLR. The highest methane yield of 0.24 L CH4/g VS was obtained at OLR and HRT of 5 g VS/L/d and 6 days respectively in MEC+AD with supplied voltage of 0.6 V. Methane content of the biogas produced from MEC+AD reactors were in the range of 75-80 % at all operational conditions. The methane content of biogas was totally independent of the input voltage and the applied HRTs and OLRs in this study. Input voltages of 0.6 and 1.0 V were significantly effective on biogas productions at OLRs of as high as 20-30 g VSL/d. During the entire study biogas productions and methane yields of MEC+AD reactors were superior to control reactors at all HRTs (6, 4, 3 days). Energy assessments of the reactors showed that (MEC+AD)0.3V reactor exhibited the highest energy efficiency according to the energy input and energy output. The energy content of methane obtained from (MEC+AD)0.3V reactor were 200 folds of the energy supplied to the reactor. Highest COD, TS and VS removal efficiencies obtained in MEC+AD reactors were observed at HRT of 6 days and OLR of 5 g VS/L/d. The highest removal efficiencies were between 41.4 and 44.9 % for COD, 26.1 and 29.5 % for TS and 34.3 and 37.7 % for VS respectively. Current productions in MEC+AD reactors were strictly depended on the supplied voltage amount. Highest and lowest current productions were generally in the range of 4 - 6 mA/L and 1 - 2.5 mA/L at supplied voltages of 1.0 and 0.3 V respectively.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    775330

    Impact of process conditions on methane production in anaerobic digestion and microbial electrolysis cell (AD-MEC) integrated systems

    Anaerobik çürütme ve mikrobial elektroliz hücre (AÇ-MEH) entegre sistemlerinde proses koşullarının metan üretimi üzerine etkisi

    MERT ŞANLI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Çevre MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YASEMİN DİLŞAD YILMAZEL TOKEL

  2. Tez No

    771631

    Enhancement of biomethane production from cattle manure digestion via granular activated carbon amendment

    Granül aktif karbon eklenmesiyle sığır gübresinin çürütülmesinden biyoetan üretiminin artırılması

    YASİN ODABAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Çevre MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YASEMİN DİLŞAD YILMAZEL TOKEL

  3. Tez No

    810862

    Promoting the application of anaerobic digestion technology: Microbial electrolysis cell (MEC) integration and struvite precipitation

    Anaerobik çürütme teknolojisinin uygulanmasının desteklenmesi: Mikrobiyal elektroliz hücresi (MEH) entegrasyonu ve strüvit çökeltimi

    FERİDE ECE KUTLAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    BiyoteknolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YASEMİN DİLŞAD YILMAZEL TOKEL

  4. Tez No

    591897

    Enhancement of biogas production from microalgae by enzymatic pretreatment

    Enzimatik ön arıtım ile mikroalglerden biyogaz üretiminin arttırılması

    ECE KENDİR ÇAKMAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Çevre MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞENUR UĞURLU

  5. Tez No

    879677

    Plant-wide process analysis targeting reliable estimation of biogas production from anaerobic sludge digestion

    Anaerobik çamur çürütme prosesinden biyogaz üretiminin güvenilir tahminine yönelik tesis geneli proses analizi

    GÖKŞİN ÖZYILDIZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRETTİN GÜÇLÜ İNSEL

Geri Dön