Angriffstaktik bei der Fußball- Weltmeisterschaft 2006 eine quantitative und qualitative Analyse anhand der drei besten Mannschaften
2006 Dünya Kupasındaki En Başarılı Üç Takımın Nicel ve Nitel Hücum Taktiklerinin Analizi
- Tez No: 714251
- Danışmanlar: DR. GUNNAR GERISH
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Spor, Sports
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Almanca
- Üniversite: Deutsche Sporthochschule Köln
- Enstitü: Yurtdışı Enstitü
- Ana Bilim Dalı: Spor Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 135
Özet
Bu çalışmanın amacı, incelenen takımların (Almanya, Fransa ve İtalya) Almanya'da düzenlenen 2006 Dünya Kupası sırasındaki başarılı hücum hareketlerini analiz etmek ve etkinliklerini karşılaştırmaktır. Ayrıca futbolda var olan eğilimler belirtilmeli ve gelişim eğilimleri çıkarılmalıdır. Gözlem tabloları ve oyun alanı ızgaraları değerlendirilerek, Bölüm 7'deki grafikler kullanılarak değerlendirilen ve analiz edilen sonuçlar elde edilmiştir. Üç takımın genel sonuçlarına ilişkin değerlendirme tabloları ekte bulunabilir. Ayrıca, tüm hücum hareketlerini ve gollerini içeren bir DVD (kronolojik olarak oynatma dakikalarına göre) yapıldı ve çalışmaya dahil edildi. 2006 Dünya Kupası'nda, güvenli top sirkülasyonu, dinamik gol saldırıları ve değişken kısa ve uzun paslar ile daha uzun hazırlık aşamaları oynandı, bu nedenle kontra atakların oranı nadiren gözlemlendi. Araştırmanın temel mesajı, en güçlü savunmaya sahip takımların 2006 Dünya Kupası'nda en başarılı şekilde performans göstermesidir. Güvenlik düşüncesi, takımların oyun konseptlerini şekillendirdi ve belirledi. Oyun sistemleriyle ilgili olarak, bu eğilim şu şekilde ifade edilir: Saldıran tek bir öncüden adaylık. Bir başka çarpıcı gösterge, iki savunma“altılısı”olan oyun sistemleriydi. Çift altı şüphesiz merkezde daha fazla stabilite sağlar. Denge, yalnızca iki orta saha oyuncusundan birinin oyunu geliştirme ve hücum etme (Pirlo dahil) konusunda olağanüstü niteliklere sahip olması durumunda işe yarar. Bu çalışmanın en önemli bulgusu, oyunlara seçkin oyuncuların bireysel güçleri tarafından karar verilmesidir. En iyi oyuncular, çok iyi ve olağanüstü bir takım arasındaki farkı yaratır. Örnekler arasında Totti, Pirlo, Zidane, Henry, Ballack ve Klose. Bu oyuncular, karşılık gelen baskı durumlarında en iyi şekilde kullanabilecekleri, hareket etme veya oyun zekası gibi özel becerilere sahiptir. Elde edilen sonuçlardan İtalya'nın neden 2006'da futbol dünya şampiyonu olduğu görülebilir: • Oynama biçiminde yüksek etkililik (örneğin, İtalya küçük birçok gol şansı, değerlendirme tablolarına bakın) • Defansif oyun stili • Yalnızca bir ipucu • Toni, Totti, Pirlo gibi çok güçlü bireysel oyunculara sahip, Cannavaro, Buffon • Standartlara göre en çok gol (5 hedef = %41,7) • Çoğu kontra atak (3 gol = %25) • Kapı kapanışlarında yüksek verimlilik İsabet oranı: (İtalya %14), (Almanya %12), (Fransa %10,5) Dünya şampiyonluğu organize bir savunmanın ürünüdür. ayrıca gel üç büyük bireyci: • Birinci sınıf kaleci Buffon • Dünyanın en iyi savunma oyuncusu Cannavaro • Dünyanın en modern 6 numarası Pirlo İtalya, önemli olanın saldırıların sayısı değil, daha çok zafer ve yenilgiye karar verenin niteliği olduğunu göstermiştir. Oyun durumlarının öngörülmesi ve hareket hızı burada belirleyici bir rol oynar. Son olarak, 2006 Dünya Kupası'nın en önemli trendlerinden bahsetmek gerekir: • 4-2-3-1 sistemi • Her iki finalist de yalnızca bahşişle hareket etti • Çift altılı ile değişken orta saha • Dış pozisyonlarda güçlü çiftler • Ani hız değişiklikleriyle güvenli, uzun birikim aşamaları • Savunma merkezi hiçbir zaman çözülmedi • Arka dörde doğru olan eğilim bozulmamış durumda Araştırmadan elde edilen sonuçların ve eğilimlerin bir sonraki Dünya Şampiyonalarında devam edip etmeyeceğini veya gelecekteki turnuvaların bize yeni anlayışlar sağlayıp sağlamayacağını göreceğiz.
Özet (Çeviri)
Ziel dieser Arbeit war es, anlässlich der Fußballweltmeisterschaft 2006 in Deutschland die erfolgreichen Angriffshandlungen der untersuchten Mannschaften (Deutschland, Frankreich und Italien) zu analysieren und deren Effektivität zu vergleichen. Ferner sollen abschließend vorhandene Tendenzen im Fußball aufzeigt und Entwicklungstendenzen abgeleitet werden. Durch die Auswertung von Beobachtungsbögen und Spielfeldrastern wurden Ergebnisse gewonnen, die anhand von Grafiken in Kapitel 7 ausgewertet und analysiert wurden. Die Auswertungstabellen zu den Gesamtergebnissen der drei Mannschaften sind im Anhang zu finden. Des Weiteren wurde eine DVD (chronologisch nach Spielminuten) mit allen Angriffshandlungen und Toren angefertigt und der Arbeit beigelegt. Bei der WM 2006 dominierten längere Aufbauphasen mit sicherer Ballzirkulation, dynamische Torangriffe und variables kurz und Langpassspiel, daher war der Anteil von Kontersituationen selten zu beobachten. Die Kernaussage der Untersuchung ist, dass die abwehrstärksten Teams bei der WM 2006 am erfolgreichsten abgeschnitten haben. Das Sicherheitsdenken prägte und bestimmte auch die Spielkonzeptionen der Teams. Mit Blick auf die Spielsysteme drückt sich diese Tendenz in der Nominierung von nur einer Angriffsspitze aus. Ein weiteres auffälliges Indiz waren Spielsysteme mit zwei defensiven“Sechsern”. Die Doppel-Sechs sorgt zweifellos für größere Stabilität im Zentrum. Die Balance funktioniert nur, wenn einer der beiden Mittelfeldakteure überragende Qualitäten im Spiel- und Angriffsaufbau mitbringt (u.a. Pirlo). Die wichtigste Erkenntnis dieser Arbeit ist, dass Spiele durch individuelle Stärken von herausragenden Spielern entschieden werden. Top- Spieler machen den Unterschied zwischen einer sehr guten und einer außergewöhnlichen Mannschaft aus. Beispiele hierfür sind u.a. Totti, Pirlo, Zidane, Henry, Ballack und Klose. Diese Spieler verfügen über besondere Fähigkeiten, wie z.B. Handlungsfähigkeit oder Spielintelligenz, die sie in entsprechenden Drucksituationen optimal einsetzen können. Aus den gewonnen Ergebnissen lässt sich erkennen, warum Italien Fußball- Weltmeister 2006 geworden ist: Hohe Effektivität in der Spielweise (Italien macht z.B. aus wenig Chancen viele Tore, siehe Auswertungstabellen) Defensive Spielweise Lediglich eine Spitze Verfügt über sehr starke individuelle Spieler, u.a. Toni, Totti, Pirlo, Cannavaro, Buffon Die meisten Tore nach Standards (5 Tore = 41,7%) Die meisten Kontertore (3 Tore = 25%) Hohe Effektivität bei den Torabschlüssen Trefferquote: (Italien 14%), (Deutschland 12%), (Frankreich 10,5%) Der WM-Titel ist ein Produkt einer organisierten Defensive. Zudem kommen drei großartige Individualisten: Weltklassetorhüter Buffon Den besten Defensivspieler der Welt Cannavaro Die modernste Nummer 6 der Welt Pirlo Italien hat gezeigt, dass es nicht notwendigerweise auf die Quantität der vorgetragenen Angriffe ankommt sondern vielmehr die Qualität über Sieg und Niederlage entscheidet. Hierbei spielt das Antizipieren von Spielsituationen und die Handlungsschnelligkeit eine entscheidende Rolle. Abschließend sind die wichtigsten Trends der WM 2006 zu nennen: 4-2-3-1 System Beide Finalisten agierten nur mit einer Spitze Variables Mittelfeld durch die Doppel-Sechs Spielstarke Paare auf den Außenpositionen Sichere lange Aufbauphasen mit plötzlichem Tempowechsel Das defensive Zentrum wurde niemals aufgelöst Der Trend zur Viererkette bleibt ungebrochen Es bleibt abzuwarten ob sich die aus der Untersuchung gewonnenen Ergebnisse und Trends bei den nächsten Weltmeisterschaften fortsetzen oder ob die Turniere in der Zukunft uns neue Erkenntnisse liefern werden.