Türkiye'de medya ve demokrasi: Seçim barajlarının medyada temsili
Media and democracy in Turkey: Representation of election thresholds in the media
- Tez No: 725265
- Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET ÖZÇAĞLAYAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Gazetecilik, Siyasal Bilimler, Journalism, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Demokrasi, Medya, Seçim barajı, Seçimler, Siyasi temsil, Türkiye, Democracy, Media, Threshold, Elections, Political representation, Türkiye
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Gazetecilik Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Gazetecilik Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Günümüzde modern demokrasilerde temsili demokrasi uygulanmaktadır. Demokrasinin vazgeçilmez unsuru olan seçimler, yurttaşların siyasi temsili ve katılımını gerçekleştirir. Seçimler ülkemizde 'temsilde adalet' ve 'siyasal istikrar' unsurlarına dayanmaktadır. Uygulanan nispi temsil sisteminin ana işlevi ise temsilde adaleti sağlamaktır. Demokratik seçimler için tartışmalı ve önemli bir konu olan seçim barajları, ülkemizde 1980 askeri darbesinden sonra 10 Haziran 1983'teki 2839 sayılı kanunla yürürlüğe girmiştir. Türkiye'deki 39 yıldır süregelen yüzde 10 seçim barajı, dünyadaki demokrasi uygulamalarında görülen en yüksek seçim barajı oranıdır. Siyasi istikrarı sağlama amaçlı getirilen seçim barajları, ülkemizde demokrasi açısından sorgulama konusu olmaktadır. Her seçim dönemi, Anayasa değişikliği, demokrasi açılımlarında tartışma konusu haline gelen ülke ve yerel idarelerdeki seçim barajları, medya-demokrasi ilişkisinde temsil bağlamında bir araştırmayı da önemli hale getirmektedir. Sıklıkla siyasi gündemin medya gündemini belirlediği ülkemizde, bu konuda güçlü bir kamuoyunun oluşamayışında medyanın temsilini araştırmak ve değerlendirmek, demokratik rolünü irdelemek bu araştırma için temel amaçtır. Yurttaş bilincinin demokratik seviyesinin düşük olduğu noktasındaki bakış açıları, kanıksanmış siyasi kültürün demokratik kültürü inşa edememesi gibi etkenler izleğinde, seçim barajları konusunun, dış etkenler olarak niteleyeceğimiz AB'ne giriş süreci dışında, çoğunlukla siyasi partilerin pazarlıklarına ya da beklentilerine bırakıldığı bilinmektedir. Bu bağlamda, medyanın demokrasilerde dördüncü güç olarak tanımlanmasını sağlayacak bilgilendirme, aydınlatma ve denetim rolünü sorgulamak ve gündeme yansıyan seçim barajlarının medya temsilini araştırmak, ülkemizin demokratik evrilmesine katkıda bulunmak için zorunlu olmaktadır. Araştırma kapsamında,Türkiye'nin siyasi elitleri, medya elitleri, sivil toplum ve akademinin medyadaki temsili ve görüşleri incelenmiş, değerlendirilerek özgün bir sonuca ulaşılmaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
In today's modern democracies, representative democracy is practiced. Elections, which are indispensable elements of democracy, realize the political representation and participation of citizens. Elections in our country are based on the elements of 'justice in representation' and 'political stability'.The main function of the proportional representation system being implemented is to provide justice in representation.Election thresholds, which are a controversial and important issue for democratic elections, came into force with law no. 2839 on 10 June 1983 after the 1980 military coup in Turkey. The 10% electoral threshold in Turkey, which has been ongoing for 39 years, is the highest election threshold rate seen in democracy practices in the world. Election thresholds, which have been implemented to ensure political stability, are a matter of questioning in terms of democracy in Turkey. In every election period, the constitutional amendment, and the election thresholds in country and local administrations/local governments that have become the subject of debate in democracy initiatives, entail a research that is important in the context of representation in the media-democracy relationship.In our country, where the political agenda often determines the media agenda, researching and evaluating the representation of the media and examining its democratic role in the absence of a strong public opinion on this issue are the main objectives of this research. It is known that the issue of electoral thresholds is mostly left to the bargaining or expectations of political parties, except for the EU accession process, which we can describe as external factors, following factors such as the point of view of the low democratic level of civic consciousness and the inability of the political culture to build a democratic culture. In this context,in order to contribute to the democratic evolution of our country, it is imperative to question the role of information, enlightenment and control that will enable the media to be defined as the fourth estate in democracies, and to investigate the media representation of election thresholds that are reflected in the agenda. Within the scope of the research, the representation and views of Turkey's political elites, media elites, civil society and academia in the media were examined and evaluated, and an original result was tried to be reached.
Benzer Tezler
- Sosyal medya ve siyaset ilişkisinin müzakereci ve agonistik demokrasi yaklaşımları çerçevesinde analizi: Türkiye'de 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde Twitter kullanımı
The analysis of the relationship between social media and politics in terms of deliberative and agonistic democracy perspectives: The use of Twitter during the 2014 Presidential election process in Turkey
KAMİL DEMİRHAN
Doktora
Türkçe
2015
Siyasal BilimlerHacettepe ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FATMA HİLAL ONUR İNCE
- Media and democracy in Turkey: The 2011 Turkish National Election coverage
Türkiye'de medya ve demokrasi: 2011 Ulusal Seçimlerin basın yansımaları
SELINA DENISE BIEBER
Yüksek Lisans
İngilizce
2013
Uluslararası İlişkilerBoğaziçi ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. M. SELCAN KAYNAK
- Gündem belirleme kuramı kapsamında Türkiye'de 2007 genel seçimlerinin karşılaştırmalı içerik analizi: Cumhuriyet, Hürriyet ve Yeni Şafak gazeteleri örneği
Comparative content analysis of 2007 general elections in Turkey within the scope of the agenda-setting theory: The case of Cumhuriyet, Hürriyet and Yeni Şafak newspapers
MEHMET ŞAKİR SARAÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
GazetecilikMarmara ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NURŞEN MAZICI
- Sosyal medya ve demokrasi: Türkiye-ABD karşılaştırılması
Social media and democracy: Comparing Turkey and the USA
ALİ FATALİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Halkla İlişkilerİstanbul ÜniversitesiHalkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALUK ZÜLFİKAR
- Toplumsal dönüşümler ve siyasal halkla ilişkiler: Türkiye'de 1946'dan 2002'ye seçim kampanyaları
Social transformations and political public relations: From 1946 to 2002 election campaigns in Turkey.
SERDAR ANALI
Doktora
Türkçe
2022
Halkla İlişkilerAnkara Hacı Bayram Veli ÜniversitesiHalkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ESRA İLKAY İŞLER