İbn Sina - Descartes psikolojisi: Karşılaştırmalı bir analiz
Avicenna - Descartes psychology: A comparative analysis
- Tez No: 792346
- Danışmanlar: DOÇ. DR. HASAN OCAK
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Din, Philosophy, Religion
- Anahtar Kelimeler: Akıl, Beden, Beyin, Descartes, Dualizm, Nefs, Psikoloji, Ruh, Zihin, İbn Sina, Reason, Body, Brain, Descartes, Dualism, Soul, Psychology, Spirit, Mind, Ibn Sina
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma, Ortaçağ'ın en tanınmış hekim ve filozoflarından olan İbn Sina ile Modern felsefenin kurucusu kabul edilen Descartes'ın düalist psikoloji anlayışlarının bütüncül bir karşılaştırma ve analizini içermektedir. Temel iddiamız, büyük ölçüde Aristoteles'in görüşlerine dayanan ve Ortaçağ felsefesinin genel niteliklerini yansıtan İbn Sina psikolojisi ile XVII. yüzyıl ortalarında meydana gelen felsefi ve bilimsel değişimlerin etkili olduğu Descartes psikolojisi arasında radikal farkların bulunduğu ve ikisi arasındaki zahiri benzerliklerin çoğunun yanıltıcı olduğudur. Çalışmanın ilerleyen bölümlerinde, filozoflarımızın nefs ve zihin kavramlarına yükledikleri anlamların, insanın gayri maddi özünü ispatlamada başvurdukları yöntemlerin, nefs/zihin-beden arasında kurdukları ilişkinin, epistemoloji anlayışlarının ve bilinç kuramlarının birbirinden radikal biçimde ayrıldığı gösterilmeye çalışılacaktır.
Özet (Çeviri)
This study includes a holistic comparison and analysis of the dualist psychology approaches of Avicenna, one of the most well-known physicians and philosophers of the Middle Ages, and Descartes, who is accepted as the founder of modern philosophy. Our main claim is that there are radical differences between the psychology of Avicenna, which is largely based on Aristotle's views and reflects the general characteristics of medieval philosophy, and Descartes' psychology, which was influenced by the philosophical and scientific changes that took place in the mid-17th century, and that most of the apparent similarities between the two are misleading. In the following parts of the study, it will be tried to show that the meanings that our philosophers ascribe to the concepts of soul and mind, the methods they use to prove the immaterial essence of human beings, the relationship they establish between soul/mind-body, epistemological understandings and theories of consciousness will be radically different from each other.
Benzer Tezler
- İbn Sînâ'nın töz düalizmi ve çağdaş zihin felsefesi ile diyaloğu
Avicenna's substance dualism and its dialogue with contemporary philosophy of mind
BİLGE SEVER KIYAK
Doktora
Türkçe
2025
FelsefeAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MURAT DEMİRKOL
DOÇ. DR. MEHTAP DOĞAN
- Silindirik geometrideki bir ısıtıcıya dik akış halinde kritik ısı akısının incelenmesi
Başlık çevirisi yok
SALİM ÖZÇELEBİ
- Ebu`l-Berekat Abdullah İbn Ahmed en-Nesefi (öl710/1310) ve Medariku't-Tenzil ve Hakakiku't-Te'vil adlı eseri
Başlık çevirisi yok
BEDREDDİN ÇETİNER
- Atık sulardaki tekstil boyarmaddeleri renginin devrettirilen koagülant (CaO-MgCO3) ile giderilmesi
Başlık çevirisi yok
ABDÜRRAZAK BOZDOĞAN