Geri Dön

Factions and favorites at the courts of Sultan Ahmed I (r. 1603-17) and his immediate predecessors

Sultan I. Ahmed (1603-17) ve seleflerinin saraylarında hizipler ve gözdeler

  1. Tez No: 810989
  2. Yazar: GÜNHAN BÖREKÇİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. JANE HATHAWAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: The Ohio State University
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Tarih Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 304

Özet

Bu tezde, 16. yüzyılın son çeyreği ile 17. yüzyılın ilk on yılında İstanbul'daki Osmanlı hükümdar sarayındaki güç ve himaye ilişkilerinin değişen dinamikleri incelenmektedir. Bu dönem, bugün birçok araştırmacının erken modern Osmanlı İmparatorluğu'nun siyasi, sosyo-ekonomik, askeri ve idari yapılarında uzun bir“kriz ve dönüşüm”sürecinin başlangıcı olarak kabul ettiği kritik yıllara tekabül etmektedir. Bu çalışma, hem Osmanlı padişahının ana ikametgâhı hem de imparatorluk hükümetinin merkezi olarak hizmet veren Topkapı Sarayı ve çevresinde yer alan Osmanlı yönetici elitinin üst kademelerindeki hizipçilik ve kayırmacılık politikalarına odaklanmaktadır. Çalışmada dönemin Osmanlı hükümdarları olan III. Murad (1574-95), III. Mehmed (1595-1603) ve I. Ahmed'in (1603-17) alternatif iktidar odakları ve himaye ağları karşısında pratik siyasette kendilerini nasıl yeniden konumlandırdıklarını incelenerek, sözkonusu dönemin siyasi sorunlarına ayrıntılı ışık tutulmaktadır. Uzun süren savaşların ve aralıksız devam eden askeri isyanların zorunluluklarıyla iç içe geçmiş bir hizip siyaseti bağlamında sultanların iktidarlarını nasıl kurduklarını tezin ana inceleme konusudur. Tezin temel iddiası ise şudur: Bu dönemdeki yeni siyasi koşullar altında sözkonusu üç sultanın hükümdarlık otoritelerini tahkim edebilmek adına yeni yönetim stratejileri geliştirdikleri ve bunu da esas olarak saraydaki gözdelerinin ve onların liderliğindeki saray hiziplerinin arabuluculuğu yoluyla başardıklarıdır.

Özet (Çeviri)

This dissertation examines the changing dynamics of power and patronage relations at the Ottoman sultan's court in Istanbul between the 1570s and the 1610s. This was a crucial period that many scholars today consider the beginning of a long era of“crisis and transformation”in the dynastic, political, socio-economic, military and administrative structures of the early modern Ottoman Empire. The present study focuses on the politics of factionalism and favoritism at the higher echelons of the Ottoman ruling elite who were situated in and around Topkapı Palace, which served as both the sultan's royal residence and the seat of his imperial government. It is an effort to shed light on the political problems of this period through the prism of the paramount ruling figure, the sultan, by illustrating how the Ottoman rulers of this era, namely, Murad III (r. 1574-95), Mehmed III (r. 1595-1603) and Ahmed I (r. 1603-17), repositioned themselves in practical politics vis-à-vis alternative foci of power and networks of patronage, and how they projected power in the context of a factional politics that was intertwined with the exigencies of prolonged wars and incessant military rebellions. My main contention is that, under new political circumstances, these three sultans employed new ruling strategies in order to impose their sovereign authority on the business of rule, an end which they achieved, with varying degrees of success, mainly through the mediation of their royal favorites and the court factions led by them.

Benzer Tezler

  1. Geç 16 ve erken 17.yy'da Osmanlı Devleti'ndeki patronaj ilişkilerinin Gazanfer Ağa örneği üzerinden Venedik belgelerine göre incelenmesi

    Analyzing the Ottoman patronage networks in Venetian documents at late 16th and early 17th centuries in the case of Gazanfer Agha

    LEVENT KAYA OCAKAÇAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    TarihMarmara Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET TABAKOĞLU

  2. İmâmiyye'nin Muhammed b. el-Hanefiyye'ye ve Keysâniyye'ye bakışı

    The Imamiyyah's view on Muhammad b. al-Hanafiyya and Kaysaniyyah

    ERDOĞAN ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    DinAmasya Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜMİT TORU

  3. Yarı kurak iklim şartlarında volkanik materyal üzerinde oluşan toprakların fiziksel, kimyasal, mineralojik özellikleri ve oluşumu

    Physical, chemical, mineralogical properties and formation of the soils developed on volcanic material under semi-arid conditions

    SIDIKA ALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    ZiraatSelçuk Üniversitesi

    Toprak Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HASAN HÜSEYİN ÖZAYTEKİN

  4. İran İslam Cumhuriyeti'nde demokrasi ve temsiliyet tartışmaları: Rejimin inşasında meşruiyet stratejileri

    Debates on democracy and representation in the Islamic Republic of Iran: Legitimacy strategies in the construction of the regime

    GİZEM ASLANTEPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Siyasal Bilimlerİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATİH BAYRAM

  5. Understanding Jimintō (Liberal democratic party) factionalism as a structure of elite circulation in Japanese politics

    Jimintō (Liberal demokrat parti) hizipçiliğinin Japon siyasetinde elit dolaşımını sağlayan bir yapı olarak anlaşılması

    YALIN AKÇEVİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Siyasal BilimlerBoğaziçi Üniversitesi

    Asya Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ZEYNEB HALE EROĞLU SAĞER

    PROF. DR. AYŞE SELÇUK ESENBEL